河南高院对张成功案作出死刑判决，九十年代其曾因强奸幼女被判死刑后减刑出狱，如何看待此次判决？ 第1页

没什么好说的，二审三审两次错判，将死刑改为有期徒刑，姑息了罪行严重的犯罪分子，为社会造成严重损失，必须严厉追溯两次错判的责任人。

犯罪事实：

经审理查明：1985年至1987年期间，张成功利用金钱、物质引诱等手段，先后强奸四名幼女、三名少女；还利诱十四名青少年女性与其发生性关系；并在经营工程车辆修理中对主要配件以旧充新，牟取利益。

三次判决 从死刑到死缓再到有期15年

1990年6月23日，三门峡市中级人民法院一审判决，以强奸罪、流氓罪、投机倒把罪并罚，对其判处死刑。张成功不服，提出上诉。

1991年9月29日，河南省高级人民法院二审改判死缓二年执行，

1998年5月8日，河南省高级人民法院再审改判其有期徒刑十五年。

释放后再次奸淫幼女，破坏省级文物

刑满释放后，张成功不思悔改，又于2017年至2021年期间对七名幼女多次奸淫，并于2016年至2017年期间在项目施工中严重破坏省级文物保护遗址—荥阳市陈沟遗址。

河南高院撤销二审，恢复一审死刑

经审理认为，张成功于1985年至1987年期间奸淫幼女、强奸少女多人，犯罪动机卑劣，犯罪后果严重，并利诱多名青少年女性与其发生性关系、通过投机倒把攫取巨额利益，且系解除劳教后三年内又实施犯罪，依法应从重处罚。三门峡市中级人民法院1990年6月23日依据当时法律作出的一审判决认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，判处死刑适当；1991年二审改判张成功死刑缓期二年执行和1998年再审改判有期徒刑十五年的判决在认定事实和适用法律上确有错误，应予纠正。张成功刑满释放后短时间内又奸淫幼女多人，且在因故意损毁文物犯罪被取保候审期间，仍继续实施强奸犯罪，罪行极其严重，又系累犯，依法应予严惩。综合考量张成功犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，河南省高级人民法院判决撤销本院1991年9月29日二审判决和1998年5月8日再审判决，维持三门峡市中级人民法院1990年6月23日作出的一审判决和郑州市中级人民法院2021年10月22日作出的一审判决，决定判处张成功死刑，剥夺政治权利终身，并报请最高人民法院核准。