如何看待鲁迅不喜欢林黛玉？第1页

ben-ai-xin-huo 网友的相关建议:

《红楼梦》其中一项伟大之处就在于它跳脱传统中国古典小说叙事里正/反、善/恶的对立概念，不以价值观作为取向去褒贬人物。

清高而孤芳自赏的黛玉和入世而优雅大方的宝钗在作者笔下享有相当的份量，作者对两位角色投入了一视同仁的精力。

所以有些读者喜欢黛玉，有些不喜欢实在太正常了，因为这群角色都是有血有肉的人，而不是作者表达正面人生观或反面人生观的说教工具。

就这点来看，将《红楼梦》视为中国古典小说的《唐吉诃德》丝毫不为过。

正如《唐吉诃德》之之后再无骑士文学，《红楼梦》之后也再无才子佳人、善恶褒贬、正邪分明的古典小说，开辟了新的视野。

si-tan-83 网友的相关建议:

9.12 更新

来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是：

葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】

中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】

所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。

9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。

9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！）

“葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统马塞洛

Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。

同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。^[1]

一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。

在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。”

今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。

参考

^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

如何看待鲁迅不喜欢林黛玉？的其他答案点击这里

前一个讨论

百名工程师被 Meta 挖走，苹果开高额股票奖励留人才，高额奖励是否能留住人才？

下一个讨论

红楼梦的水平是不是我国文学史的巅峰?

如何看待鲁迅不喜欢林黛玉？第1页

9.12 更新

9.13 更新

9.16 更新

一些胡思乱想

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待鲁迅不喜欢林黛玉？ 第1页

9.12 更新

9.13 更新

9.16 更新

一些胡思乱想

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待鲁迅不喜欢林黛玉？第1页