百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



男子吃湘菜太辣打喷嚏要求餐馆免单,这种要求合理吗?餐馆该怎么应对? 第1页

  

user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

我很想问问“耍无赖”的这帮人——嫌弃辣你先别吃啊?吃的差不多了要求“免单”?这是要吃“霸王餐”的节奏?


咱先不说最后摔杯子,直接走人这样的事情!就说这个人提到“菜”辣!

没关系,把店家叫过来:“你这个菜做的太辣了!我们真吃不了,你看该怎么办?”

“就菜论菜”,这个菜辣,退了或者打折什么的,我想店家也不是不能商量!

这吃完了,就因为这个菜“辣”就要求“全免单”?

这就真的是“耍无赖”了!


这样的人,不能惯毛病,报警!让警察叔叔来处理!


还有就是,建议服务员遇到这样的情况,自己处理不了,让经理来!看看能不能沟通一下,把菜退了,再送个果汁,以后这样的客人就注意点,也就过去了........


最后,想跟这帮“耍无赖”的人说:你们不是喝不起果汁!是根本不配喝!


以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   17-72-27 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。




  

相关话题

  如何评价西安高新控股新任董事长仅34岁,新任董事分别仅23和24岁? 
  如何看待“摊贩制止小偷行窃遭围殴致死”? 
  如何看待大连 13 岁行凶男孩父母公开道歉「用一生忏悔,砸锅卖铁全力赔偿」? 
  一个人去吃海底捞最合算的吃法是什么样的? 
  如果有极其完备的法律及完善的法治,还需要道德来进行约束吗? 
  如何评价「唐马儒」李迪因无法偿还暴走漫画「卖身契」的违约金而起诉一事? 
  曲婉婷之母张明杰一审获无期徒刑,你有什么想说的?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待大连 13 岁杀人男孩父母拒不执行判决被拘留,房子将被拍卖? 
  因为感觉到涉及到未成年,我把一个二次元群举报了,结果都骂我内鬼,这合理吗? 
  为什么持有 9.9 克海洛因不构成犯罪,但容留他人吸食 0.1 克有可能构成犯罪? 

前一个讨论
初中女生之间的小心思?
下一个讨论
初中学历的女孩子有未来吗?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利