百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



秦国百姓为什么那么轻易就投降了? 第1页

           

user avatar   xiong-xiao-xin-15-38 网友的相关建议: 
      

你以为的秦人:赳赳老秦,共赴国难,赳赳老秦,复我河山。血不流干,死不休战!

实际上的秦人:被老赵家残酷压迫,咒赵政死,喜迎灭秦的楚国王师,唯恐楚将刘邦不为秦王,唯恐诸侯联军不入关灭秦,秦人命贱、夷人命贵。

楚将刘邦入关灭秦,宣布“约法三章”、“馀悉除去秦法”,然后就是“秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。……唯恐沛公不为秦王。”

然后就是秦降兵唯恐诸侯联军不入关灭秦。

秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”

秦人命贱、夷人命贵。

(秦昭襄王赵稷与夷人)盟曰:“秦犯夷,输黄龙一双;夷犯秦,输清酒一钟。”夷人安之。

最后,就算是新安坑杀了二十万秦降兵,关中的秦人仍然对项籍率领的诸侯联军抱有期待。

项羽遂西,屠烧咸阳秦宫室,所过无不残破。秦人大失望,然恐,不敢不服耳。

有希望才会有失望,项籍在屠掠关中前,秦人都对此抱有期待,只有在屠掠之后,秦人才会“大失望”。

秦人是多么的嫌弃老赵家,嫌弃秦国,嫌弃秦法。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

因为秦朝本身就是被秦朝百姓推翻的,在秦朝末年的大背景下,秦朝百姓帮谁,谁就赢。

刘邦和关中百姓约法三章,项羽想的是“关中猪早该图图了”,于是转眼之间,项羽败亡乌江。

这个就叫“神蛆の西德错误”。


user avatar   zhao-jing-95-9 网友的相关建议: 
      

因为秦国除了秦王,其他人“全是君主的奴隶”。

马基雅维利《君主论》也提到过这个问题:土耳其除了君王,其他人“全是君主的奴隶和奴才”,进攻者“将会遇到一个团结一致的国家”,进攻十分困难,但“如果一旦征服了土耳其苏丹”,统治将非常容易,“除了君主的家族以外便没有什么可怕的人了”——其他土耳其人已经习惯了当奴隶。

商鞅驭民五术有弱民、贫民、疲民、辱民、愚民,这些都是使民众顺从的学说,那些有血性、不服从的人,早在秦王扫六合时死去,早在严刑峻法下死去,剩下的都是既不关心正质,也不敢关心正质、更不敢关心改朝换代的顺民。

中文成语“以乱易暴”就是专门指代一种情况:虽然统治者变换,但暴虐的统治没有改变,百姓的生活也没有受到影响。

既然都是当奴隶,那当谁的奴隶并没有区别,无非是“你方唱罢我登场,城头变幻大王旗”。


user avatar   colianius 网友的相关建议: 
      

商鞅在彻底消灭了胆敢反对自己的声音之后,做的第一件事情就是着手收拾那些竟敢支持自己的人。在法家的理想国里,反对官府和拥护官府都是有罪的。所以说管仲竟然被立为法家祖师,简直是千古奇冤


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

干了那么多超级工程,秦国百姓的热情耗干了,最后麻木地出征、打仗、战败,回家或被坑,都是在一代人之间。


user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

答案就在毛选第一卷第一章,但是细分析起来还是有意思的。

我们先讲客观条件。

秦国的时候,气候温暖,关中还有大象。

在这个前提下,秦国通过一系列的宏大叙事,大基建如都江堰啊,郑国渠啊,开发西部如蜀国啊,国力大增,人口爆炸,吃了一波人口红利。加上百家争鸣,用天下人才,自然顺了。

这就是所谓的奋六世之余烈。

但是到了天下一统,书同文,车同轨,收天下之兵,禁刀禁枪,统一思想,焚书坑儒,万马齐暗以后。一方面人口红利没了,另一方面不患寡患不均,最终导致了天下苦秦久矣。

再这个基础上,阿房宫的利益跟基本盘的利益越发脱离,到了陈吴揭杆,项刘起事,实际上秦庭手里的牌就相当有限了。

证据就是,南北军团一个干脆玩失联,一个得斩了头目才能调动。而真正能靠得住的是在信息不通,科学上网也无的地方挖坟的那批人。最终还不敢给他们派军头去领导,派了个搞基建的既得利益者去继续忽悠。

到了巨鹿决战,项王那点人居然都让囚犯和北野战军投了。这事情太明显了,明显是北军和挖坟军从局域网里出来连上了5G,知道真相以后不想干了。要不就算章包工头想投,下面几十万人不想投,他能投得了?反过来下面人要投,包工头不投还能活命么?两个兵团的人都投了,说明这是共识啊。

然后说项王活埋了投降的秦兵。这大规模,怎么长平的万人坑找到了?巨鹿的死活没找到?说明这是投之前就商量好了的。号称坑了,目的就是把这户籍先销户,换身衣服接着打,省得关中父老遭到打击报复。

这后面的事情就说得通了。

刘邦一路跑到咸阳啥阻力也没,项羽更是大摇大摆从正门进来的。

铁证如山,阿房宫早就不跟基本盘有共同利益了。你把人当红利没问题,但不能理所应当就认为是应该的。如果是应该的,凭啥你享受?板凳你坐得,别人坐不得?谁给的条件好那就谁坐。所以刘邦的减负直接夺取了民心。

所以,太阳底下无新鲜事,要以历史为镜。

我在此奉劝美国两党,要以美国无产阶级人民利益为重,耗子尾汁,不要以为你们那点花花肠子老百姓看不懂。

兴许美国大半老百姓没上过大学,未来也不会有机会接受高等教育。但是你不要忘记,就跟当年挖坟的囚犯一样,一旦他们觉醒了,不干了,你们的好日子也就到头了。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

如果我们读过《史记》当中的《高祖本纪》、《项羽本纪》和《淮阴侯列传》的话,这个问题就很好解释了。

关中百姓归顺的是与他们约法三章的刘邦,是一个想要做秦王、对民间秋毫无犯、连旧皇子婴都没有杀掉的正常人。

汉元年十月,沛公兵遂先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰:“始怀王遣我,固以能宽容;且人已服降,又杀之,不祥。”乃以秦王属吏,遂西入咸阳。欲止宫休舍,樊哙、张良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上。召诸县父老豪桀曰:“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃巿。吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。与父老约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!且吾所以还军霸上,待诸侯至而定约束耳。”乃使人与秦吏行县乡邑,告谕之。秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受,曰:“仓粟多,非乏,不欲费人。”人又益喜,唯恐沛公不为秦王。

这和坑杀他们亲人、毁灭他们家园的战争犯项羽有什么关系呢?

居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。

而对于葬送他们的亲人、还有脸回来做伪王的三秦王,关中人民也是反对的:

项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫於威彊耳。名虽为霸,实失天下心。故曰其彊易弱。今大王诚能反其道:任天下武勇,何所不诛!以天下城邑封功臣,何所不服!以义兵从思东归之士,何所不散!且三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯,至新安,项王诈阬秦降卒二十馀万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫爱也。大王之入武关,秋豪无所害,除秦苛法,与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大王王秦者。於诸侯之约,大王当王关中,关中民咸知之。大王失职入汉中,秦民无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄而定也。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

邯郸之战中赵国百姓疯狂袭杀秦军

这事从哪里来听来的?

不会是这件事吗?

于是平原君从之,得敢死之士三千人。李同遂与三千人赴秦军,秦军为之却三十里。

这是平原君给钱了

今君诚能令夫人以下编于士卒之闲,分功而作,家之所有尽散以飨士,士方其危苦之时,易德耳。

秦国百姓投降不投降,是自己决定的吗?

子婴为秦王四十六日,楚将沛公破秦军入武关,遂至霸上,使人约降子婴。子婴即系颈以组,白马素车,奉天子玺符,降轵道旁。沛公遂入咸阳,封宫室府库,还军霸上。
子婴立三月,沛公兵从武关入,至咸阳,群臣百官皆畔,不适。子婴与妻子自系其颈以组,降轵道旁。沛公因以属吏。

子婴、群臣百官都要投降,难道秦国百姓能说我不降?这不是莫名其妙吗?几时轮到百姓做主的?

除非你这个百姓指得是春秋之前的原义,那时候百姓这个词含义是贵族官员。

那么群臣百官要投降,原因就在于关内的秦军没了,能打得已经投降项羽了,关内无兵对付刘邦。


user avatar   zhou-xiao-yu-93-19 网友的相关建议: 
      

你想象的秦法:统一六国,大家都做人上人,让六国做社畜来伺候我们!

实际上的秦法:你们都是社畜,但通过努力(消灭六国),少部分人可以成为高级社畜

消灭六国以后:告诉你们一个好消息,六国和你们一样,都成为社畜了;而且,你们已经不能通过消灭别人来成为高级社畜啦

秦国子民:MMP!


user avatar   wen-bo-67-70 网友的相关建议: 
      

统治者拿你当亲人了吗?

统治者拿你当自己人了吗?

统治者拿你当人了吗?

《商君书》有曰:以善民治奸民,国削至乱;以奸民治善民,国治至强。商鞅的驭民五术中包括:壹民、弱民、疲民、辱民、贫民。




           

相关话题

  郑和下西洋的时候用什么语言与各个国家的人们交流? 
  历史上有没有欺压百姓不忧国忧民的诗人? 
  为什么很多人坚持认为日本对侵华行为没有道歉呢? 
  基督徒们如何做到否定进化论的? 
  为什么说“天主孝子法兰西”? 
  因为宗教信仰二战前西方国家都反犹,为什么战后反而帮助以色列建国? 
  有哪些事可以称得上「『帝国』最后的荣耀」? 
  仅从军事角度分析,国军采用何种战略才能打赢解放战争? 
  为什么会有人认为我国现在的领土版图只是清朝的功劳? 
  为什么英国殖民地后来较之其他如西葡法德等的殖民地要更民主更发达呢? 

前一个讨论
如何评价叶童的许仙?
下一个讨论
环球时报评论王力宏事件称,失德艺人必须凉,你如何评价该事件?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利