百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《水浒传》吴用始随晁盖,为什么后来弃晁盖转投宋江? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

晁盖和智劫生辰纲都是《水浒传》原创的角色和具有重大意义的段落。

在后世研究《水浒传》中,通常认为晁盖就是直接借鉴了方腊的人物形象,从方腊的人物事迹中汲取了养料。

为什么晁盖不是108将?因为最早的故事源头中并没有晁盖,而是讲宋江起义的故事。宋江有真实历史原型,晁盖是完全虚构的人物。

晁盖是后来施耐庵创作的时候,加上去的。

在元杂剧中,讲述水浒英雄故事,反映水浒的军事斗争场景中,往往是宋江当主帅,吴用是军师。宋江决策,吴用进行军事部署。他们二人始终是军事上的搭档,无数的战役都是他们二人指挥的。

宋江吴用就是最佳拍档。

而《水浒传》这本书,就是根据民间故事,故事蓝本,元杂剧进行的二次创作。不可能将原先的架构全部推翻,彻底背离故事发展轨道。

在剧情设计中,我猜想应该是智劫生辰纲这一段,作者认为主要由晁盖领导策划似有不妥。因为整本书中对于晁盖的刻画,主要是江湖豪气,武功高强,极具领导魅力,但同时智谋不足。如果将晁盖刻画成有勇有谋有领导能力,那么到最后怎么把晁盖这个人物剔除108将这个行列?这在逻辑上会有硬伤。

如果把吴用放进来,由吴用担纲参谋工作,那么剧本就显得合情合理了。

在设计晁盖之死中,晁盖不听劝,执意攻打曾头市,只带了20个头目,却没有带吴用。缺少了吴用的晁盖,军事指挥就出现了失误。作为军事主帅,是怎么将敌人放进可以直接攻击中军的弓箭射程之内,从而中箭身亡的?这不但合理地解释了晁盖死亡的原因,也为后世争论晁宋二人政治斗争埋下了伏笔。

前面要用吴学究的计谋,成功策划智劫生辰纲,后面在没有吴用情况下表现晁盖缺乏军事指挥才能。

晁盖是推动《水浒传》历史进程的关键人物,重要的串场人物。

晁宋二人政治斗争是几百年以来解构《水浒传》故事中,人们各种分析的结果,不一定是作者的创作意图。而且我们现在看到的《水浒传》各种版本都有,里面有些对话和段落并不一致。说不清这里面删改情况。

而这个题目很显然就是想了解晁宋二人政治斗争的一些分析品评。

在我看来,智劫生辰纲中的这个“智”就是在凸显吴用的智谋,体现出智多星的价值。整个行动表现出晁盖的领导能力,烘托出晁盖的造反精神,反衬出宋江的“忠”。因为后面要写招安,如果宋江主谋劫生辰纲,那么后面力主招安,有点说不过去。晁盖领导造反,宋江为了梁山好汉的前程无奈推动招安,这就是一种分工。

而吴用从最初的故事中就是宋江的智囊,并不是所谓的弃晁盖投宋江。只是在故事桥段的安排上,给了大家这样的印象。




  

相关话题

  水浒传中所处时代一两银子相当于现在多少钱? 
  吴用只是山寨师爷,孔明有经天纬地之才,为什么梁山攻无不克,马踏幽燕,丞相摸不到长安城墙砖? 
  水浒里,西门庆为什么不给武大郎一笔钱,买下潘金莲做长久夫妻,而要害了武大性命? 
  如果是林冲押送生辰纲,结果是怎样的? 
  吴用的智谋在中国历史上属于什么层次? 
  《水浒传》中哪个人的死最让你痛心? 
  在看完水浒传一书突然想到一个问题哭笑不得的问题 ,就是在当时得大宋时期牛肉是随时能吃到得吗? 
  王伦怎么做才能在梁山一直当老大? 
  《水浒传》中传递的价值观过时了吗?适合学生读吗? 
  以燕青的“百伶百俐”和“拆白道字,顶真续麻,无有不会”的本事,怎会没看破吴用题在壁上的“藏头反诗”? 

前一个讨论
如何看待2021年腾讯公益捐步2.3亿人次超过捐款人次,行为公益吸引用户的是什么?
下一个讨论
水浒三十六天罡,霹雳火秦明为何排名这么高?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利