首先,有没有生物圈,地球都不会怎么样,你可以将这个作为底线。
先不管题设的情景有多扯淡,在所谓“只有人类和植物还有少量家畜”的情况下,多种绿藻与紫萍之类混合营养的植物可以执行微生物的分解功能,人类还可以用机器热解处理有机废物,物质循环没有特别的问题。在这方面有很多人被中小学教育里极度简化的“食物链”给骗了。微生物“消失”对人们最直接的影响是失去来自肠道微生物的维生素 K 与短链脂肪酸供应,需要相应的食品与保健品,这是现代食品工业就能支持的。
无论题设的“消失”是否留下尸体,人类的技术可以将已经测序的微生物和非细胞生物重造出来。
氧气方面,地球大气里现存的氧气相当之多,按照 Walker, J. C. G. 的估计有 1.4E18 千克,这是 14 后面有 17 个零的数字;每年,地球生物圈和大气圈·水圈·岩石圈交换约 3E14 千克氧气;在地球生物圈完全不进行光合作用而维持现有呼吸作用率的情况下,大气里现存的氧要等五千年[1]到两万五千年才会耗尽;让比较敏感的人窒息,至少要将大气氧浓度从现在的 21% 降到 18% 以下,起码七百一十四年。何况在上述情景里生物圈的呼吸作用率不会不减少,单细胞植物和小规模的多细胞植物在上述情景里还可以大规模扩增。
要实现“所有动物、微生物消失”,需要的动作大得出离愤怒,地壳上部、深海底部和上地幔顶部有太多微生物要处理,你很难想象这种规模的灾难会将人类剩下。
而且,题目看起来是不知道规模大于“微生物”而又不算动植物的多细胞真菌、多细胞色藻、群体连接古虫、多细胞细菌之类存在的。薄弱的基础知识无法支持有效的推演。