百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



针对当前疫情防控,你如何看待“与病毒共存”的论调? 第2页

        

user avatar   fu-ji-68 网友的相关建议: 
      

韩国:在新冠确诊人数越来越多,用来治疗这些人的医疗资源越来越严重的情况下,决定:不再为年龄大于60岁的老人和免疫力低下(体质超差)的人,提供重点的管理和治疗。

韩国基本上算上放弃60岁以上的人了。。。

中国这个医疗条件,共存基本上就等于宣布60岁以上的人“自然选择”了。

别说疫情了,疫情前去那些大医院看看,人满为患,好点的医院住个院还要找关系。每年流感季节去儿童医院看看,这还是疫情前。

疫情后中国现有的这个医疗条件,就别说一线城市了,广大三、四线城市,农村等小城镇有没有救治重症患者的医疗条件?即便有能够救治多少人?

到时候别说60岁以上的老人,就是年轻人万一重症了,能不能得到有效救治还是个问题。

到时候只有大家比谁命更硬了。


user avatar   sa-er-di-qia 网友的相关建议: 
      


如果放开,那么,被夺去生命的人可能高达30~120万。

正解局原创

在上周的一篇文章里,我说过,这波疫情,太猛了。

今天是周六,再来简单聊聊疫情。

一个核心问题是:

疫情防控,能不能管得松一点?

3月份以来,这波疫情在全国造成感染超过5.6万例,28个省份中招。

几乎所有城市都严阵以待,习以为常的生活消失了,甚至有些人的生计也大受影响。

在另一方面,中国内地周边的一些地区却在放开。

比如,新加坡从下周起,会大幅放宽一系列疫情管理措施,准备“与新冠共存”。

再比如,中国香港地区也暂缓了全民强制核酸检测,并且宣布,从4月21日起,分三个阶段逐步放宽疫情管控。



香港青衣岛的一个临时隔离点

那么,我们的疫情防控还要这样严格吗?

现在网上有各种分析。

我呢,只想算一笔账。相比其他地方,中国香港地区可能和内地最有可比性。

从2021年12月31日开始到现在,港府把这次疫情定义为第5波疫情。

也就是说,在2021年12月31日,奥密克戎变种毒株攻破香港一个多月,当时香港新冠确诊病例累计也不过1.2万例。

而短短3个月,香港的现有确诊人数已经超过23万!

不过,更可怕的数据在下面这张图里:



这是港府前两天披露的第5波疫情数据。

我们可以很清楚地看到,这轮疫情,截至到前天(3月24日),香港确诊死亡人数已经达到6557人!

什么概念呢?

要知道香港总人口不过760万,还没有河北唐山人口多,只有上海的约30%。

稍微一算就知道:

香港这波疫情,每1万个人里,就有8.6个人,也就是说,将近9个人被病毒夺去生命。

更重要的是,死亡人口里,60岁以上的老年人占到95.8%,80岁以上的更高龄老年人占到70.8%。

可怕不可怕?

当然,有人说,香港老年人的高死亡率,是因为老年人打疫苗打得少。

那我们再看看新加坡。



新加坡总理李显龙给民众发放口罩

新加坡是世界上唯一一个法律强制人们戴口罩,并且持续了2年的国家。

但新加坡570万人口,累计确诊人数仍然高达106万。

不过,新加坡的死亡率在全世界都算低的:截至今天(3月26日)上午,累计死亡1239人。

也就是说,每1万个人里,有将近2.2个人会被新冠夺去生命,比中国香港要低75%左右。

十几年前,中国一位高层的一句话讲得很好:

中国有13亿人口,不管多么小的问题,只要乘以13亿,那就成为很大很大的问题;不管多么可观的财力、物力,只要除以13亿,那就成为很低很低的人均水平。

到今天,中国已经有14亿,面对疫情,用这个乘除法计算后的数据就显得更明显了。

先说除法。

中国香港地区明显比我们内地的医疗资源要更充裕,但是,这次香港的疫情中,还是出现了严重的医疗资源挤兑。

有媒体就用了个标题说,在香港,现在“生与死都要排队”。

看病需要排长长的队,就是去世了,遗体都难以及时处理。



香港设置在户外的救治病床

再看乘法,那更加令人触目惊心。

按照香港万分之8.6的死亡率,我们有14亿人,那么14亿*8.6‱=1204000;

即便是按照比较乐观的新加坡死亡率水准,万分之2.2,14亿*2.2‱=308000。

也就是说,如果放开,那么,被夺去生命的人可能高达30~120万。

而这其中,90%以上会是老人。

当然,这些只是冷冰冰的数字。

要知道,其中可能会是任何一个人的父亲、母亲、爷爷、奶奶、外公、外婆……

这里的任何一个人,当然也包括你、我、他。


原来源:香港一个数字证明:我们的疫情防控,还不敢放松

正解局,穿透信息迷雾,正解中国成长的力量。正解局是一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号,华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等多家主流财经社区特邀入驻,每天全网阅读超过200万人次。欢迎微信搜索正解局(ID:zhengjieclub)关注。


user avatar   qing-cai-luo-bu-hao-zi-tang 网友的相关建议: 
      

他们赞同的不是“与病毒共存。”

他们赞同的,是“对病毒躺平。”

他们想要的,是国家放开目前的防疫管控措施,让酒吧电影院不限制开放,让饭店不限制堂食,让一切都回到最初没有病毒时候的样子。

笑死。

没有了精准的定位封控,没有目前严格的隔离措施,没有现今还能勉强维持的医疗体系,如果一个城市中某个地区受到了严格的控制,起码所有人知道现在这个城市其他的区域是安全的,其他的区域可以正常的去营业,去生存,但是如果完全不管了,当整座城市到处散播着病毒,并且你根本不知道自己刚刚呆过的饭店、酒吧、网吧、电影院等地方是否存在感染者,你所能知道的唯一渠道通过网络看着自己生活的地方不断飙升的感染和死亡数字的时候。

你看看你家经营的饭店谁还敢来吃饭?

你看看你家经营的酒吧谁还敢来蹦迪?

你看看你家经营的公司谁还敢来上班?

崩溃的医疗体系你觉得你有啥本事可以抢到床位?第一年的武汉疫情,省会城市的医院床位都直接崩溃到孕妇临盆都差点没法去正常接生,你觉得你要得什么程度的重症,才能去抢到医疗资源?

疯狂飙升的感染数字,你家饭馆那菜得精致美味到什么程度,才能让全城的市民主动无视掉自己也感染的风险,继续去你家饭馆胡吃海喝?

还有你家那大发善心的公司老板,这得多耿直的地步,才肯宁愿散尽家财,也不愿意裁员,保住你的饭碗?

你那天天夺命连环call的甲方,要到多热爱你的地步,才肯自己公司都特么要黄了,还要继续到你家来谈合作买你家产品和方案?

你以为真到那时候了,银行就大发善心不催你房贷车贷了?催收中心就不再催你信用卡了?房东就大发善心不要你交房租了?

你原来的收入是一百块,现在疫情的现实让你收入锐减。国家现在要做的就是保证你还有十多二十块钱的基本,而不是让你的钱包直接清空成零蛋。

说白了,你要是真收了漂亮国的钱,在这里高喊和病毒共存,躺平管控,那我还高看你一眼,起码你有契约精神,拿钱办事。

如果不是,咱就不要学卧龙凤雏,天天在知乎上像吃饱了没事干一样好吗?


user avatar   zhao-shu-zhu-79 网友的相关建议: 
      

国外共存,分为很多种。

而很多人向往的共存,只存在于自己的想象中。


例如,很多人真心认为全世界的共存都是得了新冠也可以正常上班的、消费已经完复苏到疫情前的、对非感染人群毫无限制。


这跟十年前有些人认为伊拉克阿富汗水电全免、房屋免费而向往美军轰炸,没什么本质区别这种人你跟他讲道理,他就问你“房价不高吗?”


毫无限制的共存,不是没有,例如英国2022年2月底已经朝着这个路子走了。如果真能平稳发展几个月,那确实值得学习。

但目前这绝对不算是世界的主流。

—————————————————————


举几个例子,

1、大多数国家的共存,确诊了新冠还是要居家隔离的。

这导致共存后大批隔离、商业停摆同样会发生

韩国是10天、新加坡是7天(提前转阴可以3-6天结束)、美国是5天、越南也是7天。

当然,执行未必严格,毕竟没那么多人力看管(就像国内也有人p绿码)。但不严格也只是不被发现就没事,更不表示学校让你来上学、单位让你来上班。


2、部分共存的国家,对普通人有十分严格的限制的,例如韩国新加坡是限制多人聚餐,最大允许数值会浮动,不过经常是4、5、6,餐饮娱乐场所的最晚营业时间也有限制。


3、作为最早共存的北美,2021年北美票房只有2019的40%;反倒是动不动就封学校、封电影院的中国大陆总票房恢复到了2019年的73%。

这不是因为美国人没钱了,毕竟印钞机开着呢,而是很多人怕死不敢去电影院了,流失的票房都去奈飞之类的公司了。

要不怎么说共存利好科技股呢。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

我也不废话了

共存派,请提出一个具体的方案。

从政治、经济、医疗、教育、社会民生的方方面面制定一个既能共存又能恢复经济民生的方案。

假如老百姓因为病毒肆掠不敢出门消费、旅游、结婚生育了。怎么办?

尤其是有些二极管,嚷嚷着要共存,但是个像样的方案都拿不出来。就嚷嚷着要共存。

把动态清零说成是闭关锁国,那这些数据是从哪里来的?


不让外国有病的人进来传染不对吗?

2010年4月27日电 中国取消患艾滋病等外国人入境限制,此举受到人权组织和联合国的强烈欢迎。

2017年共发现134542名艾滋病人,其中前3名省份是:(1)四川新发现24327名艾滋病人;(2)云南新发现11474名艾滋病人;(3)广东新发10908名艾滋病人。另外北京新发现3392名艾滋病人、上海2235人、浙江5202人……

好不容易消灭的艾滋病又来了


搞共存,连个方案都拿不出来


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

TMD,俄乌战争才死几个人啊?一帮子人就叫喊着要尊重生命、要和平。

新冠两年多,各国自己报的数据加起来都死了600多万人了,这帮子人天天又喊躺平。

这真是薛定谔的生命。


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      


看看知乎

我还以为是内地人不堪封城挨饿,要偷渡去香港呢。



哦对了。

大号流感。

需要2300元特效药救命的大号流感。

我觉得,2300和流感,这两者总有一个是骗局。

你觉得呢?



还有人说内地至今未因新一波疫情死人

得益于防疫政策,感染比例不算多高,医疗未被击穿,那当然死亡机率很低

等医疗资源被击穿时,你再看

病毒爱好者很喜欢自吹动脑子,并批评防疫支持者没脑子

真的是……如果连这层简单的逻辑都没想明白

我建议病毒爱好者不要随便说“脑子”这个词,很尴尬的。



真的要一直封吗?

我认为两种情况,就不需要封:

1、做好边境防控。某些入境港口城市,号称不仅是中国的还是世界的,这样的地方,不要再闹乌龙了。

你控好了入境,内陆自然就安全了。你出事前,内陆早就该逛街逛街,该广场舞广场舞,火锅电影HIGH起来了。

全国这么多城市封控,是拜你入境管理不当所赐,不是防疫造成的,恰是你防疫不力造成的。


2、病毒毒性确实降低,且确实稳定。

现在病毒毒性降低了没有?现实地讲,确实降低了。

足够低吗?

看看香港,我不敢说。

又有说,香港死亡病例基本是寿命线了。

也有些道理。

所以,再观察观察,不莽撞地谈放开,也不莽撞地谈长期封控。

至少目前,暂时再严格防一防,观察一下世界各地的形势,不过分吧?

香港数据还是如此,世界上又出了新的毒株。这时候谈共存,是不是草率了点?

更何况,一想起2300元的特效救命药,我就觉得,开放共存这种事,怎么这么不靠谱呢?

什么样的开放共存,需要以2300元的药来支持的?

HIV吗?

呵,很不幸,我也不支持与HIV共存。你支持吗?


user avatar   an-jie-91 网友的相关建议: 
      

大家有没有发现一个很有意思的问题

在上海封控之前全国各地实际上已经经历过不少次疫情了,远的不说说近的,深圳核长春可比上海封的早多了,但之前有这么多鼓吹共存的声音吗?为什么上海一封马上就铺天盖地得出现了?

只能说某些上海人实在是高贵的不行,从来没正儿八经得封过,这次一封立马就受不了了,就开始到处鼓吹共存,只想着自己过的舒服

只关注眼前的利益,反正上海有钱医疗条件好,罔顾全国人民的生命安全,他们根本就没有想过14亿人大规模感染医疗体系崩溃的会有多快,中国可没有西方国家的医疗条件和经济条件,人口基数倒是远超西方国家,到时候谁都别想好过,上海也一样会崩溃,接下来就是大规模的死亡以及更可怕的被14亿人养蛊养出来的全新的变异毒株


user avatar   yigen-you-tiao-xian 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   dos2000-59 网友的相关建议: 
      

台湾、香港的主流思想,是被大陆革命洪流扫出去的枯(L)枝(a)败(j)叶(i),与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来,形成了大陆人很难理解的思想模式。


台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。


下面有人说所以港台人鄙视大陆。


他们的鄙视是:你大陆仔竟然想和洋人一争高下,你大陆人有这种想法,还是人吗?不把洋人放在眼里,真不敢想你们会做出什么可怕的事来!你们不怕洋人,说明你们是猪呀。


他们几十年受国民党的宣传:如果不是苏联支持四野几百辆坦克,几千门大炮,现在大陆还是国民党的天下。


所以他们对苏联(俄罗斯)的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。


他们从没有什么自强不息,艰苦奋斗,独立自主的概念。


参见电影《英雄虎胆》台词:伟大的盟军朋友在仁川登陆了,我们就要赢了。


请你问他:一野才2万人,没有任何苏联武器,怎么就能把胡宗南20万灭了?


我早就反复说过:毛主席尽管宣传工作做的好,但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。


这些le se,不要对它们抱有希望。消灭它们!




        

相关话题

  人类的免疫系统可以对任何一种新病毒产生抗体吗? 
  人类进化中会不会经历过病毒及其后遗症的改变? 
  如何看待美国跳过灵长类动物实验直接开展新冠病毒疫苗人体测试? 
  全球变暖导致古老病毒和细菌复活,将对人类社会带来哪些威胁? 
  真菌、细菌、病毒区别是什么,哪一个对人类的威胁较大? 
  若以我为中心半径30米的范围内新冠病毒无法存活我能多厉害? 
  为什么没有像抗生素对抗细菌一样有效的抗病毒药物? 
  如何看待李兰娟称新冠病毒零下20度或可存活20年? 
  剑桥大学研究称新冠病毒分三个变种,A 类病毒为「爆发根源」,更多发现于美国和澳洲,这一结论靠谱吗? 
  如何看待华南农业大学发现穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主?具体情况是怎样的,有何意义? 

前一个讨论
近几年你见证了哪些乡村新变化?在发展「乡村振兴」的过程中,你曾做出过哪些微小但有力量的贡献?
下一个讨论
中国人为什么会对俄罗斯有种特殊的好感?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利