同样是丞相权倾朝野，为什么曹操被人骂，而诸葛亮被人赞？ 第1页

• 杨仪，为刘备所赏识，为左将军兵曹掾，219年刘备为汉中王，以杨仪为尚书。
• 蒋琬，为刘备荆州书佐，219年刘备为汉中王，以蒋琬为尚书郎。
• 魏延为刘备部曲出身，219年刘备为汉中王，以魏延督汉中。
• 221年刘备称帝，挑选费祎、董允为太子舍人。

杨仪、蒋琬入尚书台处理国政，魏延督镇一方，费祎、董允成为太子刘禅亲信，全都始于刘备。

诸葛亮掌权后，杨仪、蒋琬、魏延都继续得到诸葛亮重用，诸葛亮还劝说刘禅要始终相信父亲给你挑选的费祎、董允等人。

至于曹操，196年8月辛亥，杀羽林郎侯折、侍中台崇、尚书冯硕等，清理尚书台，而曹操以司空录尚书事，荀彧为尚书令，之后事情就不谈了。（曹操杀议郎赵彦是官渡前发生的事，袁绍檄文里有提到“又议郎赵彦，忠谏直言......”）

自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：“君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。”

从一开始，人品的差距就显现的如此悬殊，所以有什么好比的？

曹操用兵：

【初平四年，曹操击谦，……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。】

诸葛亮用兵：

【及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。】

【耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。】

贵族或精神贵族除外，如果只是“男女”、“百姓”，充分了解两人事迹后不赞诸葛赞曹操？怕不是连屁股都找不到的斯德哥尔摩综合症资深患者。

1、诸葛亮没杀皇后。

2、诸葛亮没杀贵妃。

3、诸葛亮没杀皇子。

4、诸葛亮没封公封王。

5、诸葛亮没受九锡。

6、诸葛亮劝皇帝不要妄自菲薄，要“宜以自谋”，多理朝政。

7、诸葛亮死后，有人诋毁他，后主砍了他的头。

8、曹操活着的时候，献帝下衣带诏，要砍他的头。

……

其实，我就纳了闷了，你要吹曹操，文学武功啥你不能吹？非要在道德上碰瓷诸葛亮？

这不是自取其辱吗？

我跟你说，曹操是奸雄，诸葛亮是三代以下第一人，这个定论万古不易。