如何看待上海闵行区公务员招录，要求海外硕士学位的学制最少为 2 年？ 第1页

我母校硕士是三年的

我妈的同学家的女儿，花了40w大洋，八个月，专科生摇身一变海归硕士（英国）

你说呢？

现在很多家会这么操作，因为养女儿不需要提供婚房，家里又有一定的经济能力，就几十万送女儿出国读个硕士，立刻抬高了身价。

在婚恋市场上高了两个档次：第一海归+硕士，没人纠结是什么本科了，很多人觉得英文很好（其实好不好，你猜）；第二家里有几十万送女儿出国，显得是富家女，其实我身边很多未必是家境优越。

我，也是女宝的妈妈，如果我女儿本科不好，我也会这么操作

给你算个账我为什么这么操作

英国硕士一年25-35w的样子，加上生活费机票我们按40w算吧，现在回国，比如来杭州，海归可以直接拿浙A车牌，价值4-5w的样子，买车免购置税，买特定的车有优惠，买越贵的优惠越多，我认识一个朋友买了一辆Q5，优惠+免税大概省了七八万，加上车牌就是十几万，女儿在国内读研三年，怎么也得花我6w生活费吧，女儿早毕业早工作两年赚个20w也不是梦吧

这么算下来花40w搞个八个月的英国硕士，简直不要太赚！约等于不花钱

还可以抬高身价，婚恋市场上更好嫁，陪嫁一辆带浙A车牌的Q5我们也可以供，找工作也多了一些选择，外资企业喜欢英语好的，女儿也见过一些世面，在英国的时候我给个一万块钱就够她十国游了，朋友圈晒一晒，家境不好的男生也没勇气追了。

你问我为什么知道的这么清楚，我身边一大把！

留学圈里有一句话献给大家：去过英国留学的人是个奇怪的群体，明明人只去了几个月，朋友圈却永远留在了大不列颠

我朋友圈有人回国几年了，还每月一发在国外的照片，提醒大家她是海归，辛苦她们在国外拍了那么多照片每次要酝酿不同文案了。

学历价值回归的一个过程而已，不能只是国内文凭价值下降，要卷就应该全球一起卷。

想走捷径？也要问问中国的人口红利答不答应

这应该是官方第一次明着下场，亲自撕开了一年制国外硕士的遮丑布而已。

先把结论放在这里：以后这样的现象会越来越多，最终达到英国面向国外的教育产业腰斩再腰斩，一年制国外硕士在国内基本不被全社会认可为止。

上海是吸引外资企业最多的城市，也有着几十万的外国人，很多外企的高管团队就是这些外国人组成的。现在，外资企业的本土化管理团队发展也很快，即使外企的高管哪怕不是外国人，那也是在几十年前正儿八经的海龟，虽然很多都是入了外籍的那种，但一定是中国那个年代真正的学霸。

你说这些个真假老外高管在国外待过这么多年，对国外的一年制硕士什么情况不熟悉不了解吗？

在十年前，哪怕是七八年前，海龟这个词还代表着优秀，但是近些年明显感觉到贬值越来越快。

现在，一些外企在招聘的时候，对这种水学历的硕士，如果本科学历不过关的，都明确不招了，所以导致第一学历也越来越重要了，越来越多的人开始从看重最高学历，到再回头看第一学历。

再多说一句国内教育的鄙视链条，这种一年制的国外硕士基本上在国内快处于鄙视链的底端了吧，都不见的好于双非天坑专业的硕士吧。

来看看去年年底，教育部公布了出国留学人员统计情况：

2019年度我国出国留学人员总数为70.35万人，较上一年度增加4.14万人，增长6.25%；各类留学回国人员总数为58.03万人，较上一年度增加6.09万人，增长11.73%。

1978至2019年度，各类出国留学人员累计达656.06万人，其中165.62万人正在国外进行相关阶段的学习或研究；490.44万人已完成学业，423.17万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的86.28%。

看到没，一方面留学人员增多，内卷加重了；另一方面能看出其实这种留学门槛是越来越低的，因为中国的富裕家庭越来越多，基本上只要肯花钱就能把孩子送出去读。

这种一年制硕士其实在国外的时间很短，一般十个月就能毕业出炉。同时，去国外学个经管专业，毕业没什么难度，而且回来就可以把自己的学历和专业都洗的很好看。

（说个小故事，有个小朋友申请了美硕，因为疫情和中美之间关系的变化，导致在国内上了接近一年的网课，好不容易才拿到签证去了美国，再过几个月就能毕业了。如果一直拿不到签证的话，可能就成了第一批在国内就把美硕学位拿下来的中国留学生了）

所以，一年制硕士在之前简直就是性价比的代名词，也是很多留学中介机构的宣传重点。这个学历，之前考公务员考事业单位都是被认可的。去企业，也基本上都是认可硕士学历和硕士专业的，不会因为学历不过关被卡掉。

而所有的这一切，只需要一年十几万到几十万不等的花费就能搞定。对于家里不差这点钱的，去国外水两个学位简直是easy模式。

下面我们来算一笔账，假如在国内读研，首先要非常努力的学习刷题，做到内卷能赢大部分人才能进入985高校读研吧。另外，国内至少要两年或者三年的时间才能毕业（不考虑延毕情况）。这样就相当于出来工作要比国外晚一到两年，在这个时间里，别人可能已经把学费挣回来了，顺带还升了职。在你毕业的时候，可能你的小领导就是和你同岁的海外一年硕，是不是很惊喜。

所以，上海作为外企最集中的城市，去国外留学的人非常多，而且趋势是家长对孩子的留学时间布局越提越早，最早就是读个硕，现在上海很多家庭开始在本科甚至高中阶段就把孩子送去国外读了。

当然了，国外和国外也不一样，最好的是去英美加；次一些的去欧洲大陆和大洋洲那俩货以及日韩新加坡和香港；最次的就是去泰国马来西亚这样的国家。

众所周知，在中国上车时间很重要。上车早的人都已经把位置占上了，那时候信息闭塞，外来的和尚好念经，这是时代的局限，没有办法，但后面的这些人还想花个几十万就走捷径就没那么容易了，也得问问其他人同不同意。

开始好奇，像英国这类的国家会不会为中国专门增加个一年半的学制呢？

更新一下，我自始至终没有说这是在招录公务员或者选调生，而且一早就有几个答主提到这个题目的提法不妥。

在上海的或者稍微了解的，有几个不知道这是政府招聘应届生做的合同工。别说看不看得上这个工作，至少人家明面上提出这个要求了。

我从南天门一路砍到蓬莱东路，三天三夜不眨眼，你问我眼睛干不干？

是不是妨碍某些人挣钱了？

挣钱嘛不寒碜。

李姐万岁。

1.看到这个问题下，很多在读英国硕士的一种言论，大意是：根据一年硕士比三年硕士水，因为用的时间短，来得出三年毕业的博士比五年毕业的博士水，再以此不成立的结论来推翻前提条件，得出一年硕士比三年硕士水的结论不成立。

我要说，这个类比压根就不成立，能透出这个类比，肉眼可见的水平低下。

2.还有说我延毕一年，两年毕业的授课型硕士，时间更长了，就比一年的厉害了吧，而且还是两年制的。

我想说，你真是赢麻了，几年学制和你延毕有什么关系。

3.另一种说法，我在英国的同学都是985学校的，很多都是学校里的学霸等等。

回应一下：首先，请先正视一下自己的学历；其次，幸存者偏差，总归是要举对自己言论有利的例子来证明英国授课型硕士很多都是学霸，第一学历很好等。事实真的如此吗？

我毕业很多年了，当时面试就遇到了太多的英国硕了，一般都是在投递地产和互联网公司的职能岗，一场12个人的小组讨论，常规四分之一是国外回来的。那时候，还有就业红利，一般不会被简历关卡掉，很多都是曼彻斯特、布里斯托什么地方回来的，还喜欢将QS排名挂在嘴边，一般是“我们学校排名多少多少”。

4.今年如果有上海或者杭州学弟学妹参加秋招的话，可以分享一下英国硕是不是人数更爆炸了。

花钱出去拿个学历没什么，但是前几年回来的一些人吃相不要太难看。各行各业都是前人作妖，后人受罪。

正常，也就英联邦体系还有一年制硕士了吧，大多数国家都是两年以上。好像不认一年制硕士的不止这一家，记得某些银行的招聘早就不认了。

一年制硕士论能力强不强另说，但是在国内职称和晋升体系里，比别的硕士研究生学历人员年龄可以小几岁，一开始就占据优势地位。

硕士在很多国家的教育系统中的定位是博士预科，比如日本不少大学的硕士课程都叫“博士前期课程”。和国内的定位不太一样，有时候国内某些单位认为海归本科含金量要大于海归硕士，对于海归硕士更喜欢看国内第一学历。

至于这次闵行的规定，多半是之前组织部被一年制水硕给坑过。还有有一种盲点情况，其他答案说了，本科是国外top，但却读了一年制硕士，是满足条件还是不满足条件呢？

其实更合理的要求，应该是看具体的学校，专业和项目。

但是这样无疑会增大审核人员的工作量，所以就只能简单粗暴地用学制来筛选了。

长学制不一定教学质量就高，短学制也不一定全部都水，但是鉴于喜欢投机取巧走捷径的人太多，过去这些年，国内去国外搞这种水硕的人实在是太多了，所以给一些人造成了固有的负面印象，以至于连累了不少靠自己认真去国外读硕士的人，尤其是去英联邦国家读硕士的人，我见过不少很优秀的人，因为是英联邦国家的硕士，到国内到处被别人指责是水硕，心里也是很烦。

但没办法，当你被笼统地划分到一个群体里的时候，你就没办法摆脱这个群体里部分低水平人给你造成的拖累。

其实留学这个还好，毕竟你还有的选，最难的是地域问题，一个地区出了一批恶人，最后连累的这个地区的人都在全国背骂名，但这是他们没得选的啊！

我不说哪里，某些地方。

家里孩子考研没考上，感慨国内读研太难，遂花钱去澳洲or英国水个名不见经传学校的硕士。

回来就能参加事业编全日制硕士引进。

很多地方，我不说具体哪里，硕士引进并不正规，不是由随机抽选的专家库组成面试官，而是由单位领导担任面试官。面试者资料也不匿名，所有信息都是可以互相传阅的。

这就极大增加了可操作性。

私以为，编内工作理当由第三方组织面试，全程匿名化考察。如果单位需要对某方面的专业进行测试，也可以委托第三方加大专业层面的测试分数。

唯有这样，可操作性与不公平性才能被遏制。

关于水硕的问题，其实也没关系，一起参加考试，全程匿名，能者居之即可。

但是在专业目录方面，不应该对国外大学给予特权。有些地方，我不说哪里，“国外大学可凭课程去应聘专业类似的岗位，而国内大学专业明明很接近，却因为不在专业目录里而被拒绝”，这种行为非常糟糕。

不过咱讲道理，全日制硕士读个两年真的不过分。国内的全日制专硕，尤其是工科类的，已经普遍往三年去靠了。

借用一下德国的观点，我觉得非常合理。

我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论，让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。

1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责，因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟，他们也拒绝成为纳粹的帮凶，他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。

那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢？新纳粹应该承受，那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受，那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受，他们是纳粹的后继者。

二战的德国民众有罪责么，有的，他们有的真心诚意帮助纳粹，有的事实性的帮助纳粹。

2.德国人民即使不支持纳粹，也应当承担传递历史真相的使命。

不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛，屠杀等行径洗地或者否认，因为他们本身不是罪人，但是他们理应告诉后代，在1939-1945年发生了什么，德国做了什么，万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。

正是因为这样，德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视，我不支持纳粹，我也没支持过纳粹，纳粹干的坏事赖不到我头上，但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。

正视历史，反思历史，肩负历史，这是德国人的优良品质。

---

回到日本法西斯这边。

相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”，其实这就是日本战后的写照。

战犯一个劲地说不是我，我没有，文化差异，试图逃避自己的罪行，似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。

民众们有的不能接受自杀殉道，有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。

是的，这群人要么畏畏缩缩地求原谅，要么装的楚楚可怜，要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。

施加暴行的时候笑得比谁的猖狂，接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。

在1970—80年代，日本经济高速发展，似乎那个战败国日本已经一去不复返，他们开始让军国主义和右翼抬头，因为自己是世界第二经济体，自己有权说不。

那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头，带着军刀的老不死们走过街头，脸上洋溢着得意的神情，忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。

他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。

他们求饶只是因为弱小。

他们凌虐只是因为强大。

他们支持右翼，却说自己并无罪责。

他们声称自己并无罪责，却不敢承认犯下的战争暴行。

相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西，至少他们从不遮掩，他们极端排外，他们也不洗地，直接说杀的好。

坏，坏到了极致也至少敢作敢当。

而某些民族，明明是自己犯下了战争暴行，明明是自己侵略其他国家，却支支吾吾不敢承认，却明里暗里洗地，却一个劲的支持右翼，还对中国的dislike率直飙90%以上，不知道的还以为是日本被中国侵略了。

也不是说这是劣根性，人民从来没有什么劣根性支撑，只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底，让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。

---

  MR.heihuafeifahui 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---