江西鹰潭一小区内发生命案，嫌疑人因情感纠纷持刀杀死 3 人后自杀，还有哪些信息值得关注？ 第1页

实情没有官方通报，此处不作猜测，但是我想说一下为什么最近网友都这么愿意相信对女方不利的“网传消息”，成因其实挺复杂，慢慢解析一下

1、因个人隐私，官方不能详细公布刑事犯罪以外事情的具体缘由

这个很好理解，我国对个人隐私的重视程度是不低的，你看在国内抓了哪个名人，公安机关的通告都不会公布其全名，更不会用当事人公开的或非公开的个人隐情去对其实施的违法犯罪行为进行解释，对外通告只会使用“家庭纠纷”、“对社会不满”之类的词语作为违法犯罪的前因，就是为了保护嫌疑人以及被害人的个人私隐

2、某些媒体报道家庭纠纷事件时存在“双重标准”

由于第1点所述，官方在一般情况下，是不会公布案件的前因后果的（成都某中学事件开了这个先例，然后某些势力就想在西安再来一次，这是后话了，第3点会展开说），所以给了某些无良媒体的发挥空间，我见过一些媒体报道家庭纠纷事件，总是在有意隐藏女方的过错，同时无限放大男方的过错，甚至还有社区调解员在明知道孩子非男方亲生后劝导男方原谅的事件出现在某些媒体的银幕上，可谓三观尽毁，我第一次认识无良媒体问题，是在2015年，当时在广东佛山工作，认识一个本地做生意的朋友，吃饭时无意中聊到东方广场发生过一起感情纠纷杀人案，附近相熟的商户说是因为女方拿男方省吃俭用来的所有积蓄去做生意，生意失败后就另结新欢，要甩掉原来的男友，原男友人财两空，把人逼急了，想不开就把女方杀了，当时我还不知道这是什么事件，回去就用听回来的关键字搜索了一下，是2009年12月的佛山东方广场杀人案，当时媒体那些报道，现在还能找到，其中一些细节和我听回来的，相距甚远，例如媒体报道，男方因女方另结新欢，心生妒忌，起了杀心，此事官方从没公布过详情，到底这个结论是怎么来的呢？是小编的立场，还是实地走访商户问回来的呢？这事没有实锤，我也无法证明我听回来的版本是正确的，但从此事我初步认识到了不仅人有立场，媒体也是有立场的这个事实。

再往后两三年，2015-2018，那三年是（）权最不容质疑的时候，我又看了不少媒体报道男女纠纷的事件，但是让我感到很奇怪的是，媒体报道杀夫案时，总是说什么女方遭到家暴啊，反正就是说到很惨，迫不得已才杀人这种感觉（不记得什么时候裁判文书网上了一份杀夫案判决，女方杀掉丈夫后为了逃脱刑罚，伪造家暴现场欺骗民警，最后好像就判了十几年），但是反过来，报道杀妻案时，马上就换嘴脸了，说受害者怎样怎样好，有眼无珠跟了这个十恶不赦的杀人犯丢了性命之类的，我寻思着这些人命案件里面，不可能所有男人都是坏人，所有女人都是好人吧，但是无良媒体就喜欢这样带有立场的报道事件，一开始确实能骗到人，但是这么多年还是这种手法，大家还愿意相信这些带有立场的无良媒体说的话吗？

当媒体在某些事件上不分是非对错，长期带有立场的报道新闻，导致事件的逻辑链缺失严重，让群众觉得在媒体口中得不到事件真相的时候，网传消息、小道消息就会出来给缺失的逻辑链进行补全，按照时间，五六年应该已经不少人觉醒了，现在应该就是家庭纠纷案件小道消息当道的爆发期了，去年年初疫情刚开始时，多少涉疫假消息四处传播，但是在当抗疫成为全国头等大事之后，所有涉疫信息通过各渠道如实报道，假消息就没有了生存空间了，这个道理大家都懂吧？如今家庭纠纷案件大家宁愿相信小道消息，也不愿意相信媒体说的，是谁造成的？很明显了吧。

3、某些社交平台长期控制热搜内容迎合某性别群体

这个平台是什么，不用我点名了吧，这种操作其实和第2点比较类似，就是让群众觉得这类热点事件在社交平台中得不到真相，于是又去找小道消息，此处要提一下西安地铁事件，此事男女双方都有对各自性别群体有利的小道消息，但是为什么只有对涉事女子有利的小道消息上热搜呢？这些未经证实的热搜内容还被不少正规电视媒体转述了，这还是在西安地铁在自己微博发布了事件情况，说是女子辱骂其他乘客在先导致冲突的情况下，上的热搜（西安地铁的这条微博被水军爆破，但一直没有删除，可以说这个消息是百分百真实的），反而对大爷有利的小道消息，就从没上热搜，要问那好几千的评论怎么来的，都是那几个粉丝比较多的反（）权大V转发之后才有的，这次事件，拙劣的热搜控制，让更多的群众看清了某些媒体和平台的本质，更加不愿意相信这些热搜了，临湘谋杀司机案、退婚不退彩礼被杀案，和本问题的案子，官方因隐私政策限制，不能公布事件详情，而无良媒体经常自带立场报道事件，我们不愿意再被无良媒体牵着鼻子走，那，不知真假的网传消息，就成为了我们获取真相的唯一途径了，这并不是好现象，但是在现阶段对于热衷追求真相的群众来说，这就只能是唯一途径了。

总结：当媒体不能秉持中立的原则报道事件时，网传消息就会“帮助”媒体补全事件的逻辑链，把媒体从业者们想要极力遮蔽住的底裤，毫无保留的暴露了出来。

见怪不怪，暴恐分子也是这么为“绝望的呐喊”找借口的。

没什么，一视同仁，别双标就行。

即便恶性杀人事件最近接连发生，考虑到人口基数，也仍然是小概率事件。

不过这种事件是会传染的，可能很多人正处在郁闷的顶点，看到新闻就想着同归于尽了。

不管怎么说，希望大家还是想开点，没有过不去的坎。

哈哈，几十万彩礼“买”回来的媳妇，不仅出轨，还生野种；不止生野种，还住到奸夫家去

我再重申一次我的观点，

没有（）的地方，同态复仇就是最好的（）

情感纠纷，杀了老婆，女儿，岳母，这件事的动机挺值得深思的。老婆，岳母可能都有理由解释。

比如经济纠纷，家庭暴力，语言相激。

为什么会连女儿也杀了呢？

所以有可能是未必是亲生的，只是猜测。深仇大恨莫过于此了，不然什么怨什么恨能让人对亲生女儿下手。

人这辈子能混就混吧，别把他人逼到了绝境

想想今年这种事爆出来的几乎是一个月一件。就没停歇过。

也许以后只会更多啊！

表面上矛盾掩盖了，敷衍了，但是可能内部激化了，更强烈了。

这案子，要结合刚刚痿男那案子讨论，才精彩。

痿男这案子是自己已经确定了妻子出轨，孩子不是自己的，最后反而被妻子逼着向奸夫写道歉信，公开赔偿道歉，连身份证都曝光了。你说，就这么一个男的，可以称呼他为痿男吧（看下图）。

如果此案真是～女的与奸夫偷情，孩子也不是男方的，那我敬佩这男的，不怂，为了洗刷耻辱，敢同归于尽，连聂种都不留下，够爷们。做事要么不做，要做就做绝，反正都是死，何不斩草除根呢。

最新的，如果接下去男的想法子逼着妻子指控奸夫强奸自己，而不是偷情，那就好办了，说明这男的还有脑子。物证应该很好找，虽然奸夫肯定没事，但也能给他带上一个强奸犯的罪名。

不要在我面前说肚子里的小孩是无辜的之类非话。丫的，奸夫如果知道小孩是无辜的，那应该负起责任来呀。女的如果知道小孩是无辜，那应该不会去偷情呀。挺着一个大肚子去偷情，连肚中的小孩都不顾，死了也活该。

---

  xin-guang-71-80 网友的相关建议: 
      

他杀人后自杀，是双输

他忍下去啥都不做，是他输，对方赢麻

我想如果有人能给他不输的方法，他一定不会选双输的路

---

几天前的回答，我愣是一字没改

---

  wang-shi-chen-47 网友的相关建议: 
      

别指望了，现在彻查死路一条。

当初马科长说出别问了，别问了的时候你们说人家高情商，保护了当地的煤矿工人，现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。

脉络早就理清了，是不是拐卖，是；为什么没人举报，因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然，整个地方都是知情人，你们能把整个地方人全抓了？你们心里装着九州万方，人家地方心里只装得下县城。

这个时候，徐州只能求你们了，别问了，别问了。

---