百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部发文开展 2021 年全国足球特色幼儿园创建,这一政策将产生哪些影响? 第1页

  

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

虽然很想借此机会损两句,但是,这政策还真的有作用,如果执行过程中不走形的话。

我在中国足球话题下反复讲过的一段话

中国足球,现役职业球员一两千人,算上半职业的不到一万人,吃足球这碗饭的,教练,记者,技术官员,加一起估计只有二三十万人。
算的粗略一点,30万人,年龄从25~55均匀分布,每三年算作一个年龄段,足球圈留给中国人的岗位,每个年龄段3万个。
另一方面,人口断崖式下跌的2020年中国新生人口1000万,一半是男性就是500万,就算其中十分之一热爱足球,每年50万潜在足球人口,三年就是150万。
好了,作为家长,如果你的孩子喜欢足球,你很容易就能算的出来,这个行当是50个人争一个饭碗,注意仅仅是饭碗,保证饿不死的那种。

足球的根本问题是什么?青少年投入了一万小时勉强入了个门,然后悲哀的发现占用了太多时间导致无法获得让社会承认的学历,而“足球入门”这一行并不能让你吃饱饭。考虑到这个前景,太多的家长在孩子表现出对足球的足够兴趣(以及一定的天赋)之后,还是选择了主动退出。

教育部的这个文,值得注意的是“夯实校园足球发展根基”。什么是根基?不是说几百个幼儿园开展足球课程,那些培训在孩子小升初的时候就会如烈日下的露珠一般消失无踪。中国足球真正的根基,是青少年足球教练岗位,是留给“足球人口”的饭碗。

希望这一政策能够发挥杠杆作用,将社会资源更多的分配给那些踢不进职业联赛的足球少年,他们才是代表未来的希望。


user avatar   caijust 网友的相关建议: 
      

足球跟其他项目是两码事。中国是弱者,要尊重世界的规律,汲取世界的经验

不要搞什么中国特色

你比如说,教练这事,就应该让家长自己动手,自己解决

日常安全监护,也是应该让家长自己动手,自己解决

学校,幼儿园,只是个载体,提供一个没什么外界打扰的场地环境,这就,足够了

重中之重

不要谈钱,不要谈钱,不要谈钱

让家长们自己,义务劳动就够了

外国就是这样搞足球的,球迷自己,踢球小孩爹妈们自己,免费,倒贴,搞足球

这就是世界的规律,世界的经验,照搬就行




  

相关话题

  为什么穆里尼奥的球队一到第三年就出问题? 
  我国中等收入群体规模约 4 亿人,其资产七成以上是房产,且流动资产比重较低,如何看待这一现象? 
  为什么科比在分位上明明命中率尚可,却总被人说「铁」? 
  如何看待可口可乐中国区正式涨价? 
  如何评价2022冬奥会开幕式? 
  如何看待极兔速递 68 亿元收购百世快递国内业务? 
  为什么足球场上很多边后卫球员去踢别的位置也很出色,但是反之则不成立? 
  如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳中医药? 
  如何评价环球时报对躺平的评论? 
  你觉得孩子不上幼儿园,跟着父母去旅行两年可以吗? 

前一个讨论
如何看待货主拉苹果蕉被收千元过路费,原因是「过路费只免香蕉不免苹果蕉」?苹果蕉和香蕉有啥区别?
下一个讨论
林生斌的纹身有什么特殊含义吗?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利