斯大林，布哈林和托洛茨基谁的性格更适合处朋友？ 第1页

根据可见的很多史料来看，事实上对朋友最好的是斯大林，如果你真的跟他没有任何政治上的瓜葛，只是他的朋友，那么你会获得：

1）不定时的别墅聚餐，斯大林时不时会邀请他在故乡哥里的老朋友们来他的别墅聚餐吃烤串，一起醉酒高歌，而且因为斯大林本人在唱诗班呆过，你可以欣赏到天籁之音

2）不定时的财务支援，因为斯大林身兼数职因而工资太多，他会不定时的把保险箱里的多余的卢布取出来给他的老朋友们寄过去

3）免死金牌，被内务部搜捕时可以逃过一命

4）各种生活上的优待，依然是参考斯大林在故乡的那几个老朋友们。

5）你可能会被绿，但是这个概率也不是很大

但是涉及到政治就很难说了，因为在政治场上很难说有什么交心的真朋友，在这个点上斯大林和托洛茨基是一伙人，前者是纯纯的宫斗壬，后者是纯纯的目中无壬，总而言之都很让人不爽。建议找布哈林这个纯纯的理论家当朋友。

脱离了政治来看，斯大林和布哈林应该都能当朋友，至于托司机，他好像政里政外一个样，都很让人不爽，这里有一个很清楚的事件：

十月革命胜利后不久斯大林和托洛茨基在去办公室的路上碰到一个女同事（好像是柯伦泰）和另一个男的在谈情说爱，斯大林就很正常的在那边像看戏一样怂恿托洛茨基笑着说“快看柯伦泰快看柯伦泰”，结果托洛茨基很严肃的训斥了斯大林说这成何体统。

以上，你就会发现托洛茨基确实和绝大多数人不是一路人，这货当时党内风评那么臭是有原因的.........

———————————————————

以下事例均出自英国著名历史传记作家西蒙的《青年斯大林》（Young Stalin）：

1）据赫鲁晓夫回忆，一个特别招“斯大林喜欢”的格鲁吉亚老人“告诉斯大林，格鲁吉亚的年轻人的境况很差”，斯大林被激怒了，再次清洗了他的家乡。

2）斯大林和他的首席保镖弗拉西克及贝利亚来到叶格纳塔什维利家，共同享用格鲁吉亚盛宴————斯大林和达托重聚了，斯大林取笑达托，而达托则面不改色回答说“你难道认为我会像别人那样害怕你吗..............对我来说，你依然是那个被我抱在怀里的小破孩，如果你还拿我开玩笑，我会扯下你的裤子，打你的屁股！.....”斯大林大笑了起来

3）.......斯大林根本花不了这些钱，于是他写了张纸条，把这些钱给分了：

1.给我的朋友彼得.卡帕纳泽——4万卢布

2.三万卢布给格里沙.格鲁吉泽

3.三万卢布给米哈伊尔.申拉泽

他给格鲁吉泽的信是这么写的“：格丽莎，请接受这份工作小礼物，你的索索”，斯大林总是慷慨对待那些没有涉足政治的朋友.....

4）宾客们都很开心，恰尔克雅维阿尼说，斯大林十分友好，也很念旧，但他偶然也会发火。“在一次晚宴上，斯大林看到一包格鲁吉亚烟盒上画着一个风骚的女人”，他突然爆发了“体面的女人会做这样的动作吗？这完全不可接受！“

.......

这是个很好玩的问题，暂时憋不出来大长篇分析来这整点小活。

虽然果不其然，这题不少答案整成了对托洛茨基的人际关系批斗大会。

不过说句公道话，在布尔什维克的人际关系里面，托洛茨基应该反而是性格没那么带有侵略性的--当然以布尔什维克的标准而言:托洛茨基甚至会刻意的隐瞒自己的言语侵略性来赢得辩论，这是对于布尔什维克而言少有的品质，当然也可以用加米涅夫的话来说，这种隐忍底下可能藏着某种骄傲的自满。虽然他性格外向性很强（也就是反感托洛茨基的人感觉到的自傲）但是实际上他也不缺乏从底层士兵（彼得格勒苏维埃通信）到军队（他朋友之一还在斯大林面前耍马刀）到党内的朋友的，毕竟托洛茨基也是底层摸爬滚打的革命活动家，人际关系在革命时期不可否认的组成了某种革命网络性的资源。

托洛茨基的性格大变是在二十年代，从"不明显的侵略性"变成了相当极端的"谎言成性"，"攻击性强"和"脾气暴躁"再加上"火药桶"，很多对于托洛茨基的偏见来自于这个时期 : 比如典中典的托洛茨基和叶努斯基比资历

托洛茨基:你这b还是我拉你入党的，你这个前反革命分子

叶努斯基:托洛茨基你脑子坏掉了吧，我从二月革命以来就没和你说过话

托洛茨基:不我没记错，你资历比我浅多了

叶努斯基:.....（实际上叶努斯基在布尔什维克诞生的派系活动中就是布尔什维克的党员了，托洛茨基严格来说党龄比叶努斯基低了整整十四年）

最后经过大会主席团提供了叶努斯基才是老布尔什维克的证据，托洛茨基在众人的哄笑和谩骂中被迫道歉

这是个二十年代托洛茨基性格暴躁，口不择言的一个经典事例，如果稍微引申一下我们甚至还能读出托洛茨基对同僚的蔑视和傲慢情绪在里面。如果不是叶努斯基和大会上的其他人都是"斯大林"的朋友们的话。

托洛茨基在二十年代性情大变的原因也很简单，因为他在党的权力斗争中已经处于下风，他的朋友们因为和他的关系被打压。而他的说的话比起认真的讨论，大家更愿意在大会上让托洛茨基出丑，刻意的激怒托洛茨基让他产出更多的像他和叶努斯基那样的典中典故事。所以应该说是托洛茨基因为自己性格问题在布尔什维克高层的会议和各种情况中让人神憎鬼厌以至于"反对托洛茨基"成为历史的主轴码? 我觉得如果接受了这种观点整个布尔什维克的历史会变成庸俗不堪的现实主义校园青春剧。

托洛茨基的让人讨厌的性格变化恰恰是发生在他的朋友们被打击殆尽，他身边被反对他的人包围的政治性结果导致的（甚至不能说导致了，因为托洛茨基可能也主观上在杯葛对他本人的集体政治攻击，通过在政党运作中恶心他的敌人们）

顺着话头多说一点，大家热爱的布哈林，其实在当时布尔什维克的风评中被称为是"胜利主义金童"。因为他说话特点就，按今天的话说就是"赢麻了"，"双赢"，"一直赢"这种瑞士学者话术--布哈林在新经济政策和其他政治话题上，把布尔什维克的所有政策都解释为向着共产主义前进的胜利步伐。以至于他把新经济政策形成的关于经济萧条，新资产阶级问题这些都形容成布尔什维克的胜利（甚至把苏联社会阶级划分还改了一下，加了个"我们的商人"阶级），让布尔什维克相当一部分的高层对他产生了生理性厌恶。和布哈林做朋友怎么说呢，不恰当的说想象一下瑞士学者维为，或者北美不等式，毕竟人不能完全不谈论政治，作为朋友能接受得了双赢话术才能接受布哈林这个人的多向赢的思想。而且和布哈林打嘴炮立马就有失败主义帽子戴头上（）

加米涅夫，因为记载比较小被当成吉祥物，但是实际上右翼反对派和布哈林的朋友们除开布哈林自己（布哈林是赢麻了特征最重），剩下的官僚风气都很重，特别是加米涅夫甚至在革命前就在当官僚了。加米涅夫可能在党内官僚阶级里是老好人，对于莫斯科群众来说，石头同志可不是什么和蔼的土地公

季诺维也夫，这里说他是我觉得我实在找不到布尔什维克高层里面有谁比他更受所有人厌恶。自诩列宁格勒工人阶级的代言人，所以反对新经济政策（新经济政策对列宁格勒工业区打击最大），所以被斯大林觉得他两面三刀，明明一起反对托洛茨基现在你又开始作死；然后被同样两面三刀的布哈林觉得他没有脑子，布哈林虽然不觉得季诺维也夫产生了立场转变，但他用了另一种修辞，认为季诺维也夫的立场从始至终都缺乏脑子的和托洛茨基贴在一起了；然后他又被同样搞反对运动的托洛茨基视为懦夫和机会主义者。最后连季诺维也夫自以为能代表的列宁格勒工人阶级都在传他怀里抱着几个情妇每天开着豪车去豪华酒店逍遥。

说这么多并不是说布尔什维克人际关系有多重要，布尔什维克的革命不是办公室政治，人际关系和性格也没法通过这种历史的追寻方式真正重现出来。

但是对于布尔什维克的革命关系上（即实际上布尔什维克的人际关系完全是建立在他们的政治互动和革命运动上的），单独的脱离背景去谈发生的事件也是缺乏意义的

不过从季诺维也夫的例子我们可以稍微看到，立场多变没问题，但是需要能够足够聪明去解释，不够聪明也没关系，足够勇敢去证明也可以，不够勇敢也没关系，不脱离群众还是可以留下很好的评价的。但是如果一个人立场多变，又不够聪明，又不够勇敢，又官僚风气，在布尔什维克里面很容易就会成为最不受欢迎的人（被嫌弃的季诺维也夫的一生）

至于斯大林，我就不说了，上述所有人都在不同时期做过斯大林的朋友，然后他们都死翘翘了

托洛茨基，热情洋溢，能力突出，特别是背后取笑你的时候。

布哈林，思维敏捷，头脑清醒，但是给你出的主意是不是为你好尚有待考量。

斯大林，脾气急躁。

---

  mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

我更适合……所以当时，苏斯洛夫同志跟我讲，你来……

---

  zhao-guo-xing-68 网友的相关建议: 
      

这个问题让我想起来之前看到的两则故事

1955年授衔时，石帅提到段德昌如果不死，应能授元帅，太祖闻言泪不能止，会都开不下去了。两人1921年就相识，革命征途上意气相投。

大家都知道，段德昌之死，是夏曦主导的肃反。

但太祖和夏曦的友情也很深，

1920年，夏曦参加湖南俄罗斯研究会，学习、研究俄国十月革命的经验，积极传播马列主义。同年10月，与毛泽东一起在长沙筹建社会主义青年团，是湖南最早的团员之一。1921年10月，中共湖南支部成立，夏曦和郭亮同时参加了中国共产党，成为中国共产党早期较为知名的共产党人。1922年1月，在莫斯科召开了远东各国共产党及民族革命团体第一次代表大会。夏曦经毛泽东推举，作为中国代表团成员赴莫斯科参加了这次对中国革命具有深远影响的国际会议，并受到列宁的接见。

毛泽东在1923年9月28日《致林伯渠、彭素民》信中写道：“关于本党[指中国国民党——《毛泽东书信选集》原注]在湘发展，虽在军事时代仍应努力进行，昨与夏希[夏希即夏曦——原注]同志(夏曦极能做事，在学生界有力量)商议分三步办法。……在沪时请求部委以筹备员名义(夏希为筹备主任)以便与各方面接头，请早日寄到为荷!”

后来太祖亲笔给夏曦父亲写信，说：“东与曼伯，少同砚讨，长共驱驰，曼伯未竞之志，亦东之责也。

所以我为什么喜欢小说《历史的天空》。就像是梁必达、张普景、窦玉泉他们的关系。

今天你要肃反掉我，我没死，运动过去了，咱们还要在一起开会，还是同志。

我曾经要肃反你，是为了革命工作，现在和你搭班子，同样是为了革命工作。

而且坦诚相待，不留包袱，这是英雄之气。

---