求解：逻辑中定义判断怎样找主客体? 第1页
1
andy-lee-60 网友的相关建议:
这个问题没有标准答案。因为“主体”和“客体”并不是逻辑学的专门概念，它们没有严谨的定义。
比如，“猫吃了老鼠”、“老鼠被猫吃了”，仅仅根据语句的表象，其主语分别是猫、老鼠。而客体似乎就是老鼠和猫。但实际上，这两句话表述的是同一个逻辑命题。
更好的问题可能是：如何将自然语言中的语句翻译成特定的逻辑系统中的语句？
1
相关话题
为什么逻辑学的排中律不是任何条件下都可使用的?如何反驳诡辩论：如果残疾人是人，半个人是不是人？
“剥削”一词在马哲理论的论证中算不算一种诉诸情感和同情的表述方式？
人文社科领域的学生是否有必要学习一点逻辑学？
什么是科学上的「没有证据表明」？
如何反驳家长所说一代不如一代？
逻辑学中是否时间，空间和工具等词项，如果有它们在逻辑中有什么用，如果没，那为什么没有呢?
表达能力好，表达思维逻辑清晰的人们在说话表达的时候脑子里在想什么？
表达能力好，表达思维逻辑清晰的人们在说话表达的时候脑子里在想什么？
如何反驳与自己观点（或立场）相同但缺乏逻辑的人？
相关的话题
如果一个人无私，他就不应该在乎别人是否自私，这一逻辑合理吗？请问这个一阶逻辑等值式如何理解，请举一个现实的例子?
高速动车组的窗帘设计为什么不像飞机窗帘，可以完全拉到底？
形式语义学的最终目标是什么？
为什么需要证明「1+1=2」？
如何评价「男子自称是来自 2030 年的『时空旅行者』并通过测谎」一事？
「只有」和「有且只有」的区别是什么？
古往今来世界上有哪些著名的或者常见的强盗逻辑？
如何判断个人的悟性高低？
世界革命理论错在哪里？
演绎推理中如果结果和前提都正确，那么过程是否必然正确？
拥有直线思维是一种怎样的体验?
《三体》中对艾AA提出的请求“好歹再带两个男人”，睿智的罗辑为什么拒绝了？
“剥削”一词在马哲理论的论证中算不算一种诉诸情感和同情的表述方式？
确定指标权重的时候，哪个方法比较简单啊，主成分分析法还是层次分析法啊？
「最腐败的十个国家中九个是多党制，此『事实』击穿了多党制能解决腐败的臆断」这段论述的逻辑漏洞是什么？
先有鸡还是先有鸡蛋？
有哪些反直觉的数学现象？
《三体》中对艾AA提出的请求“好歹再带两个男人”，睿智的罗辑为什么拒绝了？
如果一切都是有原因的，那么价值判断何以可能？
说「认真你就输了」的人是什么样的心态？
如何解决面积悖论问题?
如果一切都是有原因的，那么价值判断何以可能？
中医理论建构所使用的逻辑方法是什么？
若要创建一个自己的国家，怎样才能实现？
中国身份证上的那个“民族”如何定义？
为什么因果关系中的原因必须在结果之前，而不能在时间上颠倒？
如何解答堆垛悖论？
“受害人没有提出维权或反抗，你有什么资格（理由）代替他/她维权”这种观点逻辑有问题吗？如何反驳？
如何判断一个外地男生是否适合结婚？