百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待法国总统马克龙将发起一场全球范围内的废除死刑运动? 第2页

        

user avatar   xiao-xiang-18-28 网友的相关建议: 
      

马克龙这是在说给法国国内听的,很显然是为了接下来的选举,是为了争取选票而进行的,至于国际上怎么看,是否支持,以及该政策是否符合法国利益,他并不在乎。

而各国看来,马克龙的言论和行为都代表的是法国政府和法国民众,尽管“法国国内公众在这一问题上仍然存在严重分歧”。

所以,这不就是典型的,政客为了自己的利益而绑架整个国家么?!


user avatar   ling-ling-qi-38-59 网友的相关建议: 
      

坚决反对,对刑事罪犯废除死刑。

死亡是最后的平等,如果没有死刑,罪恶是无极限的;死刑的存在,让过线罪恶无法用钱/权/去稀释,罪恶则有所界限。

我并非“同态复仇”的拥趸,也明白现代社会的文明曙光下,野蛮和残暴早已远去;但我更觉得,在一个连死刑都废除的地方,面对罪恶,无辜之人是得不到正义的

想象一下,你一辈子老老实实勤勤恳恳,可某一天罪犯闯入了你家里,残暴的奸杀了你的妻子,玩乐般虐杀了你的孩子,在被捕后还笑着对你说:“感谢夫人的款待”。他知道没有死刑,他不会死。

这是真实发生的罪恶(日本福田孝行杀人案)。

人间有恶魔,罪恶需要惩戒,既然用超过人类底线的方法对待无辜者,那就不能称之为人。

人道的主体,是人,是给人准备的。

只有罪恶得到惩处,善良才有意义。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

快进到将来的法兰西斯坦对马克龙执行死刑,而且还是用法国最传统的死刑执行方式——断头台。

当然,“4.19运动的头领被执行死刑,但我是总统,不至于落到那一步”也不错。


user avatar   ge-wei-44-35 网友的相关建议: 
      

我支持死刑,但我理解废除死刑的意义,也认为废除死刑是未来的趋势。

但对于大部分知乎上的人,和他们谈废除死刑的问题,是超出他们的认知范围的。


---这就是典型---

所以我压根不讨论。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

挪威杀人狂,布雷维克在屠戮77人后仅被判处21年有期徒刑,而其本人是恢复死刑支持者,并支持对自己死刑。

他反难民,但不屠戮难民因为他认为难民是政客放进挪威的。

他反政客,但没屠杀政客是因为其认为死去的政客毫无价值,只有让政客尝到失去亲人的滋味才能恢复死刑。

可惜他杀的不够多,还有大量的政客没有尝到失去亲人的滋味。


user avatar   chong-man-zhi-hui-de-a-la-bo-shi-ren-67 网友的相关建议: 
      

我们国内的法学派有废死派和保留死刑派。

但是我想说的是,哪怕是保留死刑派,也是有塔基亚原则的,他们认为的是现在社会没发展到那个时候,依然保留死刑,但是司法改革必须朝着废死和减除无期徒刑的司法方向走。

所以不要看那些人是不是支持现在废死,问他们认不认为将来司法改革潮流要走向废死。


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

马克龙依然要上断头台


user avatar   jackliu-lian-jie 网友的相关建议: 
      

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器,惠普做打印机,他们觉得那就是纯PC企业),我不买电脑的时候,我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊,这是跟自己切身相关的,毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一,惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外,中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售,对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度;戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白,再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑,就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人,中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取,导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏,在中国市场抛开品牌本身的整体产品力,惠普戴尔都是倒数,中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看,你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品,但也怒其不争。


此外就是这两家美企非常注重舆论公关,且纪律严明,很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候,早就顺带跟那一家一起黑一遍了,只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名,鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改;戴尔更是冰清玉洁不犯事,偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来,就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑,那怎么掀起波澜?


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅?美帝要大规模入侵了?好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?"

"阿妹用兵如神,战必胜,攻必取,吾亦素知。昔日板门店签条约之际,西贡挥铁拳之时,喀布尔空中飞人之日;波斯湾跪伊朗,伊拉克割麦,叙利亚偷石油,丢盔弃甲阿富汗,坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也!”







大家可以回想一下,二战后,美帝打赢过任何一场大规模热战吗?朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标?

别说中国、俄国这个体量的国家,他们在面对伊朗、朝鲜的时候,又有多大胆量发动热战?所谓美军“打了几十年的仗”,实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行,而是说在现有的国际环境下,普世帝国的那一套玩不转了,你核弹再多、飞机再多、航母再多,也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏,点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题,打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力,美军如果真的要在南海挑起战火,来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿,还要穷兵黩武,除了骗国会的经费、烧纳税人的钱,得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤,一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业,美国制造业严重空心化,很多战斗机的生产线都没有了,造个军舰还要用振华重工的港口机械呢;美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人;美国负责核武器维护管理的,已经有大量的文盲二流子了;虽然摔了飞机,卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘,但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗?

不是我瞧不起美帝,我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。


user avatar   hei-ge-lan 网友的相关建议: 
      

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。




        

相关话题

  如何看待20年后拦路打老师被判一年半? 
  如何看待为换肾贩毒被二审改判? 
  如果没有道德和法律的约束,人类会怎么样?会发生什么事情?为什么? 
  广州桥中房业主不堪骚扰再回应:愿意继续协商,还路于民,你怎么看?最好的解决办法可能是什么? 
  如何看待美国退出全球移民协议? 
  美国在对中东世界的文化输出上犯了什么错误导致中东社会对美国极其反感? 
  客观地从整个近现代史来看,中国能有今天的成就,除了本国的努力外,最应该感谢哪个国家? 
  你刚做律师的前几年有多惨? 
  法国总统马克龙称「中国向别国成功输送疫苗,西方领导人感到有点丢脸」,对此你怎么看? 
  如何看待年轻编剧爆料称自己参与《成化十四年》剧本编写,却没有得到片方任何署名一事? 

前一个讨论
打卡作弊软件非法获利 500 万,CEO 被判 5 年半,为什么提供「虚拟定位」会被判这么久?
下一个讨论
男生真的很不能接受彩礼吗?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利