杨洁篪将同美国总统国家安全事务助理沙利文举行会晤，哪些信息值得关注？ 第2页

会谈结束，注意中方新闻稿。

美方发言值得提的只有一句话。。。一个中国立场。。。。别的没了。

中方反对用“竞争”定义两国关系 这种说法是第一次提，现在这个词几乎是包括拜登在内的美国政要的口头禅，他们一般说要竞争不要冲突。所以这等于是否定了对方目前对两国关系的主流观点。

这样可以看出两国在大方向上都有明显分歧，所以除了个别无关大局的事务可能有进展以外，别的暂时不可能有变化。

帝国主义国家能不讲道理就会尽量不讲道理，如果有一天他们竟然开始讲道理那肯定是不得已的。

美国拜登政府很好地贯彻了毛主席的指示，能不讲道理尽量不讲道理，比如：阿富汗撤军悄悄的继续，什么北约盟军，不管他！朋友嘛，就要插他两刀。为了让广大中国人民认识到，目前的美国政府相关负责人确实读过毛选，他们很快就表演了插兄弟两刀，刀刀见血的好戏，一方面号召欧洲各国对抗中国，一转身抢了北约盟友法国的潜艇大单。然后给马克龙打电话说：小马，你要保持情绪稳定！大哥手头有点紧，吸你几口血，不过分吧。要说还是小马觉悟高，不忘初心：我们法国哪能不高兴呢，您抢单是看得起我们法国，我们始终团结在拜统领周围，为美国利益而奋斗！

美国现在又把黑手伸向韩国三星，中国台湾台积电，这次就懒得装了，你们主动把核心机密文件交出来吧，为美国尽忠也算死得其所了。估计三星，台积电，尽管不愿意，最终也得交出去，直到被美国公司收购，美国才会放心。不要以为这些公司有美国股份就安全，美国这次要的是彻底控制整个生产过程。大国竞争，不是搞假的！

其他各国被搞定之后，美国转过头来再次对付中国。这次的谈判估计也是和在阿拉斯加那次一样艰难，只不过气氛稍微缓和。因为，美国的目的还是要阻止中国进一步发展，这是他们不变的目标。戴琪，耶伦他们在谈判前不断造势，目的就是要以去关税为条件，压迫中国开放金融服务市场，华尔街哪班金融寡头早就磨刀霍霍，要到中国大搞一场了（有人说要中国进一步买美国货，这我不同意，农产品的价值本来就少，中国再买也不可能让美国赚多少）。还有就是买美债，变相输出通胀，还可以搞乱中国经济。

美国现在是有点缓不过气来，要中国输血。一旦它度过难关，马上就会翻脸不认人。

对付这种情况，最好就是和他慢慢谈，要加要剪关税都随它，对美国外贸其实意义不大了，人家印钞票买你的实物，中国买不了高科技产品，产业无法升级，还会被输入通货膨胀！所以肯定要限电限产。中国应该坚持两份清单必须百分百完成，边谈边打，朝鲜谈判都持续三年，现在才刚刚开始呢。

1，孟晚舟的释放，就预示着中美新一轮谈判要开始了。在美国看来，释放孟晚舟就是对中国表现出善意了。他们不会认为这是在纠正错误，而是认为这是对中国的破格恩惠。美国最擅长制造这种牌：先伤害你，然后“好心”地停止伤害，他觉得这时你就应该感恩戴德了。

2，不要抱持过高的期待。期待越高，失望越大。过高的期待，会给我方谈判者施加不必要的压力，反而导致谈判不利于自身的期望。越是渴望在谈判中获得显著优势的一方，反而越是可能失败。所以我个人不希望国内舆论对杨委员有什么“金句”的期待。中国的外交不是作秀，而美国近几年的外交多半是出于作秀的需要。这种作秀对美国并不全无用处，至少对于维持美国政府的阶级统治、对于洗脑其国民、对于维持大嗓门的话语权都是有用的。但是中国不需要作秀。

3，中美贸易谈判，应该会像当年抗美援朝战争的时候一样——边谈边打，直到其中某一方或者双方都失去战斗的欲望。由于此次的贸易战可能涉及长远的国运，因此这个时间可能会拉得很长，持续三年、五年都不奇怪。要坚信时间在我。在这个谈判的过程中，中国的很多行业、企业、个人会遭到巨大的损失。国人应该要有清醒的认识，遭受损失的时候要有定力。接下来的几年，大家可能要过个凛冽的寒冬！

4，美国的体制劣势，已经使美国失去了很多机会，未来还会失去更多。新冠疫情暴露出的美国体制劣势，有助于中国获得更多的竞争优势。美国将会利用其低人权优势负隅顽抗，甚至可能反过来指责中国没有在疫情期间开放国门违反了自由贸易。国内可能会出现一些配合美国舆论的杂音，把杂音当个屁放过去就好了。

5，中国依然要务实低调地发展，该怂的时候就怂，没什么大不了的。已经苟着改开40年了，要是还能继续苟着深入改开几十年，那就什么问题都解决了。如果没有特别的事件（规模达到新冠疫情这种级别）发生的话，中国务实低调发展的状况大概还会持续20~30年左右。这是一段持久战，速胜论有毒。请牢记：解放生产力、发展生产力才是社会进步的根本，其他的都是次要的。

6，资本无国界，一部分美国资本有可能变成中国资本。如果中国的国内生产秩序能够一直保持住，而新冠疫情在未来两三年内都无法妥善解决的话，一部分美国资本可能会出于避险和增值的需求而“投共”。不要觉得匪夷所思，两面下注是资本的常规操作。戴琪昨天的讲话中“不谋求经济脱钩”可能就在暗示这种情况。

虽然美国的体制问题很严重，已经表现出“阻碍生产力发展”的改朝换代特征，但是我们从它成功地通过舆论控制化解新冠疫情的手段来看，美国政府的洗脑和愚民政策迄今还是成功的，也使得美国的体制得以继续延续，甚至是以“胜利者”的角度来延续。具有如此强大民意操控能力的美国政府，并不好对付。不宜盲目乐观。

10月7日更新：中方反对用“竞争”定义中美关系，谈判进展很小

当地时间10月6日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。

双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题全面、坦诚、深入交换意见。会晤是建设性的，有益于增进相互了解。双方同意采取行动，落实9月10日两国元首通话精神，加强战略沟通，妥善管控分歧，避免冲突对抗，寻求互利共赢，共同努力推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。

杨洁篪指出，中美能否处理好彼此关系，事关两国和两国人民根本利益，攸关世界前途命运。中美合作，两国和世界都会受益。中美对抗，两国和世界都会遭受严重损害。美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质，正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以“竞争”来定义中美关系。

杨洁篪表示，中方重视拜登总统近期关于中美关系的积极表态，注意到美方表示无意遏制中国发展，不搞“新冷战”，希望美方采取理性务实的对华政策，同中方一道尊重彼此核心利益和重大关切，走中美相互尊重、和平共处、合作共赢之路。

杨洁篪阐述了中方在涉台、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人权等问题上的严正立场，要求美方切实尊重中方主权安全发展利益，停止利用上述问题干涉中国内政。

美方表示坚持一个中国政策。

双方还就气候变化和共同关心的地区问题交换了意见。

双方同意就重要问题保持经常性对话和沟通。

---

能达成共识的是一个中国政策，其他实质性的东西没了。

10月6日原文：谈判需要很长的过程，本次可能有少量进展

1.双方立场差距比较大

美国国内已经形成了极端反华的政治环境，如果公开让步政治压力很大；

而如果美国想改善关系，必然要给出“诚意”，让步小了无法达成一致。

在2021年9月10日的两国元首通话中，我方领导人指出，一段时间以来，美国采取的对华政策致使中美关系遭遇严重困难，这不符合两国人民根本利益和世界各国共同利益。^[1]

中国国际问题研究院美国研究所助理研究员刘畅10日对《环球时报》记者表示，梳理中美双方通稿可以发现，两国在此次通话中主要达成三点共识：

第一，沟通对话的重要性，这是处理双方关系的基本步骤。

第二，双方均表达了期望中美关系重回正轨的意愿。

第三，双方应有更多交往，共同探讨合作潜力。

2.还能坐下谈，说明美国压力很大

教员说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

由于冬季是呼吸道传染病高发期，美国面临冬季疫情恶化的可能。另外美国出现了严重的通胀和劳动力供应不足的问题，很多州出现物资短缺的问题，学校被迫改变食谱。

另外美方也在想方设法增加自己手中的筹码，例如几内亚政变后西芒杜铁矿也成为一张牌。

从美国国庆前的表态中可以看出，美方有谈的意愿。

美国国务院官网刊登了国务卿布林肯祝贺中国人民国庆节快乐的新闻声明

声明称：“在中华人民共和国迎来10月1日国庆之际，我谨代表美利坚合众国向中国人民送上祝福。美国寻求与中国合作，以解决我们共同面临的挑战。祝愿中国人民在未来一年里和平、幸福和繁荣。”

本次谈判中，双方预计在一些领域有一些利益交换。

3.本次商谈只是开始，距离“贸易战、科技战”的解决还有很长的路要走

可参考朝鲜战争：

1950年6月25日朝鲜战争爆发

1951年6月中旬，教员提出朝鲜战争“充分准备持久作战和争取和谈，达到结束战争”的总方针，即政治斗争与军事斗争双管齐下；争取和，不怕战，准备拖；谈要耐心，打要坚决，据理力争，直到取得公平合理的停战。^[2]

1951年7月10日，停战谈判在中朝方掌控的朝鲜开城举行。

自此以后，抗美援朝战争就转入停停谈谈、边谈边打、亦打亦谈、以打促谈的阶段。这也就是以政治斗争为主线、以有力的军事斗争相配合并作坚强后盾的新阶段。^[3]

1953年7月27日上午，朝中代表团首席代表南日与“联合国军”代表团首席代表哈利逊在板门店正式签署《关于朝鲜军事停战的协定》及其附件。下午，“联合国军”总司令克拉克于汶山在停战协定和临时补充协议上正式签字。晚上，朝鲜人民军最高司令官金日成于平壤在停战协定和临时补充协议上正式签字。28日上午9时30分，中国人民志愿军司令员彭德怀于开城在停战协定和临时补充协议上正式签字，抗美援朝伟大胜利不仅是战场上的胜利，也是谈判桌上的胜利。^[4]

1128天的朝鲜战争，2/3的时间用于“以打促谈，边打边谈”的停战谈判。^[5]

---

在漫长的谈判过程中，双方必然会在各个领域继续较量，在形势变化的过程中逐渐达成共识。

在这个过程中，我们必然会面对军事战线、外交战线、经济战线、国际舆论战线、国内舆论战线的种种困难，只有团结一致，坚持到底才可能胜利！

参考

1. ^ https://world.huanqiu.com/article/44iDLARUelQ
2. ^ https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9611815
3. ^ https://world.huanqiu.com/article/44iDLARUelQ
4. ^ http://www.people.com.cn/n1/2020/1027/c32306-31908013.html
5. ^ http://history.ifeng.com/c/81DZ6ug41ye

---

  he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  sun-tao-17-34 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---