如何看待徐州一高楼发生火灾，直升机营救时男士让女士先走？ 第1页

说明这些男人对陌生女人的善意比对自己家人还大呗。

爹妈白养了，老婆孩子不重要。无情无义，还能说明什么？

另外女拳其实说的不是没有道理，无条件，不分对象的利女，根本不是什么高大上的道德，本质上说潜意识想讨好女性获得jp权。

女拳说男人都是潜在的强奸犯，这是错的，但是利女男田楠思想上都是qj犯，其实没有错。

尊重女性人格独立，请不要做田楠，利女男。

有人说我仇女。

作为一个女孩父亲，说一说我对孩子的教育。

男女有差异，非要女人都学七十年代什么铁娘子队和男人干一样的活，扯淡。

但是一定要男女平等，男生在学校大扫除干脏活，你该买水买水，该请人吃汉堡吃汉堡，这是最基本的礼节。

自己能做的事，不要养成靠男人的坏毛病。

为什么？一旦你认为男人帮助你天经地义，那么你会养成依赖性人格，依赖性人格本质和宠物无异，是人格上的自我矮化，一旦人家不帮了？付出代价远远不是小恩小惠能比的。

非要让我带入自己女儿？

我家喜欢全家近郊徒步旅游，穷游之类被我们家认为脑子异于常人，不会给社会添乱。

就是遇上不可抗力，人家先走怎么了？

我家姑娘是人，别人家儿子就不是了？

如果人家把命让给我家孩子，还命不可能，给四五十万是理所应当的。

女权动不动说共情，我想说大家是人 ，有理说理，我一般只和我家猫共情，因为他不会讲理。

我敢打赌这事情结束后，微博抖音各种评论，国女是完全不会感谢的，

反而会看不起谦让的国男，

因为女性骨子里就是看不起为社会做出牺牲的底层男性的

按照女权理论，为社会做出牺牲的底层男性只是为了更好的维持“男权社会”，是他们应该的，不需要感谢。

某些女权洗地，说男人也有不知感恩的人，但是男性行为认知中，不感谢是违反道德的，是必须掩饰的。

但是女权眼里根本没有男人的救助不感谢是违反道德这一概念，在他们眼里，这是理所当然的，你牺牲生命，也只是为了“男权社会的罪恶”赎罪

切尔诺贝利事变后，第一批救援的苏联士兵撤下来后，苏联女人的第一反应是嘲讽他们吃了辐射，性功能肯定不行了，肯定没西欧男人强

所以男性们，记住不要自我安慰的去牺牲，没人会感谢你的，保护好自己更重要

下面有几个洗地思路

1 理客中的性别对立牌

记住，凡是认为现在局面是性别对立，而不是女权肆虐造成的。一律视为女权和龟男

2 重新拿出男性的绅士道德为要求

这个很简单，传统要求男性绅士道德，也要求女性履行传统义务的。

女性觉得这些束缚自己要抛开，那么男性自然也会抛弃传统。

希望“传统有利于我的继续维持，传统不利于我的赶快消灭”就有点鸡贼了

补充几个洗地的语言陷阱

感性回答：美德没的说，打拳没必要。

理性回答：生物本能，遭遇灾难时，在体力方面存在巨大优势的男性能更好的应对灾难，而妇孺体力欠缺，应优先躲避灾难，男性则可以通过体力优势躲避、对抗灾难或支撑更长时间等待第二波救援，最终达到种群最大化生存的目标。

道德实际上是很空的一个概念，人类的行为很大程度还是动物性在指导，让老人女人和孩子先走很大程度上是雄性动物保护种群的本能，道德则是对这种本能的一种情感化的描述。