面对禽兽不如的坏人，现在为什么很少有路过的人出手打抱不平？ 第1页

喧哗两成败（日语：けんかりょうせいばい），是日本封建时代的刑法之一。
意为对于“喧哗”（日语中二者间发生纠纷、暴力冲突之意）者，不问谁是谁非，冲突的双方都必须受到惩罚。室町幕府也好、战国大名的分国法也好，皆采行喧哗两成败法作为仲裁的原则。
在日本战国时期武田家的领地甲斐国内的河口湖畔，居住在当地“常在寺”的僧人日国所写的日记《胜山记》中曾有记载，文明七年（1475年）的十二月，河口湖的住民与当地的豪族领主河口氏发生冲突，最终河口氏被愤怒的百姓们讨伐。这则记载说明了在日本战国时代，村落的百姓是有能力讨伐一些在地的中小型领主的，同时也反映了，百姓们并非坐以待毙之人。
同样在《胜山记》的记载当中，武田信玄当政时期的弘治二年（1556年），武田家家臣小山田信有领内的上吉田的居民发现了小山田氏在当地的家臣小林尾张守有一些违法行为，侵害到了当地百姓的利益，随后居民们便推举出二十人作为代表，前往小山田信有处检举。不过，小林尾张守是小山田氏的亲信家臣，因而百姓们的诉求没能得到回应，最终愤怒的百姓们家也不回了，直接改道前往小山田信有的主君武田家的居馆踯躅崎馆，向武田信玄反映此事。最终武田信玄做出裁决，上吉田的住民胜诉，小林尾张守被武田家流放。
作为领主，是有保障居民生命与财产安全的义务的，但是同样的，当领主不再保护居民利益时，村民们便会向领主的上一级领主反映（通常情况下，大名们是不会主动介入家臣领地的诉讼的），当一切都徒劳时，村民们甚至有可能会投向敌对势力的怀抱。
从上文中可以看出，在战国时代中后期的武田信玄时代，村民们与领主的冲突往往是通过诉讼解决的，而若是在战国时代早期，则可能会演变为武力冲突。这其实也是“自力救济”行为衰退的一个体现，其中武田信玄制定的分国法《甲州法度之次第》起到了非常大的作用。
在《甲州法度之次第》的规定中，有一条被后世武家法度采用的十分著名的条例，名为“喧哗两成败”，直译过来就是不问原因，只要敢打架两个都按同罪处理。同时，偏袒某方或者加入某方的人也会被当成“合力者”，与当事人同罪。当然，有人可能要问了，那要是别人主动打我了，我该怎么办，难道一起被处理？这个大可放心，在“喧哗两成败”条目下，如果被某方攻击没有还击的话，就可以按照无罪处理。
为什么说喧哗两成败对自力救济行为的衰退有着很大影响呢？因为当时的村民与村民、领主之间的冲突，往往都会为了自己的利益发展到不可调和的地步，那么就很容易出现官逼民反，最终逼上梁山的事情（当然吉田旁边的是富士山，想上去还是有点难度的）。“喧哗两成败”旨在让冲突双方都能够坐下来好好写状子，不要打架而是通过诉讼手段解决问题，维持领内的安定，这也是武家法度逐渐成熟的一个典型。

简单地说，就是古代统治者不希望冲突升级，不希望人民彼此之间的矛盾——尤其是人民的不同阶级彼此之间的矛盾——上升到不可调和的地步，因此往往直接规定：只要打架，不分对错，双方均受处罚；其目的是希望冲突双方不要打架，坐下来好好写状子。

可以说，在人力资源匮乏、信息闭塞的古代（一直到18世纪为止），这套法律制度是非常具有先进性的，该制度的缺点在于不够公平，挨打的一方受了委屈；优点则是能够很好地解决“执法者、裁判者没时间和没信息去分辨谁对谁错”的问题，维持治安，维持社会稳定。对于当时当世的状况而言，委屈遍地都是，治安和社会稳定则无比重要，所以这当然是一个好制度。

但是这个制度在21世纪就是一个阴间玩意儿。因为21世纪的人类已经有了摄像头和手机等科技设备，也有了巨大的社会财富，以及被这个巨大财富所供养着的庞杂的行政、司法系统。执法者、裁判者已经有了足够的时间和信息，“喧哗两成败法”要克服的缺陷已经不存在的，所以它的优点也不存在了；但是当今社会人权宝贵，公平和正义备受关注，它的缺点则反而被无限放大。

在这个情况下，立法者足够智慧，早就摒弃了“喧哗两成败”这种过时的法律制度。但是部分执法者、裁判者选择了懒政，仍然在实际采取“喧哗两成败”法。发生打架，不问原因，双方一并处罚、批评教育；如果打伤、打死了人，也不问原因，哪怕是自卫/救人打死了歹徒，你也得坐牢。

那请问路人怎么可能敢见义勇为？万一打伤了加害者，要坐牢、留案底的。

你上去夺过刀砍死了歹徒——防卫过当关进去再说

你上去被歹徒砍死——子女变孤儿，妻子守寡父母白发送黑发

你上去救下了女孩自己却被砍成重伤——成功获得见义勇为锦旗一幅

你上去操作瓜皮激怒了歹徒害死了女孩——网友铺天盖地的谩骂，女孩家属的责备

你上去一脚踹晕了歹徒不伤及分毫还顺手救下女孩——前提是有一身钢铁侠正版套装

你选择报个警在远处观望——被一众键盘侠喷懦弱胆小没有正义感，还得鸽了与女友的约会到局里做笔录

你选择静静吃瓜做个路人甲——清爽解渴还能在网上指点江山

PS:评论区有人言语过激，我不认同但也表示理解。 毕竟你没经历过让你怀疑人生的离谱事件，我本人经历过，虽没那么离谱，但也算是寒心了，怕水表这里就不细说了。关键是这不是个例，而是千千万万的奇冤，最后热度过了都被淹没在汪汪网络大海中了。 "见义勇为14天"也是在我大福州发生的。不过这在当今社会是常态，家里没权没势就是少一事是一事。至于有人说什么0202年了，龙哥事件的无限防卫权。先不说龙哥事件社会关注度多高，而且受害者不也是先关进去么，还带着伤…………最后的最后，你可以看不起旁观者，你能见义勇为我也打心底尊敬你，但如果只是在网上一时口快真遇到歹徒时犹豫不觉，那我真看不起你。