百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《长津湖》呈现了抗美援朝战争中的惨烈与悲壮,中国军队何以在各项装备全面落后的情况下,依然赢得了胜利? 第2页

        

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

《长津湖》如实反应了我军在武器装备和后勤保障,与敌人的巨大差距,更细致描写志愿军战士们,深刻明白自己是为人民而战,打赢了这场战争,取得伟大胜利。

当时的美军,倚仗其冠绝全球的国力,飞机根本打不完,炸弹根本丢不完,

如主角所在的钢七连,火车刚进入朝鲜,美军飞机就来了,扔下凝固汽油弹,瞬间一片火海。

等到渡河时,美军飞机更将我军战士当成了靶子,几轮地毯式轰炸扫射,瞬间一片血雾……

这种被敌人完全掌握了制空权的压迫感,让观众观影时,心情和片中的每个战士是一模一样的。

而陆地上的敌人,清一色机械化部队,坦克装甲车,移动不用腿,装备之先进,弹药之丰富,同样远远超过了我军。

所以,虽然我军凭敏锐地抓住战机,卓越的单兵作战能力,能多次做到包围美军一部、形成局部切割,但却没法和解放战争中围歼敌人那样,围歼超过万人的美军大部队。

如在长津湖战役,围歼了“北极熊团”这个美军加强团3500余人,俘虏团长,缴获其军旗,就已是一场了不起的战斗胜利了。

而且,我们的敌人不光是武装到牙齿的美军,更是极度恶劣的自然环境。

为了把握战机,出其不意,攻敌不备。我们的战士,穿着单薄的衣物,顶着零下三四十度的严寒,白天在冰天雪地里潜伏,夜晚才能躲避敌机轰炸行军。

当我军战士就着积雪啃冻土豆的时候,美军士兵却是火鸡牛排,糖果,饼干,巧克力,热咖啡,应有尽有。

事实上,如果不是我军战士在饥寒交迫下,凭着意志力强行奔袭,非战斗减员太过严重,长津湖战役的结束,又怎可能让军心士气都已经完全被打垮打残的美军陆战一师,靠着海空优势支援,狼狈逃走?

要知道,在战争初期,从仁川登陆起,美军对朝鲜人民军的连战连胜,将战线迅速推进到鸭绿江边,加上绝对的武器装备优势,也让美军上上下下愈发轻敌与狂妄,根本就没把入朝的我军放在眼里,「感恩节前胜利回家」「圣诞节前胜利回家」,就是他们被后世引以为笑柄的口号。

类似于把休整地点设置在谷地,甚至不挖工事,不设哨兵,确实都是当时美军干得出来的低级错误。他们也根本想象不到,我军战士会冒着严寒和冻伤去快速穿插,闪电突袭,犹如神兵天降。

因此,美军才会从狂妄傲慢,到惊慌失措,狼狈鼠窜,花式逃命,丑态百出,一路丢光了装备和物资。

据战史记载,第二次战役,历时29天,二十多万美军为首的联军,从清川江一路溃退到“三八线”以南,我军缴获与击毁各种火炮1000余门、汽车3000余辆、坦克与装甲车200余辆,缴获飞机6架。

电影《长津湖》中,连长“伍千里”(吴京饰演)和排长“余从戎”(李晨饰演),开着缴获来的美军坦克,干掉了敌人两辆坦克,这个情节是否太假?

伍连长对余排长说:「当年打淮海,我们缴获了一台坦克,还记得怎么开吗?」,就是细节上的铺垫。历史原型,是淮海战役的前平庄战斗,解放军缴获了4辆美式M3坦克,然后直接驾驶着它们,攻陷了敌军的阵地。

而朝鲜战场上的M26坦克,就是M3坦克的后续升级版,以伍连长和余排长的能力和经验,凭什么开不了?

至于影片中的几位主角,除了伍连长和余排长,还有“营长”(段奕宏饰演),指导员“梅生”(朱亚文饰演),炮排排长“雷公”(胡军饰演),神枪手(韩东君饰演),新兵掷弹手“伍万里”(易烊千玺饰演),

他们各种以一当十,险死还生,杀敌累累的表现,看似神奇,一个个犹如“超级兵王”,让某些人连呼“太假”,「从吴京一个战狼,变成一群战狼」云云。

殊不知他们几位主角,本就是影片重点刻画的主角,当然肯定要留到长津湖战役的最后,这是影片艺术创作的基础常识。

整个钢七连伤亡有多厉害,光是伍连长那个小记事本里,红方框框起的一个个名字,都是牺牲的烈士,150多人建制的连队,却已经记录了600多名战士的名字,还不一目了然么?

历史上的新兴里战斗,我军第239团4连,奉命穿插作战,以伤54名、亡13名的代价,毙伤美军300余人,俘虏9人,歼灭美军北极熊团团部,缴获电台3部,榴弹炮12门,美军团旗1面。

如果这样的战损比,不是明明白白记载在战史上,是否也会让一些人连呼“太假”?

整个抗美援朝战争中,我军涌现出了无数个毙伤敌数十人甚至上百人的英雄人物,他们的彪炳战绩记录,确实就是令人难以置信但却又确凿无疑的神话:

引用某位军迷网友的总结:

  • 松骨峰战斗,38军112师335团1营3连,阻击敌军几个师十几个小时;
  • 张桃芳,狙击之神,436颗子弹击毙214个敌人;
  • 卜广德,第五次战役,指挥一个排,不到一个小时0伤亡,拿下敌军五个高地,歼灭敌人一个加强排;
  • 于田喜,鸡鸣山战役,指挥新兵连一夜穿插攻下11个阵地,打到最后只剩七个人,歼灭了972个敌人;
  • 刘光子,第五次战役中,一人俘虏英军王牌部队格罗斯特营63人……

比起好莱坞电影里虚构的“美国队长”之流,这些让美国鬼子终身胆寒心悸的中国军人,才是真正的超级战争英雄!是他们打出了【中国轻步兵天下无敌!】的赫赫声名,成就了中国陆军举世无双的人间神话。

而《长津湖》影片中,以他们为原型塑造出来的“钢七连”英雄群像,就是对真实战史的合理艺术加工,更加不代表什么“个人英雄主义”。

有些对战史一知半解之人,张口闭口就是“三三制”,看到影片中的我军战士集团冲锋,就大骂「人海战术,冲锋堆人头,太假」,殊不知从来没有放诸四海皆准的战术,战争要随时灵活多变、因地制宜。

参加长津湖战役的第九兵团,是三野所部,擅长包围战与阻击战的王牌部队,轻装突进,反复穿插,分割包围,正是其拿手好戏。

而发起突然冲锋,既打得敌人措手不及,迅速拉近双方距离,避免被敌机轰炸,就是克服与弥补双方装备与火力悬殊差距的必备战术。

11月27日夜,10万志愿军将士以迅雷不及掩耳之势,突袭美军,将其第七师与陆战第1师分割包围成了5个部分。

11月30日,我军以两个师5个团的兵力,围攻美军北极熊团时,就是冒着敌人炮火,突袭猛冲,在全军炮火集中使用的火力支援下,没等美军反应过来,就冲进其外围围栏了。在这个时刻,直接快速地从心理上心理上摧毁敌人,显然比保障精细战术,保持队形与间距更重要得多。

一部影片宣传了“牺牲”,从来不等于“卖惨”;一部影片宣传了“战友情”,也不等于没有“家国义”;

一部影片宣传了我军战士逆天的单兵作战能力,也不等于刻画“个人英雄主义”;

一部影片宣传了我军战士【一不怕苦、二不怕死】、英勇无畏的英雄气概,更不等于“人海战术、用人命堆砌胜利”;

那种居然会认为非此即彼的论调,本就是标准的【二极管思维】,或者纯粹就是为了鸡蛋挑骨头罢了。

《长津湖》影片前一个多小时,一直是所谓“文戏”,交代整场战争的历史背景,战略决策,时间是否太长了?对一些单纯的战争片爱好者来说,或许如此,

但对一部多年来难得的抗美援朝影片来说,将美军发动侵略战争、侵扰我国边境、轰炸我国城市,人民军队保家卫国的时代背景,铺垫得详细清楚,就是必须的。

影片通过宏观的历史,也有微观的叙事,让每个观众都贴切地明白了:「志愿军战士为何而战」,

只因为「这一仗我们不打,我们的子孙后代就要打。」「只有打败美国侵略者,中国老百姓才能过好日子。

志愿军战士们浴血奋战,不惜牺牲,正是为了新中国的孩子们可以不再打仗,为了我们大家刚刚到来的安定生活。

看片中志愿军战士的钢铁意志,在敌机狂轰滥炸下,依然建制不乱,纹丝不动;

在冰天雪地,严寒饥饿交逼时,依旧乐观谈笑,战天斗地;

除了深刻明白自己为何而战的我人民军队,世界上还有任何一支军队能做到么?

看江南湖面波光粼粼,塞北长城蜿蜒盘旋,江山如画,河山大好!

就这样,一个刚刚从百废待兴走向新生的国度,决然去对抗当时的全球霸主,在国力、工业、科技的全面劣势下,百万虎贲跨过鸭绿江,和陆、海、空全方位占优,啸聚了十七国联军的敌手,打了一场以弱击强的不对称战争:

历史这样记载:包括长津湖战役在内的整个第二次战役,历时29天,是抗美援朝战争中战略意义最为重大的一次胜利。中国人民志愿军势如破竹,将战线从清川江推至“三八线”,歼灭美军第7师1个加强团(“北极熊团”),给予美军第2师、陆战第1师以歼灭性打击,重创美军第25师、骑兵第1师,共毙伤俘敌3.6万余人,其中美军2.4万余人,美军第8集团军司令沃克中将也在撤退中身亡。

这场战役的胜利,打出了新中国的国威军威,震惊了全世界,也打破了美军从二战以来不可战胜的神话,美国报纸哀叹这是“美国陆军史上最大的败绩”,更在国际舞台上,彻底改变了中华民族从鸦片战争以来,落后挨打的百年屈辱史。

美国人付出二十余万人的死伤,却只能无奈在谈判桌前咽下苦果,被从鸭绿江驱赶回“三八线”,至今忆之胆寒;甚至在此后的越南战争,美国数十万大军促居于南越一隅,终不敢越被我国划定的“北纬17度线”半步雷池。

这场战争的胜利,至今仍然在庇佑着子孙后人,守护着这个浴火重生的国家,让美帝国主义眼睁睁看着我们这个新生国度一步步走向强大和辉煌,而今到了已能全面摧毁其霸业的门槛,却始终没有胆略去和打压其他国家一般,导弹洗地,战机轰鸣。

七十年前抗美援朝战争的胜利,是中华民族真正意义的立国立族之战!

对绝对多数的普通观众来说,跟着故事的推进与电影的节奏,3个小时转眼即过,只会感受了一次深切的爱国主义精神,与对卫国先烈的无上敬意:是英雄们的牺牲努力,才换得我们的和平幸福,能在电影院安然地回顾历史。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

也没有全面落后,主要是后勤落后,装备和弹药供不上,就算供上了也没有美军那么财大气粗。

武器上落后也就半代,后期苏械装备上之后,武器这方面已经不落后了,上甘岭战役志愿军动用了40万发炮弹,这数字已经非常可观了。


user avatar   tmrjx 网友的相关建议: 
      

今天想借长津湖表达三个维度的观点(亦是我的执念。我的执念大多数都是对的)


第一,先讲长津湖和朝鲜战争。

长津湖其实是一场伏击战。

——志愿军一夜之间从四面八方涌出来,打得美军措手不及。

然后,将志愿军炉火纯青的穿插、包围、狙击、分割,应用到极致。

吞掉了美陆军一个团,并将陆战一师一路追下了海。

极致的战略战术得益于天时地利人和。

天时,即是大势。

朝鲜战争的战略大势是什么,是中国人民在经历抗日战争、解放战争之后,近代以来把拳头攥得最紧的时候,并不惜将“南兵”北调入朝作战。

历史上,抗日援朝壬辰战争也是南兵入朝,反映的是庞大国家启动战争机器的决心。

不管怎么说,只要中国国家意志坚决,攥紧拳头,迸发的力量是非常惊人的。

教员的战略定力非常强。

做出战争决策是很痛苦的,但是一旦抱定决心,中国可以把抗美援朝打成抗日战争、解放战争。

人民坚不可摧、势不可挡!

而相反,美国人始终把朝鲜战争定义为一场局部战争,偷一把、牛逼一回就行了,圣诞节回家过年~

战争期间,麦克阿瑟、杜鲁门、参谋长联席会议,各方想法各不相同。

但总体上是不想扩大战争的。

这样的联合国军,在军力投入上还是有限的。

当然,说是说有限,美军也投入了近50万各类兵力。

老虎的样子还是吓人的。

这时候就要说到地利了。

战争爆发在朝鲜,既是不幸、也是万幸。

不幸,是因为朝鲜这个鬼地方(尤其是北部),别说打仗了,人能生存下来就很不错了。

比如,长津湖战役爆发在1950年11月27日至12月24日。

可以看看长津湖这个地方,绝对是鸟不拉屎。

电影里有不少环境的镜头,那属于登山探险都没法儿去的地方,别说作战了。

所以,这个不幸,对中美两军来说都是不幸的。

但为什么又说万幸呢?

因为这种鬼地形,美军的重武器根本施展不开。

美军完全掌握了制空权,但万幸的是,朝鲜北部山林易于掩藏,能最大化发挥纯步兵的作用。

美军拥有先进的重型坦克,但在这种地形下根本是施展不开的。除了在山谷间穿行外哪儿都去不了。

美军的火炮优势就不说了,但在多山地区可以隐蔽,可以利用坑道、反斜面,在恶劣到一锅粥的地形下反而最大限度的避免了劣势。

当然,千言万语也比不过人和。

美军有多不利,志愿军就有多不利。

志愿军的不利,何止是美军的百倍。

连生存都极为困难,更何况作战了。

说到底,如果志愿军稍微弱一点,别说什么利用地形了,连山都进不去不是么。

然而,我们的志愿军超越了人类的极限。这里面,有我想要表达的第二层意思。


第二,人民英雄永垂不朽。

1950年的作战部队,都是历经大大小小战争坚持下来的钢铁之师。

但换句话说,他们已经熬出来了头,家里有了地、可以老婆孩子热炕头、可以开始从事生产建设,好好过生活了。

谁愿意在苦尽甘来之后,再去赴死呢?

所以,一进电影院,我就开始流泪了。

为了远在长津湖的志愿军战士。

我们的祖辈们,他们就是我们,他们更甚于我们。

我们想活下去,想过好日子。他们也想。

电影里有一个镜头,恶战之后,吴京在啃馒头。

这时候黄轩说,接上级命令,部队要继续出发。

吴京问何时出发。随后空气凝固了几秒。

紧接着吴京说,全连整备出发!

毫无犹豫,慷慨赴死。

有时候,倒不是见不得死。而是见不得想活的人,见不得有美好未来的人死,见不得我们最可爱的人死了。

由于装备关系,在狙击美军的过程中,志愿军异常艰苦。

电影最后,杨根思在阵地上大喊,战士们随我来!

回头一看,全连全部牺牲了!

何等孤独、何等悲恸、却又何等伟大。

我们都是杨根思的后人,是在他们庇护下的后代子民。

我们永远不会忘记他们~


最后,讲讲电影本身。

这个电影有个最大的特点,给大家分析下。

就是用“美式”手法讲中国人的故事。

其实你看影片开始,美军基地谈笑风生的场景展开的样子。

特别像好莱坞影片开头时的情景。

就差美国队长从营房里走出来了。

但是,对不起,这是中国电影,没有美国英雄,只有中国英雄。

七连、三连、九连,每一个中国人都是英雄,但唯独不可能是美国人。

这样看惯了美式英雄的我老泪纵横,等这一天等了三十年了。

流浪地球那会儿感慨过一次,今天又感慨了一次。

电影是文化工业。

作为后起国家,我们不要羞涩于模仿。相反,要有过之而无不及,先用量取胜,再以质取胜,用中国语境淹没对方。

而不是自己没东西,站在一边说别人夹带私货、说别人歧视、说别人歪曲历史。

长津湖这样,就做得更好,我自己拍,我自己诉说自己的历史。

美国人不是最想遗忘朝鲜战争吗?那我就天天拍,今天长津湖,明天上甘岭,后天飞虎山、三所里、横城,慢慢拍,让志愿军的故事源远流长、流芳百世。

这是我们致敬烈士的最好方式。

这个世界就是这样,文化文宣只有靠你自己拍,拍精品。有画面、有剧情、有内容,大家自然深受感染,自然受教育。

还有一点,就是不要总试图丑化对手。

这个做法已经太落后了。

只有一个正常的、甚至是厉害的对手才对得起烈士的热血和牺牲。

千万别在拍抗日神剧了,真的,那个膈应群众、膈应历史,给先烈摸黑。

把投资拿来,好好琢磨人物琢磨剧情才是正道。



user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

中国军队自己反省的密集冲锋与大众理解的密集冲锋是两码事,别听某高赞瞎掰。

三三制确实是四野的招牌,在1950年未必推广到全军。

但别忘了,那张著名的反三角进攻阵型摘自美军报导的长津湖战役。三野部队用的就是这个战术。

第二,任何现代军队都有“散兵线”概念,即使不叫三三制。

人挨着人的密集冲锋?在鸦片战争时,僧格林沁的大清马队都让三段射的英军给屠光了。那还是跑得快的骑兵。那时还没有机枪和现代炮兵。

现代军队密集冲锋?集体板载自杀么?

但我军的战史中确实反省“密集冲锋”, 这又是怎么回事?

因为散兵线,三三制等各类战术的原则是:

士兵拉开距离尽量不让一发炮弹炸死两个人。

这种战术动作面对日军,国军的掷弹筒,迫击炮时,和低密度的机枪火力时,同样的战场空间,可以投入更多的战斗小组。

但这种经验遇到美军的超级火力密度时,冲锋就显得密度太高了。

懂了么?在面对国军时可以投入排级单位散兵线冲锋。而面对美军只能是班级冲锋(多波次小密度)。除非出其不意或把对方火力打崩时。

这才是我军反省密集冲锋的真正所指。

而一群只听字面意思的文人还以为我军真的搞过密集冲锋。


我军在武器后勤有代差的情况下是如何战胜美军的?

简化回答就是靠:

  1. 水银泻地般的小股穿插渗透。
  2. 渗透后重新聚集也好,不能聚集也好都能形成有效战斗力。

一个军可以拆成团营连排渗透穿插。渗透中不散成一盘散沙,全世界恐怕只有解放军做得到。

渗透后又能汇成有效战斗力。班排能汇集成团时,就是团级战斗力,汇集成师时就是师级战斗力。抗美援朝中经常有不同建制单位的志愿军临时统一作战。

不能汇聚时,也能有蚂蚁咬大象的恐怖战力。云山端掉美军团部的就是一个连队。

最经典的就是解放军在辽西走廊干掉廖耀湘的西进精锐兵团。完全是一场乱仗。

解放军不怕打乱仗,这与教员支部建在连队上调动每个战士的主观能动性有极大关系。每个人都知道为什么打,怎么打。


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

给你玩一个战争游戏,让你完全没有制空权,机械化部队和炮火数量你只是对方的零头,运输随时可能中断,而对手是满血后勤。

对手还拥有你不具备的顶级海军力量,对手不是电脑AI,他们是具备顶级侦查能力的敌军。

好了,你只有一支身经百战的老兵部队,一些迫击炮,手榴弹,零下30度棉衣还不足,开打就半血,全靠部队素质和战术微操,你有几分胜算?你选哪一方?

真实战争不是游戏,志愿军手上只有这些牌。想用Load/save大法了是不是?SORRY,这是真实战争。想补血回血是不是?伤筋动骨一百天,受伤就退出战场,补充兵员就是新兵,参数减半debuff加载。

中国军人坚韧不拔的意志是一个重要因素。兔子和老鹰反正撕破脸皮了,长津湖电影里终于出现了著名的志愿军阻击部队被冻成冰雕的长镜头。前面有在零下四十度啃冰土豆的士兵,后面有开枪前要呵口热气增加手指灵活度的战士。

这种作战意志在世界上都是出类拔萃。

中国军人不是蛮干,他们利用手里的装备最大限度地杀伤敌人。电影里的炸药包使用,手榴弹空炸,巴祖卡打飞机坦克,迫击炮紧密跟进发挥巨大作用,他们发挥一切智慧,试图全力战胜敌人。

但是有时候没办法。

装备差距太大。最后的电光石火间,明知会有重大伤亡,明知敌人坦克大炮对血肉之躯胜算太低,但是军人的极佳的纪律和坚强的意志让他们全力贯彻指挥员的战术。

电影长津拍出来血与火的真实感,拍出了士兵们躯体在钢铁炮火下面的脆弱。这个是看书很难体会到的。看似渺小的机关炮对上步兵是无敌的存在,无后坐力炮对步兵和轻装甲绝对克星,12.7的机关枪可以把岩石和树木打得粉碎,更何况人。

米军战机的绝对制空权让志愿军愤怒又无奈,列车被轰炸的一段拍出了我们的极度憋屈。带来的后勤问题让我们的士兵不得不以不佳的防护面对严寒这个敌人。

电影我带女儿看了,血雨腥风,枪林弹雨,严寒饥饿,装备代差,一切都被英勇的中国军人用钢铁般的意志和逆天的战术执行力弥补。

和平怎么来的?战争不是请客吃饭,就是这么残酷。岁月安好 ,有人负重前行。

能和米军打成这样,我们的志愿军不愧是当时的世界顶级轻步兵。

最后吐个槽,电影里的美军官兵有美国人的外表,腔调完全没有军人风范,哈哈哈。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

错的。抗美援朝可能是中美在二战后,武器装备差距水平最小的时期。当时志愿军空军配备的米格15喷气式战斗机比美国的F86还要先进一点。直到今天,你都不敢说歼20比F22先进。

志愿军甚至出动过战略轰炸机轰炸美军营地!到今天我们都没有战略轰炸机,但是那时候就有,而且是和美国同代的。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

有三首歌可以说明这个情况:

1,中华人民共和国国歌

2,志愿军战歌

3,我的祖国

如果一个人是用心唱的话,不可能不能理解一个国家的人被反复折磨奴役了三四百年,好不容易站起来了,你们还要来?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

很多人一不知道我们赢了,二不知道我们为什么赢。

我不扯太复杂的,只说一个大家都熟悉的:美国大片,都看过吧?

比如《勇敢的心》,《爱国者》,《斯巴达三百勇士》之类的。

还有印象没?

这类片子是不是总在贩卖一种意识形态:诸位之所以能够(而且必然)以弱胜强,是因为以自由之身反抗奴役和暴政?

回忆一下,这类片子里大战之前那些煽情的演讲,是不是都有类似的桥段?跟样板戏似的。

这就对喽!因为志愿军完美符合好莱坞大片剧情。

不信?

好,我说两个人。

第一,邱少云。

家境贫穷,早年曾加入国军,受尽苦难和欺凌。

第二,黄继光。

同样受够了罪,他小时候还曾经背着地主家的死狗出殡。

这俩位战斗英雄,哪一个是因为战技术高超?都不是吧?

但是,他们全身上下都闪耀着人性的光芒。

看不懂?

没关系,我把人物和事迹魔改一下,大家就看出问题了。

剧情一:

汤姆祖上是美国人,但大萧条时期搬去了德国。二战爆发,汤姆加入了德军。因为他不是纯种雅利安人,老是被德国军官和老兵欺负。后来,在一场战斗中,他所在部队战败,他被俘虏后引渡回美国,便又加入美军。后来,在硫磺岛战役中,他为了掩护登陆部队不被暴露,宁可牺牲在日军的燃烧弹下也一动不动。

剧情二:

杰瑞是黑人,祖上更是黑奴。他小时候曾经因为被怀疑偷了农场主的棉花而被当众鞭打。还被在背上刻了“thief”(贼)的字样以示羞辱。二战爆发后,他加入美军。在瓜岛战役中,他用身体堵住日军碉堡的枪眼,让登陆部队得以顺利上岸。

现在大家看懂了吧?

这他喵妥妥的灯塔剧情!“政治正确”buff叠满。按我说的拍,奥斯卡拿到手软!

也就是说,即便是按照美式价值观和意识形态,赢的也应该是我们志愿军!天选之子!上帝的宠儿!

现在大家知道为什么好莱坞极少敢碰(几乎不碰)抗美援朝题材了吧?这不光是自打脸的问题,这是要魂飞魄散的节奏。妥妥的“给境外势力递刀子”。命8要啦!?

发生在志愿军战士身上的灯塔剧情,让老美有多么羡慕嫉妒恨!

而可笑的是,我们自己这边居然还在怀疑是否胜利以及为什么凭什么胜利。

真是抱着金饭碗讨饭。人老美要是能有这剧情,那还不吹出花来?


user avatar   jiang-bei-89-30 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   mu-han-36-40 网友的相关建议: 
      

正常

第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。

第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。

第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的

在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。




        

相关话题

  从成龙,吴京,管虎,姜文等电影人来看,为什么好像武夫往往更加爱国呢? 
  王家卫的《东邪西毒》为什么评价那么高?好看在哪里? 
  如何看待电影《杀生》? 
  同样是富有政治色彩的动作商业片。《铁雨》和《战狼2》剧情、镜头、演员演技、特效水平等方面孰优孰劣? 
  你会带领《流浪地球》原著里被处刑的数千名坚持流浪地球计划的人齐声合唱哪一首歌? 
  如何评价杨幂 2017 年在演艺方面的表现? 
  为什么最近几年冯小刚没有贺岁大片了? 
  如何评价电影《赌神》(1989)? 
  为什么共产党打败国民党时美国没有出兵,而朝鲜战争美国却插手了? 
  《窃听风暴》中,获悉真相的德瑞曼为什么在出租车上远远地看着卫斯勒而不愿与之相见? 

前一个讨论
杭州保姆疏忽致 2 岁幼童坠亡检方不起诉,女童母亲不满提交申诉,如何从法律角度解读这一案件走向?
下一个讨论
美国安顾问沙利文称:「美国过去错了,将不再寻求改变中国体制」,如何解读其发言?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利