杭州男子婚前全款买了三套房，妻子提离婚要分 6 成，法院判决 25% 份额归女方。这个判决合理吗？ 第1页

看，我都说了只要加名就属于赠与

当初我建议做财产公证、签署婚前协议，对另一半房产赠与实行婚龄赠与制的时候一堆人拿新婚姻法骂我

还有骂我算计的，生生给我骂破防了

都来看看这个活生生的惨例

这个判决合理吗？在法律上来说是合法的

这个加名属于自愿赠与行为

这没办法，合理合法的赠与了，自己受着呗

毕竟结婚多年，一套房子加另一半名字就够了

好家伙，三套都写上另一半名字

要是得到了另一半的相夫教子也不说什么了

问题是女儿平时爸爸带，这是又出钱又出力还吃亏

男女互换也同理，人性是贪婪的

这三套房一加名，还不用承担婚姻责任。这就好比一个人老家突然拆迁了，补了一大笔巨款。人性就如此，不然也不会有那句：一有钱就膨胀

确实膨胀了，都上天了

房子就因为加个名就想分六成

法官已经很仁慈了，没有对半分

我一直建议找配偶一定看人品，人品＞爱情

找不到人品好的就找门当户对的，博弈也是五五开

人穷不可怕，可怕的是人穷志短还不要脸

有的人离婚真就是空手套白狼

我也建议一些有钱的学学我，做婚前财产公证。就是赠与房产还得是根据婚龄比例

也别管什么新不新婚姻法了，多层保障没坏处

我身边就算是门当户对的，那也是小夫妻共同拿钱购买新的房产，这是夫妻共同财产。至于各自的婚前财产，那都是婚前财产公证，属于自己的东西

我关系还算不错的某位大哥，加了另一半名字还给了彩礼，半年没到就离婚了，女方直接分走一半的房产和所有的彩礼嫁妆。我还在我的回答里讲过他这个事，这是我见过最呆瓜的人

也是这位大哥的悲惨故事，周围的人只敢找门当户对的，生怕别人惦记自己名下那点房产

还有我在另一个回答里，讲了一个女的为了钱嫁入豪门。她还不敢离婚，被老公一家拿捏得死死的。婆婆防她和防贼一样，老公还和公公有债务关系

找另一半一定要擦亮眼，结婚这是关于人生的合作。你的另一半是否是一个值得信赖的人生合伙人，不说同雨同舟了只求背后别算计就谢天谢地了

另一半不拿出面包就算了，还跑来分蛋糕？直接给我把桌子掀了，qtmd

我非常认可 @code609 的评论：“现代的『门当户对』更多是基于物质方面，尽可能匹配，减少纠纷，以免在钱财方面损失太多，减少纠纷。

比如，房产切割方面。

假如双方家世都比较好且均衡，那么可以减少损失，减少纠纷。

要是双方财产差距过大，那么肯定会分歧，毕竟你们是夫妻，很多地方算账又谈钱又谈感情，不好结果。

『一碗水很难端平』

『手心手背都是肉』

而感情这东西，太虚无缥缈了，随着年龄和经历不断变化。可能结婚初期很爽，以后就不一定了。

所以，三观和经历也很重要，外在表现在学历，工作，性格等方面。”

我没有骂女人，也没有骂国女

像这种经济差距大一些的，另一半没钱的凤凰男/女。要么婚前财产公证，搞什么苛刻的婚前条款。要么是拿出一套房子共同署名。真没有三套房子都加名的，都给我人看傻了。我说的难听点，要是知道感恩这日子还能过。要是直接上来离婚分房子怎么办？分完工资分房子，离个婚裤衩子再分走一半

很多婚姻变质就变质在，一方做了甩手掌柜还享受了好处。另一方拼命的付出，承担着巨大的风险。这个时候就不是爱情了，这就上升到人性方面了

你在拿这个考验干部？你要挑战另一半的软肋？

在爱情滤镜褪去，在现实面前拼的就是对方的一个人品。看透一个人的代价是巨大的，为什么不及时把风险扼杀在摇篮里

做人别傻x，少恋爱脑

万一，碰上这种算计的可怎么整？

分一半不满足，还要去争夺还有抚养权要求再多分

给我看的拳头都硬了

男女互换也同理，少做圣母

贫富差距大的一定要做婚前财产公证，管住爪子

结婚不是扶贫，不要考验人性

记住，加名就是赠与

民法典出来以后拳师们一个个都在营造“加名无所谓”的氛围，有的男人还真信了，瞧见了吗？这就是人家的战果

动脑子想想：

如果加名真的没关系，那房产证上那个名字是干什么用的？写着好看的？

如果加名真的没关系，为啥女人总是要把男人的房产证加自己的名？

---

  da-xiao-61-95 网友的相关建议: 
      

不合理，应该全给女方，虽然管生不管养，虽然男方婚前全款买房，但人家可是生孩子了啊

---

  635946 网友的相关建议: 
      

男人结婚前应当读懂婚姻法，这对你有好处。

不读婚姻法就结婚相当于带着几十几百万去股市一把梭哈。

---

  dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

我个人是比较反对这个判决的。要么就对半分，酌定25%是值得商榷的。原因很简单，这种判决看似实现了个案正义，但是却是以牺牲整体正义为代价的。

这类案件的整体正义是什么？个人认为，一个是当事人的意思自治。既然夫妻一方将婚前个人财产，加上另一方的名字，就应该视为赠与。

如果在赠与时或事后没有明确份额，就应该推定为共同共有。在分割时，如果双方无法就份额达成一致意见，法官就应该推定双方一人一半。

如此，最大程度地保障了当事人的内心真意。

第二个是夫妻感情。一般夫妻一方将另一方的名字加到自己的婚前个人财产上，都不是无条件的。

很多人把这些条件忽视了，却把财产看得无比重要。须不知，在婚姻中，感情、陪伴、照顾等因素，也是非常重要的维系纽带。而财产问题，不过是两性结合附带的产品。

财产问题虽然重要，但是却没有感情问题重要。这一点，从法律的精神也可以看出，夫妻离婚的条件是感情破裂，而不是财产问题。

所以，在分割这类共同财产的时候，一定要考虑夫妻感情因素。而不能像这个判决，只考虑合同签订情况、房款支付情况等财产因素。

考虑感情因素，承认夫妻双方在加名时的你侬我侬，加名是一方出于给另一方稳定感情预期的目的，在此基础上，进行分割，才能最大程度地照顾当事人的预期。

而这个判决，将婚姻搞得充满铜臭味。

第三个是同案同判。这个案子法官酌定分25%，下个案子法官酌定分30%，有的酌定50%，每一个法官都有自己的道理，但是牺牲的是却是社会整体公平正义。

因为没有任何人知道，你的这类案件，将会有怎样的判决。如果判决结果无法预测，实际上，法律维护社会稳定预期的功能就丧失了。

如果法律不能提供稳定的社会预期，社会就会无所适从。

举个例子，如果法院在处理这类案件时，都按照对半分等这类统一的标准判，夫妻一方在涉及到这类问题时，会更加谨慎和敏感，更加参照法院的判决从事。

而如果判决结果捉摸不透，那涉及到加名这类问题，大家就可能坑蒙拐骗，各显神通了。

而且，我们可以发现，在这类案件中，法官的自由裁量权太大了。从25%-50%，这中间虽然只有25%的空间，但是却可能涉及几百万甚至几千万的利益。

法官的自由裁量权，一直是大陆法系竭力控制的，一旦自由裁量权过大，就可能带来腐败问题。

所以，我认为，考虑到上述因素，这类案件应均分为宜。

---

  frankychen-7 网友的相关建议: 
      

我还见过更绝的。

男方婚前2套全款房，没加女方名。

婚后女方撺掇男方，把之前2套卖了，置换套大平层学区房。

结果大平层因为是婚后财产，现在闹离婚时要平分。

目前还在打官司ing。

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

其实分婚前财产，极大地鼓励了小三上位，威胁大婆的婚姻。假如一个已婚男，婚前有四套动迁房。（反过来女的也一样，不是很多男人说，要嫁给大城市的独生女么。）那么对小三来说，如果能破坏这个婚姻的话，这个男人还剩两套房。然后自己跟他闪婚闪离，就能得一套房。这买卖值得下狠功夫努力啊！（请大婆自行脑补。）但是如果不能分婚前财产，虽然男人离婚有四套房，小三啥都捞不到，花那力气做啥。请大婆们想想，希望自己丈夫周围，存在多大诱惑呢？

---

  lu-ren-45-83-43 网友的相关建议: 
      

尤记得前年网上大量宣传所谓的“新婚姻法”“法律不认加名”，多数人都跟着喊，没有人问来源，没有律师质疑，除了同工。

至于是谁组织的，现在还不知道。

可以确认的是，在这个时间点之前，是有大量加名骗婚的女骗子的，而那时候男性们还在认真的探讨是否应该给未婚妻加名。

现在再来看这个事，我在想。

1，杭州3套房的25%，也就是一套房的75%，价值几百万，法院“合法合理”的就给判了。

2，彩礼认定困难。

在2个前提下，如果按关系维系时间算，

结婚几年，房子几百万。合法赠与。

结婚几月，彩礼十几万。合法赠与。

恋爱几月，花钱证明你爱她，合法赠与。

性交易一次，几百几千，非法交易。

对于某类女人来说，婚姻就是收益高于贩毒抢银行，罪责低于打架斗殴的生意。

“不是我骗婚，而是我们感情不和。”

“反正加名给彩礼了，男的你自己看着办，别让我感觉到感情不和。

当然，这不意味着我不会主动煽风点火，让感情变得不和。”

愿意，感情，是一个无法地带，希望国男们广而告之。

---