百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



杭州男子婚前全款买了三套房,妻子提离婚要分 6 成,法院判决 25% 份额归女方。这个判决合理吗? 第2页

     

user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      
对于这个判决结果,乔女士不服,提起了上诉,她认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。

对于加名被坑房子的锅男,我只能说,活该!

按照出资,房子属于男方。

按照房子加名,似乎又应该平分。

法院就直接折中,给女方25%。到也算正常。

才分到25%,拳师又可以说是她们被压迫的证据了!


user avatar   zou-yu-tong-1 网友的相关建议: 
      

@同工Same

都收到, 我再@我自己下……

每当这些案例的出现,同工都不禁回想起那些岁月:

那会我因为普法揭穿了 “房产归属看出资不看加名”这类谎言后,

每天来辱骂、攻击我的私信之多我连知乎打开都会卡住……

其中还不乏自称“我一个男人”的小国男、小狗哥们(⁄•⁄ω⁄•⁄ )


不知道他们现在还好吗?还是当年那样吗?.mp3


user avatar   banfoxianren 网友的相关建议: 
      

是不是觉得这个男的特别无辜可怜,他前妻特别有问题?


不,真正有问题的是他自己。


肯定很多人不服气,说这三套房是男方婚前财产,凭什么要给对方分一半啊?


就凭他给人加了名,又没有明确标注比例。


来翻译翻译,女方的名字清清楚楚和男方一起烙在房产证上面了,都是成年人,这要不是男方签字,谁能拿刀逼着他加名字吗?


成年人要学会为自己的选择付出代价。


再次强调,这是婚前全款的房子。


婚前全款懂吗?就是完完整整和对方一毛钱关系都没有的财产,这东西就是除非他自己乐意,不然天塌下来也没法让他交出去的东西。


那么问题来了,他干嘛把自己和父母的努力,婚前全款的房子,给别人加名字的?


既然他选择在房产加上女方的名字,那他之前就得把整个事情给搞清楚,不要有任何模糊的空间。


搞明白了,不愿意拿自己的一半去跟女方对赌,可以,审时度势,挺好的。


想清楚了,不就一半房产嘛,想整一把千金散去还复来的豪情,也行。


要是觉得风险高,但又想结婚,也行,就算加名,你加一套行不行?加三套是不是有病?


既然真的选择了相信爱情,加了就加了,那愿赌服输也行。


结构看下来,真是哪儿哪儿都不行。


现在法官判75%得感谢法官,要是成全当初的脑残,分人家50%是起码的,甚至我都觉得得判50%,给所有舔狗行为一个大耳光子,让你装,成年人就得为自己的所作所为负担代价。


至于对方如果不加名就不结婚,那我反过来想知道到底是怎么样一个废物才能守着三套全款房还舔成这样?


舔狗被世界毒打我简直是开心的要放烟花。


这个案例就该被做成典型,然后推广到全国,让所有有舔狗倾向的人都明白,舔到最后,一无所有。


独立人格都没有,凭什么让人尊重你?


自己的婚前财产都双手奉上,真的很难让人同情。


婚前房产加名该分对方一半吗?


当然该啊。


这可是婚前房产啊,你闹着玩儿么?


婚前财产婚前财产婚前财产我说了三遍,婚前财产于情于理于法都和对方没关系的东西,原本就没关系的东西,你非得加名字,加了又不认,到底谁有病啊。


名字加着玩吗?


这是cos你的名字吗?


加名这么重大的事情要是不能分才有趣了。


肯定有人说什么万一骗婚之类的,说得好,但和这事儿不搭噶,因为这是婚前财产,你自己咬死婚前财产不动,怎么个骗婚呢?


况且也别只说男的被骗,要是加了名都不算,那很多人反而可以婚前买了,然后用加名来骗女的婚。


我现实中还见过男的为了骗女的结婚,婚前全款房加了对方名字,最后离婚时候直接让自己父母起诉自己和老婆,表示这套房子的钱其实是公婆借给男方的,现在要求偿还债务+利息。


这招离婚战神郎老师可玩儿过,更牛X的是人家用的是现妻起诉自己和三,这真是离谱坐火箭,离谱上天了。


说到不要脸,是大家都不要脸,不分男女。


保护婚前财产的重要性,这事儿和性别没关系,和对婚姻与财产的理解有关系。


啥叫和性别无关,因为讲道理,现实中不止有男的被坑,也有女的傻白甜被人家吃了绝户了。


不信?


林先生可他喵要笑死了。


什么佛媛病媛的,都是人家斌哥玩儿剩下的,装X之王我只服他。


我是一个非常尊重婚姻也尊重爱情的人,简称纯爱战神。


爱情就是爱情,爱情需要保护,婚姻更要重视,对自己负责也要对对方负责,甚至还得为以后的孩子负责,不然天天在家男女自由搏击也毁了孩子的生活。


结婚非同小可,大家一定要先小人后君子,给婚姻的严肃性一点面子。


甭管你是男的女的,婚姻不是儿戏,一旦结婚了,婚后的东西,大家当然不分彼此,婚姻的意义就在这里。


结婚了,婚后的部分我的就是你的,咱俩生死相依,离婚各拿一半谁也别废话,不然结婚干嘛?总不能是迷恋吃席吧?


但是在婚前的部分,该是谁的就是谁的,谁也别惦记谁的东西,谁他喵想惦记就是想不当人,不当人就不配结婚,谁提出分对方婚前的东西谁滚蛋,不要玷污婚姻,不要侮辱爱情。


有傻的男的被人坑了,也有傻的女的被人坑了,这事儿不分男女,都要保护婚前的财产。


别瞎心疼你未来的另一半,你能不能当个人先心疼下你爸妈和你自己?


这你都不心疼,以后也别喊着肉疼,成年人自己的选择,自己去背锅。


每一个不把婚姻当成严肃问题的人,才是对婚姻的不尊敬,对爱情的不尊敬。


经济基础决定上层建筑这句话在课本上多少年了,怎么实践的时候就不弄清楚呢?


爱情是爱情,但婚姻本质是两家公司的合并,你见过两家公司要合作一个子公司的时候,注资条款,业务分配,股权分配都弄不清楚不达成一致最后有善终的吗?


哪怕是为了保护爱情,都要把这些事情在结婚前搞定。


要按照母公司注资的标准来计算。


越是打算过一辈子,越是事前要分清楚,这样大家结婚后啥也不想,就是爱情和共同奋斗,以及愿赌服输。


虽然即使结婚了,也不代表保险,还有柴米油盐酱醋茶的考验,但假如连这个都商量不定,那直接说明了你们的爱情根本不纯粹,也没到位,你们急着结婚干嘛?


分手就能解决的事情拖到最后彻底决裂离婚才解决吗?


当然,也不是不能凑活,你要觉得自己的人生可以凑活,那反正你最后别后悔就行,愿赌服输我说了好几次了。


落到实际上,婚前谁的全款房,就是归谁的,谁也别染指。


要是一方有贷款房,要么另一方支付一半费用加名(具体费用比例是双方灵活探讨的事情),或者双方母公司打欠条,要么另一方自己也贷款弄一套房,婚前就把事情弄清爽了。


现在还有很多女方出车装修,男方出房(带贷款),双方还贷的,这种不加名就是占女方便宜。


大家谁都别占谁便宜,婚前的事情分清楚,就按照母公司注资的流程谈,如果不知道怎么弄才是清爽,找个律师简单又便宜,干净又卫生。


让法律为婚姻保驾护航,这才是真浪漫。


也别拿上一辈举例,上一辈那更是经济基础决定上层建筑,因为那时候经济基础不行,大家一个人过的不行,得搭伙过日子,后面又是得养孩子,所以拖到现在。


现在有多少上一辈的人是一个婚姻名存实亡状态的?


大家自己看看自己身边就好。


婚姻是爱情的坟墓,这句话可不是这一代年轻人发明的,我从小就听人说了烂了,要是上一代对婚姻满意,会出这句流行语吗?


我其实挺烦那些动不动说什么自己不图利益、只看感情的人,因为我觉得没有诚意。


妈蛋公司要合并了,说自己不看现金流不看业务不看股权,只看爱情,这哪里来的牛马?


要么就真的只谈爱情,划道线,婚前各归各的,成本各自承担,谁要不同意,谁心里有鬼。


很多假爱情到这里一试就试出来了。


要么就老老实实做下来谈清楚,今晚不谈爱情,只谈分配,关起门来把话说开,谁也别占谁便宜,谁也别坑谁。


要么达成共识,要么再看看,要么大家选择凑活,要么散伙。


人的一切都不能脱离物质而存在,这才是婚姻与爱情的基石,地基你都不打好,我真怀疑你的诚意,爱情大厦你是打算冲着公墓跑的吗?


爱情公墓直呼内行。


记住朋友们,婚后不分你我,婚前彻底分清楚你我,这才是对爱情和婚姻负责。


走一辈子本来就很难,别掉以轻心。



user avatar   luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

这就是,字面意思理解就行吧。

所以,你是不理解属性,还是不理解堆区开辟,还是不理解拷贝构造,还是不理解浅拷贝?

我给题主一个思路,去学习下浅拷贝的含义,估计应该问题就解决了。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   wang-qing-86-70 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗?没有。为什么?


user avatar   Bigwandou 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   ti-mi-su-la 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




     

相关话题

  如何看待《对白》节目中,白岩松称暴力伤医不是医患关系是犯罪的说法? 
  拿彩礼说事的男的,你没想过,别人媳妇都有的,你为什么不能给呢? 
  为什么没有【非国有单位受贿罪】? 
  以自己的劳动收入为主要生活来源,是如何判定的?(看下面的补充说明)? 
  86年,男,现在还没有结婚,这个年纪还没有结婚的是不是要准备单身一辈子了? 
  如何看待广州长隆野生动物园以「情侣票仅限异性」为由,拒绝同性情侣使用情侣票入园一事? 
  香港将承认内地婚姻家庭案件判决,互认及强制执行条例草案获通过,有哪些改变和意义? 
  如何看待郑爽因片酬纠纷起诉 ST 北文等 5 家公司 ,索赔 1.08 亿?目前具体情况如何? 
  如何看待特斯拉起诉退一赔三车主侵犯名誉权并索赔 500 万元? 
  如何看待旅游博主亵渎烈士墓一审宣判「获刑七个月」? 

前一个讨论
是谁造成国内男女互相打拳呢?
下一个讨论
你是从什么时候开始玩P社游戏的?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利