关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样？ 第1页
1
xiao-xing--xing-36 网友的相关建议:
这件事并不存在谁开第一枪的问题。
刘备去夺取益州，计划败露，哪怕人家刘璋先揍过来，也一样是刘备理亏。
纠结谁开第一枪，本质上还是想给刘备找辙，有为取益州行为洗地的潜意识。
刘备是乱世割据的一方霸主，帝王天子，他道德水平远超同时代的曹操、孙权，并不等于因此他就是道德圣人。
不释然这点，便会在没意义的问题上反复纠结。
璋敕诸关守不内刘主。
想说刘璋有进一步的动作，直接拿常志的记载即可。
倘若刘备在益州等着刘璋开第一枪，那么死的大概率就是刘备。刘备集团的刀早就架在刘璋脖子上，你不能说人家反击或你刀还没切入肉，就叫你没开第一枪。
1
相关话题
荀彧忠汉，为什么不选择刘备做复兴东汉的帮手?刘备战绩这么差，是不是应该认为刘备本人不会打仗？
三国志上记载的史料其实是很少的。基于现有的史实，如果让你推测一件发生过，但没记载过的史料，它会是什么？
为何刘备总对别人说自己是中山靖王刘胜之后，而不是直接说自己是高祖刘邦之后呢？
刘备已经拥有半壁江山了，不听诸葛亮而一定要打江东，原因有哪些？
历史爱好者请教一下周瑜究竟杰出在哪里？
赤壁之战曹操没有输？
刘备战绩这么差，是不是应该认为刘备本人不会打仗？
关羽失荆州是必然还是偶然？
如何评价知乎用户关银屏（原庄晓曼）在讨论时，使用PS篡改复数处史料的行为？
相关的话题
诸葛亮为什么说刘备对季汉众臣有殊遇之恩?为何三国时期从不见由交州进攻益州？
曹魏被晋朝取代是必然吗？
如何评价徐荣？
刘备为什么不直接说自己是高祖之后？
如何评价正史上的三国时期廖化？
刘备听完《隆中对》仅说一个“善”字，是否表达了一种不以为然？
孙家两代人中，孙权才是开拓地盘最多的，为什么大家反而认为孙坚孙策军事好？
“魏得其狗”是对诸葛诞的贬低吗？他的真实才能是怎样的？
新世纪以来关于“三国”的主流看法都发生了哪些变化？
曹操对关羽这么好，关羽为什么还要去投奔在当时没有前途的刘备？
为何孙权偷袭荆州被大众黑，刘备夺取益州鲜受诟病？
官渡之战能反推，赤壁之战为啥不反推？
无法理解携民渡江，携民渡江是何道理？
何进为什么要引兵才能诛杀宦官？
蜀汉发行的直百钱对老百姓到底有什么影响?
为何孙吴的托孤大臣张布，濮阳兴没怎么挣扎就被孙皓干掉了？
三国作品里面有写新三国曹植闯白马门，但是军师联盟说的是闯司马门，到底是真实的历史到底是闯了哪个门？
为什么大多三国游戏中很多时候曹操的武力值会超过刘备？
假如你是吕布，你如何回忆自己的一生？
为什么曹操进攻在新野的刘备时让徐庶去劝降，刘晔说徐庶肯定不会借此叛逃？
为什么刘虞担任宗正的时候可以掌握禁军？
关公为什么能成为一代武圣，除了王朝宣传外有什么深层次原因吗？
大家是怎样看待刘备这个人的?
孙权不背刺关羽能一统天下嘛？
夷陵之战体现了刘备的军事水平吗？
壮年巅峰状态黄忠如果在虎牢关，能单挑吕布多少回合?
曹操遇到汉武帝，会篡汉吗？
如果孙权不偷袭荆州，改攻合肥，三国形势该如何转变？
大家对《三国演义》看法如何?