百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

这件事并不存在谁开第一枪的问题。

刘备去夺取益州,计划败露,哪怕人家刘璋先揍过来,也一样是刘备理亏。

纠结谁开第一枪,本质上还是想给刘备找辙,有为取益州行为洗地的潜意识。

刘备是乱世割据的一方霸主,帝王天子,他道德水平远超同时代的曹操、孙权,并不等于因此他就是道德圣人。

不释然这点,便会在没意义的问题上反复纠结。

璋敕诸关守不内刘主。

想说刘璋有进一步的动作,直接拿常志的记载即可。

倘若刘备在益州等着刘璋开第一枪,那么死的大概率就是刘备。刘备集团的刀早就架在刘璋脖子上,你不能说人家反击或你刀还没切入肉,就叫你没开第一枪。




  

相关话题

  真三国无双历代帝国,哪个最好? 
  为什么刘备能做到不忘初心,折而不挠,志尤未已? 
  既然三国时期玉玺这么重要,为何孙权或者刘备不伪造一个呢? 
  历史上的关羽丢失了荆州重要战略之地,最终使刘备不能一统天下,为什么他还会流芳百世,被世人歌功颂德? 
  为什么曹操刘备孙权不能和平共处? 
  朱温与曹操谁厉害? 
  刘备集团“匡扶汉室”口号是不是伪君子? 
  为什么刘备是先主传,孙权是吴主? 
  如果刘邦附身刘禅,直接封丞相魏王,让他伐魏,跟他分天下,13年时间能成功吗? 
  三国各州刺史变化情况如何? 

前一个讨论
“涉毒明星能复出,缉毒英雄能复活吗?” 这句话的逻辑奇怪吗?
下一个讨论
女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利