iPhone 的优势是 AppStore 帮你规范了不少软件的行为。所以对于中年人、高管来说,没什么特殊要求那用 iPhone 是省心。
不过,实话实说,学生时代相对精力丰富,比较能折腾,所以就算使用国产安卓,自己如果肯钻研的话,也确实是能有办法把流氓软件们整得服服帖帖的。
所以如果预算确实有限的话,自己多折腾折腾,完全可以用安卓。
另外,iPhone 13 是小屏旗舰,国产安卓是大屏旗舰,两者基本没有可比性。要比也是 iPhone 13 Pro Max 跟国产安卓比较。国产安卓旗舰基本都相当于 iPhone Pro Max 那个尺寸。
小屏机跟大屏机用起来的感受还是非常不同的。所以也不能单纯的去看价格。
别提了,丧妹有个同学,特级贫困生,也想买iPhone13。
给她推荐了一堆性价比安卓机,就是觉得不行,就要iPhone。
也不知道一个精神中产阶级是怎么把特级贫困生给评上的。
说因为十三香所以感觉自己必须买的,那建议把iqoo,realme,redmi全都买一遍。
说白了就是虚荣,想显摆。
真是觉得苹果好用,买个二手iPhoneSE 呗。
当然,如果真心想买iPhone13,不买跟毒瘾犯了一样难受。
那可以搞个24期分期,然后出去打工。
说白了,最便宜的13 mini,分24期还,每个月也就还217.
大学生一个月挣不到两百块钱,属于是白读书了,建议直接重新活一遍。
说白了两百块钱捡废品都赚起来了。
这点劳动都不愿意干,说明毒瘾的根源不在于想买iPhone,而是想不劳动白嫖爸妈的钱买iPhone。
学生党的话,我个人不建议节衣缩食几个月或者问家长要钱去买新款手机,学生还是以学习为主吧,而最好不追求手机的时尚和最新功能。
对于一个普通工薪族想购买新款苹果手机也不是说买就买的,6000元是很多人不吃不喝一个月的工资。
学生党可以考虑国产荣耀、红米、vivo等手机都可以。
荣耀50:
荣耀50这款手机外观大气时尚,目前价格2800左右,也是荣耀新款,这个颜值和价格,很适合学生党。
荣耀5搭载高通骁龙 778G芯片,4300毫安容量电池,3200万像素高清自拍,采用6.57英寸OLED超曲面屏,支持66W快充。
4种颜色:亮黑、墨玉青、夏日琥珀、初雪水晶,每一种都有震慑人心的美。
红米K40:
Redmi K40,Redmi K40 搭载骁龙 870 处理器,内置 4520mAh 电池,配备 X 轴线性马达与杜比全景声双扬声器,支持 NFC、红外与 33W 快充。
6.67 英寸居中打孔屏,屏幕刷新率最高120Hz,长度163.7毫米,宽度76.4毫米,厚度7.8毫米,重量196克,轻盈小体重,不伤手。
3种颜色:亮黑、晴雪白、幻境蓝三种颜色。
Vivo X60:
vivo X60采用了三星Exynos 1080处理器,搭配OriginOS系统,采用微云台解决方案,支持夜景人像修复。
超薄质感,蔡司光学镜头,女生值得拥有!
3种颜色:华彩、微光、原力。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。