如何看待全球手机销量变化，其反应了什么？ 第1页

「报告摘要」是绝对不能忽视的：

报告摘要（谷歌翻译）：Strategy Analytics追踪的全球智能手机出货量（销售）在2020年2月环比下降-39％，同比下降-38％，这主要是由于COVID-19的爆发，这中断了供应链并显着抑制了消费者需求。最终用户的销售（销售）也下降了-39％。全球智能手机市场本月大幅下跌，归咎于COVID的爆发和传播在中国及更多国家的影响。三星本月出货量和销售量均居榜首，其次是苹果，小米，华为，OPPO和vivo。该报告跟踪了2016年1月至2020年2月全球31个最大的供应商的智能手机月度出货量（销售），销售（销售量）和库存量/比率。

理解起来很简单：导致2020年2月份全球智能手机出货量和销售量环比下降39%，同比下降38%的罪魁祸首，就是新冠肺炎。至于经济下行等因素，都要往后排排。

而2月份受新冠肺炎影响最严重的国家，无疑就是中国。

众所周知，华为因为近几年，尤其是2019年受美国制裁之后，国外市场横遭重挫，份额大幅度缩减。

与此同时，国内市场份额迅速攀升。

根据安乎都护府长史发布的《中国手机市场2019年零售档位情况》以及《中国手机市场2020年1月零售档位情况》显示：

华为2019年全年以36.4%的市场份额，打破了诺基亚36%的记录，成为名副其实的第一。2020年1月份的市场份额更是高达41.8%，继续保持第一。

也即是说，华为的出货量国内占大头，国外占小部分。

我算了一下2019年Q4的数据：

数据来源：
IDC：2019年中国智能手机市场出货量约为3.7亿台 同比下滑7.5%
IDC：2019年第四季度全球智能手机总出货量为3.688亿部 同比增长2.9%

很显然，2月份受新冠肺炎冲击最大的，无疑就是华为了。其次是OPPO、vivo、小米、苹果和三星。

同时，华为最近的产品还因为制裁的原因无法配置GMS，所以下降幅度远超其他品牌。

那么2月份全球智能手机出货量和销售量排名：三星、苹果，小米，华为，OPPO和vivo，就有规律可循了。

但是到了2020年3月份，受中国复工复产的影响，华为国内的数据肯定会大幅度反弹，销量恢复正常水平甚至更高。当然，其他手机品牌国内销量也会恢复，只是不会那么大。

可与此同时，国外疫情爆发，中国以外的出货量肯定会遭受重挫。首当其冲的是三星，其次是苹果、小米、VIVO、OPPO、华为。

到时华为全球的销量应该会超过苹果，重回第二，甚至威胁三星。

但是在疫情和经济下行双重负作用之下，每个手机品牌的全球出货量和销售量都在萎缩，哪怕排名再高又如何？

对企业来说，实打实的销售额和利润才是最重要的。

2020年，没有哪家厂商的日子会好过。

最后，虽然是特殊条件下的成就，但还是要恭喜一下小米，获得2020年2月份全球智能手机出货量季军宝座。

更新：

Strategy Analytics官微表示该数据并非官方发布的数据。这类报告都是收费的，而且价格很高，普通人是看不到的，只有订阅了的大企业和机构能看到。

也有人晒出了报告原稿

——————————————————————

原回答：

恭喜小米时隔六年再次夺得全球手机出货量第三的位置（虽然数据未必靠谱），希望小米后面会带来更多更好的产品，预计三月还会有比较大的变化。下面我们一点点分析：

为了更加形象的看清楚Strategy Analytics的报告数据，我把它变为折线图，Strategy Analytics 2019年10月——2020年2月全球手机出货量变化如下所示：

Strategy Analytics在报告表示由于新冠肺炎疫情的影响，今年2月全球智能手机出货量同比下降38%，为6200万台；销量同比下降39%，为6500万台。其中华为2月出货量和销量分别同比下降69%和60%，为前6厂家中最多的，：

1. 国内1月受到春节假期影响和新冠肺炎疫情影响，2月继续受到新冠肺炎疫情的影响，3月疫情扩展到全球，未来应该还会有大的变化；
2. 美国制裁无法搭载GMS，海外销量大幅萎缩，华为的销量更加集中在国内市场，在海外推HMS，如果成功华为将彻底起飞；
3. 渠道中积压的4G库存也影响了2月的销量（Strategy Analytics报告内容）；

先说影响最大的新冠疫情：根据WHO的最新数据，新冠肺炎已经从中国蔓延到全球，欧美是现在的重灾区，中国的疫情已经得到了很好的控制。目前苹果已经做出了关闭大中华区意外所有零售门店的决定，可以预见在三月中国的销量将会逐步恢复，欧美等地的销量会大幅萎缩。

我们先看一下全球各大洲的智能手机分布情况，数据来自于市调机构counterpoint 2019年Q4的出货量报告，可以很明显的看到，小米在欧洲取得了8%的份额，在拉美取得了4%的份额，这点比OPPO和vivo做的好，所以这次新冠肺炎疫情来袭后小米受到的影响要小于OV。华为虽然在欧洲，拉美，非洲都有不错的份额，但是受到GMS的影响销量是逐步下滑的，别的厂家发新机会刺激市场华为却受此影响对海外市场的刺激有限。

随着全球疫情的扩大，苹果和三星将会是最受伤的，华为是得利最大的，小米、OPPO将利大于弊，

华为在力推HMS，目前Facebook，Instagram，Twitter将加入HMS生态，谷歌也在申请给华为授权，这说明华为的影响力是有的，如果HMS成功手机市场格局将会大变，值得注意的是小米、OPPO和vivo也在推动类似的事情。

最后说一下数据的问题，Strategy Analytics的数据权威吗？我把Strategy Analytics、IDC、counterpoint 、Canalys四家对2019年Q4的数据统计放在一起，会发现有多的不同。这里我无意说谁更权威，Strategy Analytics的数据靠不靠谱，事实上在疫情这样的事件面前所有的统计模型都不会准，但是从某种意义上来在一家的数据统计上，不管是什么背景，小米能登上全球第三都是对过去一段时间小米的肯定。

市场总是有偶然因素和客观因素，时势造英雄也只有做好准备才能上位，小米做的不错。不过手机市场归根结底产品和科技才是核心竞争力，小米10 Pro不错，OPPO Find X2 Pro不错，期待华为P40 Pro。

我原以为编辑问题是为了yygq

没想到是为了带货

叹服

我本人在数据方面并非专业人士

不做详尽解答了

只能说今年年初的黑天鹅事件发酵至今已经超出了所有人的预期并且直接影响了大家的消费行为和心理

魔幻现实主义的土壤如此肥沃

能种出什么样的奇葩都是意料之中

其实对小米来说 这数据虽然确实值得欢欣

但也绝非是完完全全的好事

以小米去年对欧洲的投入 想来今年是希望在欧洲大量出货的

而今欧洲也遍地萧瑟自顾不暇

可以说也是打乱了原有布局的

而小米10系列虽然站稳了脚跟 却也远非天下无敌

远不能让小米毫无后顾之忧

一切还是要看接下来产品线的布局和持续的研发投入

华为虽然暂时受挫 但根基仍深 基本盘影响不大 消化掉库存 做好p系列的产品推广投入 很快就能满血复活

唯一的麻烦也出在海外 GMS随缘安装 mmwave的缺失还是会有一定的影响

因而大家势必都会狠抓国内市场

今年的各大厂的争斗是不可避免的

最后 我也带货

不过我不至于为了这个改个引战的标题

都要恰饭的 但是这样没意思

也别说我亏待谁 大家雨露均沾 都有 任君挑选

  lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

看了一下问题日志

引战的不是提问者 @机智的娜娜 。

是恶意编辑的知乎答主 @魏甚么

赞同过魏甚么的见解很多次，这次拉黑了。

给娜娜道歉。

举报恶意编辑。

uplay注册还没成功，先正经唠唠娜娜的问题。

华为的销量变化趋势不应该从2020年看，而是从19年q4来看：

19年10月：2200万

19年11月：1940万

19年12月：1420万

20年1月：1220万。

再给几个新机的时间节点：

m30系列：9月26日国内发布

畅想10：10月18日发布。

荣耀v30系列：11月26日发布。

nova6：12月6日发布。

看着数字扯扯淡：mate系列继续气吞万里如虎，畅想系列肩负走量大任，给出的答卷可以说是合格。

至于v30系列和nova6套娃两兄弟并没有起到很好的带头作用。

对未来预测：p40上市时间伴随着国内消费市场逐渐正常，p40ppe给出的卖点很爆炸（虽然我无感），p40系列将继续独占中国市场三个月鳌头。

最后，缺德可以，我缺德小米缺德华为的时候都贼好玩，但是缺德和引战是两码事，这种修改问题树造对立矛盾的行为是实打实的引战而不是缺德。

以下是原回答：

就是整个2020年，小米手机全球销量也是1600万台。

华为手机销量是1770万台。

小米销量<华为销量

问题不构成。

当然你如果非要局限于2月这个国内全境封锁，国外还在继续嗨的大环境下，说主要依靠国内销量的华为手机比不过国内销量：国外销量=1：3的小米手机。

那引战的你开心就好

又想起过去不停修改问题试图让问题避免出现在更多人的TL上的二十四帧几位成员了。被封号可真可惜。