百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



维基百科称发现「宣传中国的渗透」迹象,以安全风险等理由,封禁 7 名中国大陆编辑账号,说明了什么? 第4页

              

user avatar   hei-ji-si-89 网友的相关建议: 
      

维基百科的每个观点都要求有来源,也就是说它的基本原则是中立,不是舆论阵地。你不能在上面发表个人观点,特别是有倾向性的观点,只能当一个搬运工和资料整理工,否则别人就有理由修改你编辑的词条。

我不明白有人将它看作舆论阵地是为什么,也许他们习惯于接受没有来源的灌输?反正我觉得没有署上真实姓名的资料来源支持,跟在知乎灌水没什么区别。人躲在一个网络ID背后,什么都敢说。

如果真的那么在意“百科舆论阵地”,为什么百度百科这个已经到手的“舆论阵地”不好好经营?不正因为XX百科做的跟屎一样,别人才去浏览维基百科吗?自己家满地拉屎,没地方立脚,看不得别人家干净点,也要去占领拉屎?

至于某些媒体是否是“可靠来源”,通常有争议观点会要求多个来源,至于取信哪个,完全凭读者自己分辨。对于习惯一言堂的某些人来说,当然是犯上作乱大逆不道,竟敢有不同来源?竟敢有别的说法?于是就想着人肉出对方个人信息,线下消灭对方肉体,这才踩了雷被封。照我说,活该!


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

维基百科是西方国家舆论阵地之一,在大规模热战打不起,贸易战打不赢的情况下,舆论战场是西方国家不能丢失的阵地,就像一个水桶,一旦破了一个洞,水桶里的水就流出来了,成了个空桶。而西方国家是不允许自己变成“半桶水”的。


好不容易控制的全球媒体,对全球国家进行民主,自由价值观的长期洗脑,怎么能就此拱手让人?舆论战的阵地一旦开始失守,西方国家就得重新找一个阵地对中国进行施压,成本太高,耗不起。所以,事无巨细,严防死守。


西方国家为什么害怕?因为一旦舆论战阵地出现漏洞,那一套西方的所谓民主自由就是明面成为笑柄的。尽管西方国家的民众也经常黑自己的政府,但是一旦发现,他们的所谓“敌人”原来是舆论宣传的效果,那么原本就没什么公信力的西方政府会变得更为混乱,拿中国转移矛盾的战术效果就打折扣了。当然这只是比较浅层的方面。


假设

假设中国拿到了国际上的主流话语权,然后国家还做到了产业升级,人民币也国际化,美国的美元霸权地位被瓦解掉之后,美国人的生活水平下降,中国再利用抢过来的舆论权故意引导舆论,称美国和西方国家的衰落是因为没有进行舆论管控,人民群众一盘散沙,做事情不能一条心,导致现在生活水平下降的后果,那时候才叫真的好玩。因为生活水平一旦高了,就容不得下降。一旦下降,必定会有不满,有不满就要找替罪羊。


替罪羊就是他们所谓的民主,自由的制度。这种具有颠覆性的观点一旦被煽动起来,那就是红色风潮再来一遍席卷全球,到时候,财阀财团的脑袋可不保。


当然,这是假设的情况下。而且真要这么猛,也不是三五年的事情。未来十年,我国仍然会在这种舆论高压的情况下继续发展,至于什么时候有转机,就拭目以待了。


user avatar   yang-han-yun-68 网友的相关建议: 
      

这是一个因为“地域称呼不同”而允许在各个covid-19词条保持wh肺炎的称呼的百科。这是一个用“入侵”形容苏联红军反攻德国的百科。所谓典范条目基本都是英文汉化,导致出现中国历史人物词条长度远远不及一些美国十九世纪政客词条长度多的奇观。

所以,还会有人对中文维基的质量抱有水什么不切实际的幻想吗。中维除开图表之类的数据收集比百度完善,其他的部分真心和百度一个水准,简而言之就是低下。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

墙是客观存在的,各国都有墙,只是我们只能把墙筑在国内,而西方国家能在全世界筑墙,确保自己的国民能看到自己想让他们看的。

所以就导致一个非常有意思的现象:中国人以中国有墙为由,对国内信息严重怀疑;西方人以媒体自由为由,无条件相信他们的媒体。


user avatar   pinelliaternata 网友的相关建议: 
      

如果只读写理科条目,不参与政治讨论,维基百科其实还是一个很好的平台,技术层面的支持也比百度百科好很多,例如引用体系,可以根据论文的doi自动生成引用格式,这就让人很舒服。

有些高质量的科学条目已经可以相当于一个小综述了,之前台湾大学有一年的植物学课程,课后作业是在维基百科上撰写一个植物相关的条目,我觉得这种作业还蛮有意思的。

不过说实话,中文维基百科的社区氛围并不好,上面有很多每天混客栈(指维基百科的站内交流平台「互助客栈」)却不写条目的「客栈型维基人」,每天在那里撕逼「」。

但是,这次事件的根本性不同在于这不是某个本地社群的行为,而是维基媒体基金会的行为。而且基金会并没有给出封禁的理据。

可能的猜测是 Walter Grassroot 和 城市酸儒文人挖坑 在QQ群中说要把香港用户全部举报给国安,但是这无法解释所有被封禁的用户。

大量用户和此事件并无直接关系,甚至包括若干根本不是该组织成员的用户,还有两名香港用户和两名台湾用户。

我查看之后发现这几位港台用户都是多多少少有点亲大陆倾向,其中两位在站内遭到的评价如下:

上述的香港用户Hamish说自己刚刚从新冠肺炎恢复,完全不知道发生了什么:

另一位台湾用户被封禁的原因仅仅是他的维基百科用户名与 Walter Grassroot 的QQ名相似,令上述台湾用户 Outlookxp 吐槽说「台湾戒严时警察连马克・吐温与马克思都分不清楚」,另外有一位来自英语维基百科的用户 Senor Freebie 则讽刺说「这是中央情报局的行动」。


我并不认为 Walter Grassroot 和 城市酸儒文人挖坑 的上述言论是正确的。举个例子,你可以说「我要把日本战犯送上法庭」,但是不能说「我要把所有日本人送上法庭」,后者明显是反人类。

典型反例就是上述亲大陆的香港编辑,难道 WG 和 城市酸儒文人挖坑 要把这些人也当港独举报吗?

这是我看到这张图最开始的想法,但是我后来发现,维基媒体基金会的想法跟我似乎不一样。

维基媒体基金会的立场是「不能威胁针对维基用户诉诸法律手段」,因为这叫「威胁其它用户」,那我就很好奇了,维基的社群规范是凌驾于本地法律之上的吗?如果有人在维基百科发布了自己强奸儿童的信息,其他用户向当地公安机关报警,是否会被全域封禁?如果会,那我无话可说;如果不会,那谁有权确定哪些举报行为是对的,哪些举报行为是错的?


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

看看B站一堆外国人疫情期间到处旅游发微博了。要么拼命宣传外国人不是坏人。

就不怕外国人搞渗透?呵呵


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

这就是中华多年文化跪舔外族的结果,教育界和媒体界,所有跪舔外族者都应该负责。

对于跪舔外族的教育界和媒体界人士,应该进行极限惩罚了,否则无法扭转中华民族的吃里扒外者。

媚外跪舔,可能是受媚外文化洗脑,保安无意识媚外;也可能是地铁公司领导被媚外文化洗脑,传达的跪舔外族指令给保安。




              

相关话题

  如何看待私募大佬林园怒怼投资者上百只产品浮亏并称「亏钱你活该不会给穷人道歉的」言论? 
  家长如何帮助孩子提高学习成绩? 
  为什么说查理曼不是合法的罗马皇帝? 
  中国的粮食产量到底是什么情况,是否不进口已不足以维持国人的基本需求? 
  有哪些在中国家喻户晓,在国外却鲜为人知的外国人? 
  国窖1573事件爆发,怎么抖音上出来了那么多法盲? 
  近日,国家发展改革委印发《沪苏浙城市结对合作帮扶皖北城市实施方案》,还有哪些值得关注的细节? 
  如果韩国政坛谁上位是财阀说了算,那为什么财阀会让文在寅当总统清算反对自己? 
  为什么国际关系的学生总被污名化为「国关傻逼」? 
  左翼青年应当从事什么工作? 

前一个讨论
为什么美国人拍了中国的花木兰,而中国人却没拍美国国父华盛顿的电影?
下一个讨论
站在红方的角度,在918事件中,蒋介石和张学良谁应该是千古罪人?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利