如何看待澳大利亚总理要求中国道歉，理由是「中方伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」？ 第1页

我记得几个月前丹麦的画家借疫情恶意抹黑中国国旗的时候，可是说这是创作自由的呀，现在中国画家拿一个证据确凿的事情作画都不行啦？气抖冷，中国画家还有没有创作自由了！

至于澳大利亚军队的暴行本身，对西方军队来说那是司空见惯了。体制问题，他们就是不讲武德的。

西方军队为何总是如此“不讲武德”

最近，许多媒体揭露了澳大利亚特种部队一系列的缺德事，比如因为飞机座位不够，就把其中一个俘虏就地打死，比如杀阿富汗平民“练手”。

针对此事，澳大利亚军方发了一份几十页的调查报告，这上面字字句句，可以说都是阿富汗无辜百姓的鲜血写成的。

就连一向军纪败坏的美军，都觉得看不下去了。上次枪杀俘虏的事情，就是一个跟澳军一起行动的美军飞行员捅了出来。

这位名叫乔什的飞行员还提到，据他在前线的经验，澳军在行动中表现得极为好战，甚至可以用“嗜血”来形容，他称“这些人似乎很喜欢开枪”。

不过凭良心说，美军以及其他很多西方国家的军队嘲笑澳军，基本就是“五十步笑一百步”。因为从很多案例看，滥杀无辜、欺压良民这种事情，美军会干、英军会干、韩军、德军、法军也会干，根本不是澳大利亚一家的毛病。

美军当初解放法国之后，在法国军纪差到人尽皆知，法国平民妇女不敢出门，因为随处都能看到美国大兵和妓女当街胡来，平民被美国大兵盯上，也会被侵犯。

美国有人专门为此写了一本《自由的代价——二战中美国大兵在法国干了什么》。

里面说，正是因为美国人可以在法国想干什么就干什么，所以法国人的自控力和重建现代民主国家的能力被美国人看轻了，法国所有的女性都被当成妓女，美国大兵对法国社会规范视若无物，他们会在大街上侵犯女性。

因此，“女性的身体就是重塑法美关系的重要途径。”

能把残害良家妇女说得这么清新脱俗也是不容易。

西方军队如此“不讲武德”呢，是体制问题。

因为在他们看来，打仗这种事，本来就需要够野蛮的人才能打赢。

美国军队虽然老说自己“为民主而战”，但是他们自己在军队内部，从来就没有什么民主，只把士兵当杀人机器。

古代，武器装备花样少、通讯技术也不发达，那会打仗就是拼谁敢死，谁打得头破血流还能继续冲锋。从古代的“马其顿长枪阵”，到火绳枪时代的“排队枪毙”战术，都决定了只有那些拼命死人都能扛住的军队，会取得胜利。

这种把士兵训练成杀人机器的思路在一战达到了顶峰。

当时，欧洲各国的资本家们为了争夺原材料和殖民地，打着“为国而战”的旗号，把本国的穷人骗上了战场。

但有些聪明点的士兵就醒悟了：自己这个在本国饱受欺压的可怜人，为了别人发财，和别的穷人杀个血流成河，这对我有啥好处？

这种想法很快在前线像病毒一样蔓延，脾气好点的军队，就像下图这样的英军和德军一样，打仗到一半不打了，直接在阵地上搞踢球联欢。

而那些因为战事不利死伤惨重，后勤补给还跟不上的军队，比如沙俄，直接调转枪口冲回国内，有钱人送他们上战场，他们就送有钱人上绞刑架。

这个问题已经到了动摇统治根基的地步，所以军队必须琢磨出一套重夺军队控制权、保证部队能听话的路子。

一战时德军和英军士兵一起踢球时，少数被收买的军官就会向阵地上放黑枪打死玩耍的士兵，让他们再也不敢相信彼此，在猜疑中继续相互厮杀。

此外，各国还会刻意拔高军官的待遇，一方面用利益刺激士兵为了当军官去卖命，另一方面，也是在分化军官和士兵，让他们之间充满隔阂，不能联合起来闹事。

最关键的是，为了让军队没有造反的能力，后方的贵族们会想尽办法克扣军队的后勤补给，压缩他们吃穿和弹药，让他们想造反也没有条件。

确保士兵不能轻松造反后，西方军队还得解决“为什么而战”这个问题。然而，你总不能告诉士兵们，你打仗送命，是为了有钱人发财吧？

那就只能把敌人说得很坏，减轻士兵的负疚感。

最近，美军官方刊物《海军时报》发表了一篇针对美军历史上宣传的研究文章，文章里面总结说，美军以往的宣传路子就是“杀人狂+下半身”的组合。

首先，你在一进部队时，军官会告诉你，你的敌人是个恶棍，什么坏事都干。如果说大道理，估计没文化的士兵们也听不懂。因此，美军的宣传比较简单粗暴：敌人要跟你抢女人！

毕竟你说敌人搞种族歧视、威胁民主自由，很多西方国家自己也这个鬼样，但你一说敌人在“抢女人”，那就是真的“很坏了”。

美国名将巴顿对士兵演讲的“名言”，就是：把那帮纳粹杂碎的内脏掏出来，用他们的鲜血润滑我们的坦克履带。

反正德军坏得不行，打他们名正言顺。

可万一对方不坏咋办？

那也没关系，我们就天天在你耳边念叨“他很坏、他很坏”，念得多了，你就信了，谎言重复一千遍就是真理。

美国电影《全金属外壳》里面有一首名叫《胡志明是XX养的》美军越战军歌，就是根据美军当年许多真实存在的“脏话军歌”改编而成的。

对这样的坏人，你该怎么做呢？军官会告诉你，你要变成一个男子汉！什么叫男子汉呢？就是要像下图这样敢杀人、多杀人，把敌人的脑袋拧下来。

既然打仗是为了女人来的，那当然要以“女人”告终。把敌人打死，就可以从他那抢到女人了。

要让这种谎言持续下去，就需要持续进行愚兵教育，一级一级层层压迫。

同样是美国《军队时报》的报道提到，美国军队中长官对下属、老兵对新兵的欺负，已经成了一种被军方默认的文化。很多人甚至觉得，这种“养成模式”有助于训练士兵“勇武善战、抗压能力强”。

因此，虽然美国军队出台了许多政策杜绝这样的行为，一样屡禁不止。

电影里，那个骂人十分钟不带重样的教官、各种奇怪的体罚，都是现实存在的。

但这样的结果就是，士兵的军纪根本无法保证，因为他们在军队里接受的教育，就是把他们往野兽培养的，就是人压迫人的。

美军虐俘杀平民不多说了，大家都知道，关键是他们对外人如此，对自己人也一样。

美军内部性侵女兵成风，15年前就说要“零容忍”了，结果到了现在不还是那个鬼样子？性侵报告的数量在增加，但是被提交到法庭和定罪的人反而减少了。

少数个体的良知，在制度性的溃败面前根本无能为力。

其实你站在外国人的视角，他们的军队这么多年都是这么过来的，长官压迫士兵，士兵压迫平民和战俘，但他们手里的武器是越来越先进了，所以打仗也是打得赢的，也没人去反思这种制度有什么不对。

当然，世界上是有特例的，有一支有真正民主的强大军队——中国人民志愿军。

志愿军的军纪不是针对谁，吊打地球上所有军队没什么问题。

同样是不在本土作战，志愿军在朝鲜一样受老百姓爱戴。因为志愿军帮朝鲜人民盖房子，修复被摧毁的家园，帮他们挑水、扫院子、治病、割麦子，朝鲜妇女就帮志愿军洗衣服。

有一个志愿军战士叫张万厚，美国飞机轰炸的时候，他从废墟底下救出了一个70多岁的朝鲜老奶奶，看到老奶奶负伤，他一口气背着老奶奶走了两公里，送到医院治疗。

后来，张万厚自己也在战斗中负伤住院了，这时候老奶奶听说了，就做了很多打糕去探望张万厚，说张万厚是她的好儿子，张万厚也把老奶奶当母亲。

有一个朝鲜村子一共一百户人，就有60多个妇女到附近医院去给志愿军献血，救了很多志愿军战士。

朝鲜闹春荒的时候，志愿军发动战士种菜，每人每天节约半两米救济朝鲜人民，机关干部节约一两，要求部队驻地不能饿死一个朝鲜人。

这样的军队，谁不爱？

志愿军杨得志司令说过一个故事，有朝鲜妇女家里的房子被美军炸着火了，她们看着，不流泪，又在一边挖地窖住；亲人被美国鬼子炸死了，不流泪，拿着锄头继续上山劳作。可是志愿军部队离开的那天，她却失声痛哭，后来还走了很远的路去看志愿军，像探亲。

而且，志愿军不光军纪比美军好，战斗力还比美军强。

美军在朝鲜战场上时抓到志愿军俘虏的时候，惊讶于一个普普通通的小战士竟然懂得非常多，对整个战局都有自己的判断。

实际上这是因为志愿军基层有军事民主，每一个战士都知道任务，主观能动性会非常强。

举个例子，志愿军战斗英雄田文富。

田文富是50军443团7连2排的机枪手，当时他们军的任务是坚守汉江，田文富所在的排负责坚守帽落山阵地。

美国人的兵力是他们的好几倍，还有飞机大炮，7连和美军血战8个昼夜，全连就只剩下了田文富一个活人。

按道理，这时候正常人的选择，大概是丢下阵地跑了，只剩一个人，阵地怎么看都是守不住的。

然而，田文富的选择是把战友的武器弹药都收集起来，分别摆在阵地几个火力点上，手榴弹盖子都拧开，方便使用。同时把自己的帽子衣服摆在阵地上，吸引火力。

美军再次发动进攻的时候，他就这里打几梭子丢一个手榴弹，等美军注意力过来的时候，他就迅速跑到下一个火力点又打几梭子，扔手榴弹，就这么一个人愣是扮演一个连队，和美国人打了半天，歼敌60余人。

美国人被打蒙了，摸不清虚实，就还是飞机大炮轰炸，有一发炮弹落点近，把田文富震昏了，但他没有死，而是等到了大部队的支援，最后荣立二等功。

志愿军战士也不是一生来就是这样的，比如田文富所在的50军，之前就是国民党60军，杂牌军，被很多人瞧不起。汉江一战的时候，彭老总还怕他们挡不住美国人，派了38军策应，万一顶不住38军马上上，结果50军人人拼死战斗，超额完成任务。

美国人中国人都是人，结果到了战场上从战斗力到人格魅力相差这么多，那只有两种可能，要么是志愿军制度比美军好，要么就是中国人素质就是比美国人高。

这要是美国公知，说不定就要就这个问题写一本《丑陋的美国人》，当然，实际上是志愿军这边制度好，好的制度能把鬼变成人。

比如旧军队这种人压迫人的问题，以前国民党军队也有，而且比美国军队狠多了，根本不把兵当人看，国民党拉的壮丁，四个人里面有一个活着补充到军队的就算不错了。

军队内部同样等级森严，上级虐待下级，虐杀逃兵，每次打仗前都要杀鸡儆猴，当众活剐逃兵的都有。

你说这是人的问题吗？当然不是，是制度的问题，但凡是当了国民党军官的，德性都一样，因为不狠点根本管不住人，就跟美军一样，讲究谁最横谁厉害。

但解放军就能把这个问题给改过来，流程是先开诉苦大会，让士兵诉苦，然后写自传自我反省，不识字的就口述，思想上做清算，和过去彻底告别。

接下来就是教员奠定的士兵委员会制度，让士兵选自己的民主代表，士兵直接监督指战员，打仗前大家一起开会出主意，等等。

然后是让军队去帮老百姓劳动，劳动完了以后，老百姓感谢他们，他们就更有动力积极向上，人心都是肉做的，谁不希望自己当个好人啊，只是在国民党那里没人给他们机会。

改造好了之后的人，战斗力和觉悟立马上一个档次，有同理心了，知道该把其他人当人看了。

让这些战士打抗美援朝，根本不需要怎么宣传，战士们自己就会说，自己在哪里哪里听朝鲜百姓跟自己说了，他们的家人是怎么被美国人残忍杀害的，也亲眼看到了朝鲜人满目疮痍的家园，“这帮畜生如果打到中国，我们的家人都要遭殃，我只要还有一口气，就绝不让敌人上来！”

为什么同样一批人，在国民党手里仗打成那样，到共产党这边就人均战神？为什么哪怕只剩下一个人了，很多志愿军的第一反应依然是“如何完成任务”，而不是“如何让我自己活下来”？

澳大利亚士兵杀人之后，澳媒公开说“军队不就是训练出来杀人的嘛？为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹？”，一点反省的意思都没有。

也是，这就是体制问题，人家的军队就是国家的暴力机器，有啥好改的？不用这种没人性的方式练手，以后谁去昧着良心帮他们滥杀无辜？