华为鸿蒙系统将支持第三方手机，开源开放毫无保留，对手机市场会产生哪些影响？ 第1页

我寻思着这是安卓本身的特性吧

我寻思着这是开源项目本来就有的特性吧

在了解它的影响之前，先得把一些误解澄清一下。否则无论粉黑都在瞎掰。

广义的Android=AOSP(Android Open Source Project安卓开源项目)+ Kernel Device Driver (KDD，内核设备驱动)+ 各种版本MS(Mobile Service, 移动服务框架, 例如谷歌的GMS(Google Mobile Service), 华为的HMS)+各手机厂商优化和特殊服务。

而真正享有Android商标的狭义Android，是指上述里面拥有GMS的系统。

AOSP不多说了。

KDD是基于SoC的，所以SoC厂家会打包KDD与AOSP给手机厂家。所以小米，OV都是从高通拿的"安卓"包，而不是直接从谷歌。目前KDD主要是高通，华为麒麟，三星(只有一小部分，三星手机主力还是高通)三家。(所以麒麟得有多让人恨？菊厂的安卓本身就比其它手机厂含金量高，因为KDD与整合都得自己搞定)。

(G)MS是干嘛的呢？除了一些服务与应用，主要是控制账号，应用商店，和支付的。在西方世界装GMS，所有app不能从非谷歌应用商店下载，即使App开发商网站也不敢提供，否则被谷歌下架，得不偿失。另外，可以通过谷歌帐号一键登陆，不必各个App注册，哪个厂家都拿到你电话号码，便于隐私保护。谷歌垄断有啥好处？所有App收费都得分成给谷歌，谷歌不仅收买路钱还坐地分赃。就跟苹果的应用商店一样，想在我的地盘儿挣钱？分赃! 而且这个分成包括App内消费! 游戏你买个道具，一份儿钱就得孝敬给它们。

国内普遍怎么玩儿的呢？基本绕过或撤掉GMS。华为，小米，OV，一加，阿里魅族各搞各的应用商店，但谁也控制不了下载和收费。各应用商店唯一能收的是买路钱，你从它的应用商店下载某个App, 那个App开发商是要给平台钱的。而各个App自己注册自己的，都会问你要电话号码。(你以为每天收到的广告电话，诈骗电话都哪儿来的？)。而分成钱由平台和App单独谈(比如之前华为和腾讯，看谁强势，而且用户一从别处下载，这分成就没了)。

所以国内是个MS没啥大用的分裂割据状态。

最后一部分手机厂商定制部分就不说了，比如Miui, 比如广告。

了解了上述情况，鸿蒙开源被其它手机厂商使用，对谷歌有威胁吗？

目前没有影响，谷歌从中国国内市场收不到什么钱(但当年的华为，和现在的小米每在国外卖一部手机，谷歌都是赚的)。

但长远来说，鸿蒙建立自己的生态，谷歌当然受影响。这也是为什么米国刚开始制裁华为时，谷歌会帮华为游说(相比之下，高通，苹果是巴不得禁华为手机)：

谷歌一个是从中国手机厂商身上赚了钱。另一个虽在中国本土赚不了钱，但中国也没跟安卓生态捣蛋。你米国一制裁华为，华为当然要挑战安卓生态。别看中国国内一帮傻pussy瞧不起华为，在国际上，在高科技领域，华为比国内所有互联网公司加起来都能打。

有人说国外GMS的粘性，确实这是个壁垒，但大家忽略了一个群体：学生和屌丝。你们真是高估了他们的忠诚度，你们以为他们用得起谷歌的付费云服务？便宜个50刀，保证喊着真香换。否则某个厂商为啥那么苦于屌丝机的形象？涨价粉丝也不跟？

所以，华为鸿蒙一旦看到曙光，谷歌GMS的制裁一定取消。

至于国内厂商，各搞各的应用商店，凭什么让你鸿蒙一统江湖啊？

真的吗？这些手机厂商虽然有自己的应用商店，但是没法从App分赃啊。

如果鸿蒙能开源，交给第三方托管(比如华为+小米+ov+一些学术官方机构)。不仅能收App的买路费(谈好鸿蒙商店分给厂家)，还能分赃。手机厂商真能阻挠？用户没问题，手机厂家一定没问题。

真正有问题的是App方。(没见目前诋毁最奋勇的除了部分粗粮粉就是部分App码农？统一生态对码农实际是好事，但架不住码农为行业盈利与老板一起站台)。几方博弈呗。腾讯，字节等大厂不必担心自然有谈判筹码。中小厂那是要拼死抵抗(抹黑)的。

在鸿蒙基础上实现根据机型分配App消费是非常好实现的。谷歌是自己全吞了。鸿蒙如果学谷歌，但自己留一部分，其余按机型分给厂商，是有吸引力的。如果鸿蒙大方些，分成款全部按机型分给厂商，诱惑非常大。

各App目前只给苹果交保护费，没有给谷歌交，交给厂商的也不大，一个更新就绕过去了(手机厂商为啥老提示你从内生App store里下应用？因为从那儿下，手机厂能分钱啊。为啥App一装上后，自己就提醒你升级？因为升级可以直接从App后台下一个版本，就不用给手机厂分钱了啊。双方的博弈一直存在)。

所以面对鸿蒙，app厂家可能受益少了，游戏玩儿起来更贵了。但硬币另一面，手机厂家赚多了可能卖得便宜了。游戏玩儿家补贴大众。

再另外，推广鸿蒙初始的一些大厂大应用，估计是不用交保护费的，因为推广鸿蒙需要它们。所以，博弈无处不在。

华为怎么玩儿鸿蒙，估计有很多变数，走一步看一步。

鸿蒙完全开源，其背后的利益驱动估计是近期麒麟芯片无法得到产能，5nm，和最近吹的3nm甚至1nm国家未来十年未必搞得定。所以最坏情况华为手机业务成绝响。那么不如鸿蒙贡献出来给国家，甚至全球开源社区。而华为发力IoT其它终端，比如平板，比如车机等不需要这么精细制程的设备。

另外为国扛鼎，以老任的胸怀未必做不到。反正这业务是死了，临死前捅西方生态一刀。没准儿也给自己带出一片天。5nm以下制程的高端手机可能不行，但弄个低端手机或平板，在家和车里作为IoT的控制中心和娱乐中心，未必没有可能。

海外合作，诺基亚地图还有原来Tom Tom的地图也可以吧？油管儿难，抖音爱奇艺能顶上么？

国内互联网移动互联网App草Egg的地方是，出击海外难道不是一种可能一种机会么？窝国内诋毁一个在海外唯一能打的华为是几个意思？但凡国外有一个国内的伙伴可并肩作战，它不香么？一个能打的都没有，还cow pussy烘烘，极尽诋毁能事，谁给你们的脸？

GMS对客户粘性是地图，视频，云备份，办公软件。。。国内cow pussy烘烘的没打算拿下一个？

评论里有个瞎杠的：

The Android name, the Android logo, the Google Play brand, and other Google trademarks are the property of Google LLC and are not part of the assets available through the Android Open Source Project.

简单谈一下Android生态在国外对用户的粘性：

1. GMS导致的账号粘性。一个账号可以用于注册登陆其它app。没人想丢失旧账号。但此问题基本可解。只要把Google账号提取出来即可(与GMS深度绑定的例外)
2. App粘性

• Google全家桶粘性：gmail, 地图，youtube, 文档办公。。。
• 与GMS深度绑定app，有些应用离开GMS framework无法安装。必须重新编译一个鸿蒙版才行。
• 其余App既然兼容可以直接安装在鸿蒙上，但功能性能影响未知。

总之，迁移成本非常高。但还是那句话，学生屌丝人群忠诚度不高。价格低，迁移尽量自动化未必撬不开一个口。而国外用户一旦增加，app迁移与用户数会产生良性互动。其中非常关键的是谷歌全家桶的态度。