阿里女员工案张某姐夫接受媒体采访，饭局照片流出，有哪些信息点可以关注？ 第1页

我在8月15日写过一个答案。一个月过了，现在给出的材料，越来越接近我当初的分析。就是：周（以及后面的一些人）做套，陷害王某，事情弄大后，只能再搞张某。但当时我倾向周和张是有“合谋”关系的。现在，不能确定，无法进一步肯定（比如暴露合谋，是不是张反而进入更糟的境地？），也无法进一步否定（如果不是合谋，张为什么到今天才叫怨？）

但肯定的一点是，周一定要做掉王。这才是最核心的，需要了解动机的地方。

以下是一个月前的答案，供参考

本文基于公开资料分析

人在什么情况下会不惜一切代价？当然，很多很多情况。我们比较熟悉的，疯癫，或情感。

争风吃醋或小三闯入等，不管男女，都容易失控。包括失恋。这种失控会引起严重的人身伤害。甚至命案。这太常见了。

还有呢？疯癫，一个疯癫的人，极端言论，极端行动都会有。在心理疾病高发的今天，这种不惜一切代价，也常见，但是往往容易事后发现。不过这个事后，往往也会半年、一年。

我们现在都把眼光集中在台前。周女曾经极端的斥责阿里，并信誓旦旦发传单。现在发现，传单上大部分内容与警方调查不符。

如果周某最后证实，确实精神状态，或者精神方面有异常的，那么这事，画句号是没问题的。也没有所谓这个疑点，那个疑点了。男人们自己倒霉，以后慢慢调整吧。

还有其他的可能吗？当然就是很大的利益，利令智昏。

但如果不是精神问题，我们先看几个大的点。

首先在周某公开散发的材料中（为了方便我就不截图了），王某留下安全套，王某拿走内裤。而且周在退房后，当天中午就报警，这次报警仅仅报王某。报警，是报性侵，说白了强奸。直接强奸的证据没有。当时，通过监控也无法证伪的证据，安全套（除非认真查指纹咯），少一条内裤（除非查王某12小时全部行动监控咯）。这些当然不能作为证据，但导向性是严重的。以及，去了周房间4次（配合监控视频）。这也是导向性严重的。

这时候有两种可能

1、周喝多了，觉得，被王侵犯，要一个正义。喝多了，一些事实搞错，情有可原。

2、搞王。报警、抓人、调查，搞王。

假设是1，事后警方调查中，她7点多约张，张带安全套，一个半小时后，拿走内裤。这里两种可能a 纯粹身体需要，中间可能想法改变。男方某种癖好带走内裤。但是，带走内裤这件事，一定是周和张共同知道的。住旅馆，替换衣服多一件，少一件，特别是有时候洗了晾在卫生间忘记，都是不少见的。周第一时间报警，给出线索，王拿走内裤。12点40报警，9点30张走。3小时，记忆混乱？突发精神混乱，情有可原。 b 周让张带走。

所以，要么周让张带安全套，拿走内裤。张不知情。 要么周、张知情，张带安全套，张带走内裤。前者，张是工具，后者，张合谋或主谋。

但毫无疑问，搞王，这是明显且合理的。

至少到这一层，不管后面怎么牵涉到张，在8月4日张被调查前，搞掉王，是明确的。如果8月3日前警方就此延长了对王的审讯、调查，就不会有8月7日周的散发传单，大声叫的视频出现。那时候矛盾不会引到阿里用人、风气等等。王进去，王涉嫌强奸，王先关了几个月，准备起诉，这事就至少今天，我们还不知道。

但事情没有那么发展。于是就有8月4日，对张的报警。这个报警有几种可能

1、心情非常痛苦，忘记了。忘记了更大的屈辱。报警

2、事情不够大，那么干脆再热一点，对张后面的指控也就是4号的报警，仅仅是酒局猥亵。这样做，能在阿里那边，继续给王一拳。

太晚了........中间一些过程忽略

给结论

周、张合谋，搞王，周另外两位胡姓女同事不排除无意中帮了周。

周、王没有私情。周王目前认定的单处20分钟猥亵，除非有足够独立证据，否则属于男人无法辩解认栽。

真正需要调查的是，周、王、张之间的商业利益关系。以及两位胡姓同事，周，与王的上下级关系。

两个假设性的问题

一、没有王，张能不能获得更大的商业利益？

二、如果王出了事，周今后升迁或者代替王的可能有多大？如果王出了事，胡姓两女职业发展会如何？

再或者，还有一直没有出现，去掉王后，能获利的人。如果在阿里，那么就是因为去掉王而升迁。这要查周。如果不在阿里，那么去掉王后，华联受益（但这可能性不大，利益过于间接）

整体上，复盘后，我认为这是周、张合谋的一件事，但在行动过程中失败了。比如，内裤没搞到王的精液，比如让王定安全套，没第一时间拿到。周为什么要退房后报警？因为没有8月4日，张是不会出现的。他们要处理完张的生物学痕迹。

济南公安通报「阿里女员工被侵害」，王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，无证据证明强奸，有哪些信息值得关注？ - 公孙敖的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/479769036/answer/2060755040

心里话，我替真正遭遇酒场潜规则的女孩不值。

她们无奈忍受，她们不敢发声，她们被窝里哭泣，结果好不容易有个女孩站出来了，结果还是周某这种货色。

本以为能改变现有的处境，结果反而把女性的处境搞的更尴尬了。

周某这个行为，能叫酒场潜规则么？能叫受害人么？受害在哪了？

出差，她自愿去的吧；喝酒，她自愿喝的吧。说一千道一万，那个张某也不是什么好东西，喝完酒对着周某动手动脚，结果第二天早晨，受害人打电话给猥亵对象说，你来我房间吧。

这不是把我们当傻子，这是当傻子都不如。

随着事情慢慢流出，大家谁还记得当年女主的长篇作文，她在作文里清晰地写着。“直到中午，她醒过来，发现自己全身赤裸躺在床上，内裤找不到了，还有开了封的避孕套。”

可是事实上，周某早晨7点就醒了，还顺便打电话给“施害人”让他来了房间，给他开了门，两个人可能在房间探讨学术问题聊到了9点，之后周某才打电话给了自己老公。

内裤，是被张带走的，避孕套，是未开封的。

这不叫完美受害者，这叫造谣，这叫胡说八道，这叫利用受众朴素的情感兴风作浪。

我们反对酒场潜规则，反对任何在酒局上对女员工的服从性测试。我们也深知，有很多不知名的地方，不知名的角落，有一些女员工的确深受其害。我们很痛心，我们也难过，但是是为那些没有发声的女孩痛心，绝不是周某。

如果非要说，周某起到了什么“正面”的作用，那就是阴差阳错地，确实把职场上针对女员工的酒场潜规则，这种不能在台面上说的恶趣味，提到了台面上，或许，可以让更多真正的受害人走到台前，即便哪怕不在台前，也让她们拥有了一定程度面对强权，和对违背自己意愿的事情说不的资本。

至于张某，没什么可说的，一个本身品德不端，又被有心之人算计的可恨、可怜之人罢了，走到今天，也算罪有应得。就拿他给那些喜欢潜规则的领导，敲敲警钟吧。

是不是你情我愿不清楚，是不是设套，是不是当枪使，都不好说。

目前爆出来的信息，是张某姐夫说的，又属于单方面陈述的剧情。

看起来也像是小作文一样。

把张某主动去见周某的动机掩盖掉了。

张某是男人，是一名喝了酒的男人，是一名喝了酒还带着避孕套的男人，是一名喝了酒第二天带着避孕套去女人房间的男人。

你要是说头一天喝多了找不着北脑袋不清醒，还好说。

第二天早上了，还不清醒？

带着避孕套应邀前往客户房间？

去干嘛？

研究避孕套拓张性能和延展性能吗？

吹个气球玩？

女方勾引也好，两厢情愿也好，进房间有没有发生关系，以及为啥事后带走内裤，这件事解释不清。

房间内的事情，就是妥妥地罗生门，谁说都可能是真的，谁说也可能是假的。

别的我都不想听，不想知道。

我就想知道，桌子上那瓶酒是什么酒，好不好喝。

---

  xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

这不是什么职场绯闻，也不是什么吃瓜盛宴。

---

  daijun211 网友的相关建议: 
      

这是一个叠bug叠出来的难题.......

本来吧，这两年大环境就不太好，但也不是很惨那种，各行业各大工厂复工后都是产能拉满的。可是遭不住集装箱有去没回的，生产出来的产品想装柜都没处装，更别说赴运出口了（后面船期那些就更头疼）。再到近期煤价上涨，限电，停工......运输业界就更心凉了。

但从行业内部来说，更长期的影响应该是从各种货运软件的兴起开始的。

这本来是个合理利用社会资源的好开始，但奈何同行之间杀价根本不讲武德，曾经试过早上有个机器要从珠三角发到海南，早上挂出去要1500，吃个中午饭回来，700就有人接了......真有点不可思议。

再者就是各种货运软件可以显示各地的货运下单热点，这本来也是方便广大司机的。

但也因为这个便利性，大批外地车也冲着“热点”扎堆到各地货运集散地守株待兔。这样巨量的运力集中到一起，自然就催生了恶性竞争，运价不停蹭蹭的掉，还通常是接一天单休息半个星期的节奏。这也导致今年几个开挂车的朋友已经挺不住，亏本卖车转行。

这样的局面也和国内货运市场的小散乱有关，我以前也回答过相关问题。

至于油价上涨，那只是在运价涨不回来的情况下压垮货车司机的最后一根稻草。

---

  NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何，坦率的说，挺难的。如果真出来了，我打算支持一台，和爱国无关，纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关，只是我个人这么想，华为当然也不在乎我怎么想，自己的钱想怎么花就怎么花，改革开放这么些年，能在国际市场叱咤风云就这么几个，我觉得华为做的挺好，就这些。。。。。。。

---

  karas-71 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

1，你的话题里会和阿里、腾讯、华为比薪资、比卷度、比压力。但你也几乎只会和这类企业进行对比。maybe有些人会扩大对比范围，把滴滴、美团、京东、百度也拉进来比。但你几乎不会再把海尔、美的、联想、中软、苏泊尔放在眼里，尽管这些都是中国百强公司。

2，讨论月收入时，2万/月不会让你再有特别高大上的感觉。年薪百万也不会让你有遥不可及的仰视感。当有报告说“月收入2万是中产阶层”时，你会大呼“扯、穷死了、完全不够花、买房至少20年……”。

3，你会开始热衷于讨论“是该沉浸于工作，还是多享受生活”。并觉得哪些说“人间皆苦，只是活着就已经耗尽全力”的人，都是该死的卷王奋斗逼。

4，跟每个身边的人说你抑郁了，骂老板和同事傻逼，觉得会议多到无法工作，越来越无法忍受各种细碎的不爽。

5，一边骄傲，一边自怜。一边觉得现在获得的一切都是努力应得的，一边觉得自己如此努力不该活的如此难受。

---