百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



120万一针的抗癌药,真的有效果并后期会普及吗? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

不会,这是有适应症对应的,并不是能对所有癌症有效,即使同样是血液病,也还有很多血液肿瘤无效。而目前还没有能够针对实体瘤有效的CAR-T产品,离普及还远着。真正能够受惠的只有很少一部分患者。


user avatar   zhi-hu-zhe-ye-20-44-62 网友的相关建议: 
      

药物研发是“高风险,高投入,高回报,长周期”的行业,可能大多数业外人士只关注到了“高回报”。新药临床成功的概率依然只有7.9%,这是现实!

也就是说,制药企业要用这成功的7.9%来填补失败的92.1%的同时,还要保证盈利,所以首创性新药刚上市的时候,价格偏高,这是肯定的,伊马替尼这个大家很熟悉了吧?

而且,药物上市以后,它并不一定能够占有市场,比如他汀类降脂药,那么多款上市的,但目前热销的也就洛伐他汀和立普妥!其他分子就算上市,也并不一定能够占据市场!

另外,某些疾病领域,会被某些效果很好的分子覆盖!举个简单例子,当年强生和Vetex花了十几年研发上市的Telaprevir(应该是2012年上市),由于Gilead在2013年上市的Soforbuvir,由于这个药物能够囊括几乎所有基因型丙肝病毒,所以导致Telaprevir没有市场,2014年被迫撤市,这导致的这部分亏损也得从其他地方找补回来的!

回头看看最近比较热门前沿的几个治疗手段,CAR-T细胞疗法,以及核酸药物,这些都很新,技术还没有普及,而且研发成本还没找回来,所以很贵,这很正常的!

举个核酸药物的例子,比如全球首个用于治疗成人高胆固醇血症及混合性血脂异常的药物Inclisiran,这个一年两针就可以,但是价格至今还是保密的!

还有另一个就是全球首个上市的siRNA药物Patisiran,治疗遗传性ATTR淀粉样病变,它的一个疗程需要300万!

这些新兴技术方法,会逐渐普及和降价,只是一开始的时候,原研公司在专利没到期的情况下,他需要找补回研发所付出的成本,且还要保证赚钱,这无可厚非!




  

相关话题

  如何看待安徽一死者肝肾被假捐献,医生涉嫌非法器官买卖? 
  11 月 2 日重庆新增 1 例本土确诊,具体情况如何? 
  拜登称考虑制裁阿富汗塔利班,这意味着什么?如果美方付诸行动,将会对阿富汗局势带来哪些影响? 
  有人说「一旦离开了电,现代医学就只剩一堆破铜烂铁」,你怎么看? 
  2021年金球奖无论给谁说是不是都充满争议? 
  外交部称美国炮制孟晚舟事件真正目的是要打压中国的高科技企业,面对这种情况,我们应该怎么办? 
  如何看待上海大妈坐公交拒戴口罩称是美国人? 
  为什么总有人号召要体谅外卖员的失误行为呢?给差评就是不道德吗? 
  深圳前海巨漳资本两实控人一死一重伤,疑似曾发生械斗,公安经侦、刑事部门已介入,有哪些信息值得关注? 
  有哪些江湖气十足的诗词? 

前一个讨论
干细胞治疗未来的发展如何?
下一个讨论
干细胞疗法近十年内有没有可能突破?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利