百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



120万一针的抗癌药,真的有效果并后期会普及吗? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

不会,这是有适应症对应的,并不是能对所有癌症有效,即使同样是血液病,也还有很多血液肿瘤无效。而目前还没有能够针对实体瘤有效的CAR-T产品,离普及还远着。真正能够受惠的只有很少一部分患者。


user avatar   zhi-hu-zhe-ye-20-44-62 网友的相关建议: 
      

药物研发是“高风险,高投入,高回报,长周期”的行业,可能大多数业外人士只关注到了“高回报”。新药临床成功的概率依然只有7.9%,这是现实!

也就是说,制药企业要用这成功的7.9%来填补失败的92.1%的同时,还要保证盈利,所以首创性新药刚上市的时候,价格偏高,这是肯定的,伊马替尼这个大家很熟悉了吧?

而且,药物上市以后,它并不一定能够占有市场,比如他汀类降脂药,那么多款上市的,但目前热销的也就洛伐他汀和立普妥!其他分子就算上市,也并不一定能够占据市场!

另外,某些疾病领域,会被某些效果很好的分子覆盖!举个简单例子,当年强生和Vetex花了十几年研发上市的Telaprevir(应该是2012年上市),由于Gilead在2013年上市的Soforbuvir,由于这个药物能够囊括几乎所有基因型丙肝病毒,所以导致Telaprevir没有市场,2014年被迫撤市,这导致的这部分亏损也得从其他地方找补回来的!

回头看看最近比较热门前沿的几个治疗手段,CAR-T细胞疗法,以及核酸药物,这些都很新,技术还没有普及,而且研发成本还没找回来,所以很贵,这很正常的!

举个核酸药物的例子,比如全球首个用于治疗成人高胆固醇血症及混合性血脂异常的药物Inclisiran,这个一年两针就可以,但是价格至今还是保密的!

还有另一个就是全球首个上市的siRNA药物Patisiran,治疗遗传性ATTR淀粉样病变,它的一个疗程需要300万!

这些新兴技术方法,会逐渐普及和降价,只是一开始的时候,原研公司在专利没到期的情况下,他需要找补回研发所付出的成本,且还要保证赚钱,这无可厚非!




  

相关话题

  医学术语中,“想大便”怎么说? 
  美国学者揭穿 BBC 故意抹黑中国,称「其报道先入为主,完全曲解了我的意思」,这透露了哪些信息? 
  卫辉内涝严重,因救援车辆较多交通拥挤,已严重影响救援,灾情当前该如何高效救援? 
  病人依靠自学来判断医生的用药是否合理可行? 
  中国留学生在韩被殴打,外交部称「协调当地警方‌‌立案调查,‌‌并持续跟进」,遭遇类似情况如何保护自己? 
  「哈维尔事件」视频是如何做出来的?我们应该如何甄别视频的真假? 
  如何看待重庆一中医院声称独创密剂「九世玄极草」可以歼灭癌细胞? 
  古代人伤口需要缝针怎么办? 
  储户 28 亿元存款不知情下遭质押担保,渤海银行称已报案,这是怎么回事?涉事银行可能会承担什么责任? 
  一个人一天喝多少咖啡比较好?长期喝咖啡有哪些好处以及有哪些需要注意的地方? 

前一个讨论
干细胞治疗未来的发展如何?
下一个讨论
干细胞疗法近十年内有没有可能突破?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利