13年前,2008年,也就是奥运会那一年.
TVB推出了一部叫做《珠光宝气》的电视剧,鉴于这部电视剧的内容与平头百姓毫不相关,因此完全没有赘述其他剧情的必要。
总之在这部电视剧里有两个男性角色。一个叫贺哲男,由鉴婊达人陈豪饰演,一个叫高长胜,由师奶杀手林保怡饰演。
贺哲男的设定是富二代,父亲是香港有数的富豪贺峰。
高长胜和他完全相反,是底层混混,母亲和韦春花是同行,是城寨的流莺。
贺哲男出场时已经是总裁,香车美女环绕左右,手一挥就是百万单的生意。
高长胜则是从街头混混一步步爬起来,逐渐成为贺哲男敌对公司的头马。
这两个人在故事的前半段一直斗法,高长胜人狠、心稳、手段高明,多次在斗争中占据上风,将贺哲男压着打差点逼到绝境。
贺哲男则是一直保持着自己的高傲和富家子的蠢气,虽然屡屡陷入被动,但每次都能平安脱身。
后来,高长胜不小心被大佬的争斗扫到了台风尾,他的公司就差点破产,他做好了策划案去求大佬融资,但没人搭理他。
最后他出卖了自己,也出卖了爱情,和一个他不爱的白富美千金小姐姐结婚,和自己的恋人分开,他和恋人的孩子不慎流产,这成了他一生的痛。
其实高长胜全剧可能也就输了这一次,赔了这一次,但就这一次失败,就让高长胜再不能翻身,让他的后半生永远笼罩在痛苦里。
反观贺哲男呢,从第一集到最后一集,因为他的意气和判断失误,他前前后后输了七八次,赔了七八个亿,却屁事没有。
这是因为高长胜比贺哲男笨吗?
显然不是,高长胜远比贺哲男有眼光,有魄力,如果一家公司一个集体要在二人之间选执剑人,高长胜显然是合适的那个,但最后当选的可能是贺哲男。
因为这家公司的董事长叫贺峰,是贺哲男的爹。
高长胜没有一个富豪爹,没有一个手眼通天的父亲,说白了没有后台,没有退路。他要成功就得不停的赢,错一次就难以再起。
而贺哲男可以有几次甚至几十次的试错机会。
不懂做生意?他爹给他配助理
做生意赔钱?他爹会帮他付清
有一集贺哲男因为自己的意气用事被骗,生意失败,赔掉了5个亿,他觉得自己很失败,他觉得自己的人生很悲剧,所以他独自一个人跑到豪华游艇上,把手机关了独自出海,他品着红酒和香港最漂亮的女人倾吐心事,他流着眼泪哭着说自己想要独立,想让人看得起,知道他不止是贺峰的儿子,更是贺哲男这个独立的人!
就在他真心实意地说想要独立把漂亮女人感动的稀里哗啦的时候,他的父亲贺峰已经替他偿还了五亿的债务,温柔地对他说:
没事,爹地看好你,下次你一定可以。
小时候不懂事,看这一个片段真感动,觉得贺哲男好可怜没有证明自己的机会,长大了以后才知道,除了父母,在这个社会上没有人会愿意哄着你,赌输了就要下场,赔钱了就要滚蛋,欠债就要洗盘子还债,没钱的时候晚上翻来覆去地睡不着,恨不得上街送外卖跑滴滴挣钱,为了借到一千块手机打到发烫,不敢错过一个电话一条微信,既惶恐又绝望地等着每一个消息,不知道哪一条是天堂哪一条是地狱,活又不想活,死也不敢死。
高长胜的生意出了问题的时候,他精心做了一份企划书求宋世完支持,他说只要10分钟,但宋世万说我给你3分钟,给我滚蛋。
高长胜混的不好是因为笨吗?
对穷人来说,社会就像一个当铺,当掉童年换成绩,当掉爱情换金钱,当掉六个钱包换一个房子,对富人来说,社会就像一个商场,什么都可以买到什么都可以交换,高长胜求富豪融资给他的时候,贺哲男搂着被他的“独立”感动的新女朋友开了一家新公司剪彩,他人生最大的烦恼就是被狗仔队拍到自己的绯闻。
最悲哀的是,当我觉得贺哲男这个人物写的很烂,怀疑是不是编剧强开金手指,我发现,贺峰和贺哲男并不是完全虚拟的人物,他们是有原型的。
珠光宝气作为当年TVB的最大投资剧,里面的很多人物都参考了香港当时风生水起的富豪和围绕他们的风流韵事,贺峰和贺哲男这一对父子,就参考了李嘉诚和李泽楷,贺峰帮贺哲男解围,现实中李嘉诚竞购电盈帮李泽楷解决了僵局。
不是编剧没有生活
而是我的想象力太匮乏
条条大路通罗马
有人出生在罗马
有人出生在西伯利亚
还有人出生是牛马
有一段时间我的打印机坏了
但很多广告合同文件需要打印
所以我就会点“帮买”,让美团的骑手去帮我打印文件,再送到我家
我一般都是用微信把文件发给他,他再去打印店打印。
所以我微信里就多了很多外卖骑手的微信。
然后今天我就无聊刷到了一个骑手的朋友圈
诶我觉得挺有趣的
所以又多看了他的几条朋友圈
是不是觉得他还是蛮有思想深度的?
刷他朋友圈都给了我一种看知乎大V发言的感觉,虽然他只是一个普通的外卖骑手。
我得承认我的偏见,我过去觉得他们会分享的都是王者荣耀、吃鸡,和一些生活中的琐事。
所以我就开始好奇了一个问题,他是一个特例,还是这些骑手们都会普遍的关心各种大事呢?
于是我就在微信列表里开始找那些以前给我打印文件的骑手们
主要想看看他们的朋友圈会发些什么?
结果我真的在他们朋友圈里发现了一些有趣的内容:
比如有个人他应该对哲学有研究,我看他朋友圈有发海德格尔和尼采:
这个人能看出来他一定很认真的读过王国维的《人间词话》
这个人有对国运、国际关系有着一套自己独特看法
然后这条朋友圈是我觉得最牛批的,他对未来、人工智能有着一套自己独特观点。
你们要感兴趣
我建议你们半夜多点几包烟,加加骑手的微信看看他们的朋友圈。
看完这些朋友圈,我就想起来某位脱口秀演员对中国男人的总结,“普通且自信”。
明明是个送外卖的,却一天到晚操心马云该操心的事。
明明就是个屌丝,却一天到晚对明星歌手指指点点,好像人家能看上你一样。
当然,在大排档里更容易见到这番景象,几个月收入没超过五千的男人,大谈世界格局、中美关系,议论着各路商界大佬…
这种行为还有个不好听的别名,叫键盘侠。
但私以为,这才是中华民族最伟大的两种品格。
一者,王侯将相,宁有种乎?
二者,居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。
你现在看他,他就是个普通且自信的臭屌丝,你也不知道哪一天就天降大任于君子了。
但这不是我想说的
我想说的是你会发现在格局、情商、做人这些方面,送外卖的跟赚几十亿的大老板其实差不太多。
刷一刷抖音,总觉得年轻人都太崇拜有钱、太迷信情商、格局,这帮年轻人总会觉得你叫个98.8,上个网课,有了格局,有了认知,就能财富自由了。
这帮人就有个很出名的话,叫“你永远赚不到你认知以外的钱”。
意思就是你得在我这里花99.8,买一套课程,提升你的格局和认知,你才能赚到大钱。
真的,我一直觉得这句话就纯属放狗屁,因为这个世界上大部分人暴富赚的钱都来自认知以外。
中国老一代企业家最爱谈“格局”,为什么喜欢谈“格局”呢?
因为他赚的钱,就是因为赶上时代的红利了。
但他总觉得自己赚钱的理由应该是跟个人有关系,总得找个理由吧,所以这帮人就爱迷信“格局”。
哪有什么“格局”呢?
你要谈格局,全中国格局最高的人,都在四线城市的大排档里喝啤酒呢。
很多时候你觉得有钱人讲的道理非常深奥,只是因为他们加了个有钱的光环,实际上他们对人生、世界的体悟,跟美团外卖的骑手,没太大区别。
你像我,我作为一个蹦迪博主,认识很多暴富的有钱人,你让我分析一下他们为什么有钱。
其实没啥,就运气好,恰好踩在风口上了。
全球最顶尖的资产管理机构,也都在跟无数富人的接触中得到了这个结论,财富来源,真就是幸运。
可能你努力了、你比别人天赋好、你比别人有背景,但说到底,能不能赚到大钱,真的就只是个运气活。
你天资卓尔不群,生活在叙利亚,破天荒的努力,突然一颗流弹把你炸死了能咋办呢?
这一点,对百分之90的富人来说都是如此。
有时候我会认识一些很偏执的有钱人,他觉得自己高人一等,自己就是帝王,自己制定规则。
我就会默默的在心里说一声,傻B。
很有钱并不能证明你多优秀,或许你聪明、或许你努力过、或许你资源好,但你最应该感谢的还是你的运气。
所以我一直觉得有钱人最大的美德就是消费。
这是一种乐天派的财富态度,钱来钱往,花过就得,视金钱如粪土。
越购买不保值物品的有钱人,道德境界就越高。
中国很多有钱人,有钱了就爱买房,一套又一套买,这帮人财富是稳健投资了。
但他们除了拉高房价,让年轻一代人买不起房对社会有啥贡献呢?
没了。
所以你发现,有钱人一旦投资那些保值的东西,财富就不流通了。
其他人也就少了有钱的机会,不仅其他人少了赚钱的机会,他们购买东西的成本还变大了。
还真不如夜店里的败家子对社会贡献大呢。
他几十万几十万在夜店里开酒,钱都挣给了夜店销售和夜店老板,蹦迪圈子里的人又都大手大脚的花钱,这些钱又会被花到社会的各个阶层。
吃个饭两千块,饭店老板开心了,租个超跑三千块,租车行开心了,你越是大手大脚的花钱,你对社会的回馈就越大。
但记住,花钱过程中一定不能污染环境,你要是故意浪费,点几千块的菜不吃,那就是浪费社会资源了。
给主播刷礼物和在夜店开酒,就是两种有美德的消费。
你看有那种你觉得傻B的富二代,给女主播刷几十万块。
女主播拿了这几十万,花一部分钱去医美,美容院挣钱了,花一部分钱去下午茶、吃饭,餐厅挣钱了,花一部分钱去酒店拍照,酒店挣钱了,花一部分钱去买衣服,工厂挣钱了…
这些挣了钱的人又会把钱继续花出去,自然就让别人有钱了。
蹦迪开酒也是一样的道理。
你花几千块的钱买酒,这么大额的消费,不污染环境,也不浪费资源。
这也算另一种途径的让财富回馈社会。
许多在夜店里开酒的败家子,你真别说他们是傻B。
他们要是把钱全都拿去买房,一毛钱不花出去,那你觉得你还有机会挣钱吗?
你觉得就算你挣了钱,你受得了高房价吗?
这么说虽然操蛋,但确实就是经济学的简单道理。
当然了,把钱直接捐出去,是最有品德的,但基本上没人做的到。
不过你即便作为一个有钱人,不捐钱,只是大手大脚的花钱,别去买房子断下一代人的路,也已经是够有美德的事了。
看看历史也是一样的,你看纵观中国历史,大家族家训基本都大同小异,就是勤俭节约,拿钱买地,买地,买地。
到最后民不聊生,经济也不发展了。
还是花钱买酒最有美德。
关注满分激光枪,CPDD,懂得都懂
是因为资源不够,这里先说一个名词解释。
贫富差距。
贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等,是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。—百度百科
这个解释一点也不好用,实际上贫富差距通俗的说,就是穷人和富人拥有的财富它们之间的差值,差值越大说明贫富差距越大。
我把贫富差距分为两个层级,因为我只知道两个,具体的细分没研究过。
先说第一个,有和没有的差距。你也许听过一句话,你生下来能开上劳斯莱斯那就是拥有500万的劳斯莱斯,你生下来没有的话,那就是没有,一辈子也开不上劳斯莱斯。这句话看着是极端了,但现实就这样。
再说第二个,新冠疫情知道吧,除了中国你看看那个国家会免费治疗感染的平民?不客气的说人家是为了去除老龄化,恨不得多消失些人。这就是生与死的差距,感染后穷人等死,富人有钱可治。
穷人贫穷只是因为可以利用的资源很少,不足以突破阶层壁垒,只有同阶层的顶尖人物才有机会突破阶层壁垒,而每个阶层能利用的资源是不同的,混得好没有具体到那个阶层,我就不知道你是不是渡劫期,而渡劫期的难度你的明白的,阶层跃升如同渡劫。
我是说书人,感谢阅读。
如何定义穷和富裕?如何定义聪明和笨呢?
过去二十年,由于工作原因,接触到的小企业(20-100人)老板(非企业家)阶层人士还真不少。
如果单纯比较读书的能力,恐怕真能被称之超过寻常聪明的不多。
但他们有一个共同点:不愿意给别人打工。
换句话说就是不喜欢朝九晚五的生活,喜欢更大的不确定性。
运气的成分对他们来说很重要。
有几个是几年时间,抓住机遇就突然资产暴增的。
穷人里也少不了曾经发财致富一夜返贫,乃至债务缠身一生难解的。
就我认识的人来看,小学三年级都上不下去的,后来靠倒卖衣服发财了;初中连职业学校都考不上的,做了挺大的餐饮生意;高中除了玩就是玩的,靠做插花生意膨胀的不得了。
穷和读书层面的笨,关联性不大。
首先,确实有人穷是因为笨,因为懒,因为不靠谱儿。
其次,确实有人富是因为有一个好爸爸,有遗产,有房。
因此,一切的一切都不能用穷和富简单评判。具体问题要具体分析。
此外不同时期有不同的状况,以封建王朝周期为例,前一百年,土地重新分配,多劳多得,上不封顶。这种时期,社会主流价值会认为穷就是懒,就是笨。王朝中后期,土地分配完毕,各行各业饱和,人口陷阱,分配不均。富人要像更富或维持现状需要与民争利。这种情况下,穷就不见得是懒或者笨,而富也跟聪明勤劳没太大关系。譬如《金瓶梅》里的武大郎,能有一套小楼还有自己的炊饼摊,靠的可不是勤劳和聪明,而是名义上娶了潘金莲,实际上给张大户跟潘金莲鬼混提供方便换来的!(记好,《金瓶梅》里的武大跟《水浒》里的武大不一样。)
因此在种时期,社会资源被一小撮人垄断,唯一的晋升之路就是满足这雨小撮人的各种嗜好。这也是为啥今天修路的,种地的,都不如陪老板打高尔夫球的人混得好的原因。
这种时期,穷跟笨和懒就没有那么多联系了。但是事物也是不断变化的,比如明中期的张居正改革,清中的雍正改革,又会让时局变化。
简而言之,一个人的评判要结合他的出身,背景,历史进程来判断,仅用穷和富不足以论是非。而给人一个公允的定位,其实非常复杂。能做到这一点,无论贫富,都能活得不太差劲
一代穷可以归咎偶发因素,三代穷要对基因认命。
有钱人混得好,原因是多种多样的,既有赶上时代的风口,坐上了大趋势的电梯到达顶楼的。
也有靠个人的努力奋斗,起早贪黑,一步一个脚印,一步步爬到了顶楼的。
既有走仕途,到达人生巅峰的,也有做生意,步入人生巅峰的。
同一个大学毕业,有的人靠这个混得不错,有的人靠那个混得不错,但最后混到一定程度的人,比例非常高,这是时代的因素。
比如吃尽一代红利的六零后和部分七零后,只要你年轻时能一路过关斩将闯出来,考一个还可以的大学,毕业后不要运气特别不好,或者走错方向,人到中年,都会有一个远在小康之上的生活。
穷人混得不好,原因也是多种多样的,懒,笨只是一方面,有些人确实是天生就懒,愚笨且不谦虚,更不懂努力,最后受穷,几乎是必然的结果(当然也有可能买彩票中奖,虽然有人说凭运气赚的钱,早晚也会凭实力败光)
但更多的,还是一种大环境所致,这就好像你处在一个泥潭之中,想要努力爬出去,可是周围全是各种力量时不时就在你头顶踩一下,在你身下拉一下,最后你发现,无论你多努力,都是失败,被那种绝望洗礼过多次之后,很多人就认命了。
如果你亲身体会过,你就会发现,在那种环境下,容错率是十分低的,要每一步都不能犯错,每一步都没人给你捣乱,每一步运气都还要好一点,才能成功脱离那个环境,实现逆袭。
关于这些,在《贫穷的本质》 《我在底层的生活》《稀缺》等书里,早就论述过无数次了,感兴趣的可以自己去看看。
想了解更多,还可以看看这两个回答:
对题主这种愚蠢的问题,我都不想回答。
你以为做富人需要什么特殊能力吗?
实际上狗都可以。
富人穷人的区别,仅仅就在于是否具有资本的所有权,甚至不需要所有权,有收益权即可。
穷人不懂城市公交如何刷卡,不是他笨,只是没有经历过。富人去农村分不清驴和骡子,也不是他笨,是他以前没有看过。
除却天生的傻子,有几个笨的,只是经历少罢了。记得刚上大学时,一个很穷的农村来的同学,收到一个中奖短信,高兴的他晚上睡不着觉,我们告诉他那是骗人的,但是他觉得是真的,因为他是第一次用手机。这并不是笨。
穷人无法翻身,是没有机会,没有那个环境,如果你去农村看看,基本上过了初中就打工就开始相亲娶老婆了。
大部分情况下是的
穷人之所以混得不好,以我多年的农村工作经验来看,问题在哪里呢?从表面来看,是经验主义和短视。他们更信自己的经验,而不用理论武装自己。也正因如此,他们在决策时常常是短视的,最后捡了芝麻丢了西瓜。其背后的原因,则是他们甚至没有稍微像样的世界观和方法论,驱动他们的往往是生存本能。有时候他们也爱“讲道理”,但是他们的道理本质上还是经验,是一种由父母传授的、周围的人口述的道理;是他所生长和生活的环境都一直执行的一种方法。他们不知道为什么要这样做,他们只知道他们一直以来都这样做。即便是他们想要改变,却不知道从哪改变。他们很难判断新事物的正确性。他们也听说多学习就能改变自己,就能得到提升。但是由于脑子里没有知识框架,只能记住“当A发生时则B”这样零散的细节。
相比之下,他们更容易接受宗教,而非科学。因为宗教能提供更简单的解释,他们理解起来更容易。