英美搞颜色革命真的是想让其他地区的人民获得“自由”吗，还是说资本需要这样才能剥削他们？ 第1页

自由？

国际纵队的血谁来偿还？纵队为自由而战的时候，英美等国封锁海上航线以阻断国际纵队的补给。

英美何曾真正为他国人民而战？

反观国际纵队才是国际“自由主义”的代表，是无产阶级“自由主义”的代表。

“前进！今天我们的故乡是马德里。”

英美搞颜色革命说到底是为了分化。

人和人总有很多不同，中国56个民族，除了民族还有南北差异，还有地区差异，甚至文化差异。

就算是一个民族，一个地区，也可以搞出各种分化。比如一种分化说法：“北方汉人是胡汉结合。”

我一个北方人对这种说法不大在意。因为我是胡是汉对我自己来说不重要。我心里归属的祖国是1949年成立的新中国，我对自己的血统不感兴趣，我仅对自己的共产主义信仰感兴趣。

说到底，什么颜色革命？说得冠冕堂皇。可如果谁到英国去搞颜色革命，英国现在就要跳脚骂娘。美国多种族国家，结果是靠资本治理国家。哪有民族、种族什么事儿？

朴素民族主义者心是好的，至少是有良心的。他们的想法是增加民族归属感，团结民族内部。可如果你过于在乎民族反而会被敌人利用。说白了，敌人会通过各种角度寻找到各民族的矛盾，甚至将一个民族分化成几个民族。

当然，能让人家颜色革命掉的社会主义国家，多半是自己放弃了社会主义，怨不得别人。