时隔20年再看美国“911”，你的感受如何？ 第4页

说在前面：

我的这篇回答主要目的是梳理一下这20年里美国人的失败举措，很多内容展开程度不足，你们可以阅读我的注释里的wiki词条或知乎回答/文章。在此鸣谢 @李建秋 君和 @当代张敬轩 君等。

正文：

2001年9月11日，四架飞机撞击了世贸大厦和五角大楼，“反恐战争”开始了。

一个月后的10月7日，美国人进入了阿富汗。平心而论，他们的初期行动算得上成功——数百名美军和情报机关的特工、特战部队士兵通过空袭、内部煽动叛乱等手段，配合他们寻找到的盟友和代理人的正面进攻。当然美国人一定程度上是“捏着鼻子”做这样的事：北方联盟的许多军阀背后是俄罗斯、独联体中亚国家和伊朗——为了支持伊斯梅尔·汗夺取赫拉特，美国人甚至不得不在德黑兰与革命卫队，尤其是他们最讨厌的圣城军设置联合行动指挥部^[1]——当然这也没什么奇怪，事实上就在9·11后，IRGC的代表就开始在日内瓦与瑞安·克罗克^[2]等美国国务院官员分享一系列关于塔利班、基地等“共同的敌人”的情报。原因？不需要原因，被塔利班吊死的那些伊朗外交人员和那架在边境巡逻时被击落的伊朗幻影F1就是原因。双方的合作一直持续到小布什发表他那离了大谱的“邪恶轴心”^[3]演说，让愤怒的伊朗人扬长而去。当然这都是题外话了，无论如何，各怀鬼胎的后台们还是帮助北方联盟打败了塔利班，塔利班丢盔弃甲地逃走，暂时转入地下了。

一年多后的2003年3月，白宫拍板决定拿下“邪恶轴心”里的伊拉克。虽然萨达姆·侯赛因的复兴党在两伊战争及之前也曾与美国打得火热，然而美国人早在海湾战争之后就已经把他视为必杀之而后快的目标。而虽然美国人没有抓到萨达姆支持极端组织、私藏大规模杀伤性武器的证据，但伊拉克复兴党政权为维持统治而默许伊拉克社会的宗教化^[4][5][6][7]也是有目共睹。于是小布什决定拿这个“流氓”开刀。战斗进行得比1991年更加轻松愉快，由于十多年来的武器禁运，伊军既不能更新技术装备水平，也不能补充当年的损失，他们甚至在用被缴获的伊朗坦克补充装备缺额；美军还收买了大批伊拉克军官，而没被收买的那些也已经丧失了战斗意志，基本上只想着逃命。4月9日巴格达陷落，5月1日小布什宣布“主要行动结束”，12月美军抓住了萨达姆，这一切暂时告一段落了。

可是“恐怖组织的巢穴”拔除了，“邪恶轴心”打掉了一个，情况好起来了吗？答案是没有。无论是对伊拉克还是对阿富汗而言，状况确实在变化，不能说一定变得更糟，但也不能说变得更好。

萨达姆的复兴党是变质的、宗教化的，逊尼派成员事实上主导了该党，然而萨达姆也不敢明目张胆地推行进一步的极端化，同时他也严密地提防逊尼派的极端宗教组织做大而动摇自己的统治^[7]。然而萨达姆政权的覆灭立刻给了逊尼派极端分子们喘息之机，他们打出抗美战争旗号，在短时间内即实力激增。这其中包括了更加温和、更多采用伊拉克民族主义叙事的“伊拉克伊斯兰军”^[8]，也有更极端的派系，如扎卡维领导的基地组织的伊拉克分支，它的大名叫做“美索不达米亚吉哈德基地组织”^[9]，这个基地的伊拉克分支在2006年1月推动建立了“穆贾黑丁舒拉委员会”^[10]，数个月后这个“舒拉委员会”在扎卡维死后演化为“伊拉克伊斯兰国（ISI）”^[11]，而在2013年后，ISI的再一次蜕变将为整个两河流域各民族、各教派民众带来一场惊天动地的浩劫。

与此同时，复兴党的残部也在萨达姆的副手杜里率领下再次暗中组织起来。这很大程度上是由于美国人不留情面地把他们逐出军队和政权，并且不允许他们继续在这些领域工作，他们变得别无退路。当然复兴党由于它的失败，声望和势力都迅速下滑了，故而它的这些旧官僚和旧军队官兵也有很多流失到了逊尼派宗教极端组织。尽管如此，他们也仍然是一个巨大的力量。

在南部的什叶派聚居区，情况也没有好多少。什叶派固然感激美国人拔除了1991年大起义的血腥镇压者，然而美国人的军事占领和经济掠夺^[12]还是让他们感到不满，而美国人不愿提供给他们之前许诺的权利、连续不断地在“民主化”过程中的操作方式上耍花招更令他们恼怒，在这一伊拉克最大的教派群体之中激起了伊拉克民族主义情绪和反美浪潮。这种情绪和浪潮的代表就是穆克塔达·萨德尔和他组织起来的“马赫迪军”^[13]。同时伊朗人也在推波助澜，向伊拉克什叶派输出意识形态、武器和军事训练——毕竟美国人想对伊朗干什么人尽皆知。

这些因素共同造成了2004年春天的大规模冲突。美国为首的联军与伊拉克新军借着压倒性的武力勉强控制了约60%的地区，获得了战术上的胜利。然而一万五千名叛逃的伊拉克新军士兵^[14]和“亲美世俗自由派”低下的支持率已经说明了真正的问题所在——美国人建立一个“中东模板”的计划破产了，更不要说以其为跳板入侵伊朗了！无奈之下，美军只能默许一部有利什叶派教士的宪法和2005年1月与12月的两场有利于什叶派教士的大选。大选的结果不出意外，易卜拉欣·贾法里的“伊拉克团结联盟”，一个萨德尔主义者、达瓦党和亲伊朗的“伊拉克伊斯兰最高委员会（ISCI）”^[15]组成的联盟在12月的选举中夺取了议会275个席位中的140席^[16]，贾法里成为伊拉克总理。然而在一系列教派暴力事件之后，美国人强行干预“换马”，在与伊朗人的一系列讨价还价后，于1979年出逃伊朗、叙利亚，在2003年后主持过“去复兴党化”工作的马利基在苏莱曼尼支持下登场了。

然而马利基证明了他自己还不如贾法里。他同样制止不了伊拉克不断激化的教派仇杀^[17]——当然连美国人也制止不了，毕竟作为马利基执政联盟的一员的ISCI自己就参与了仇杀，其下属的武装组织“巴德尔旅/巴德尔组织”据称在内政部内安插了约11万名成员^[15]，这些人以这一身份为掩护大肆劫持、拷打和杀害逊尼派，连美国人都只敢对他们的所作所为睁一只眼闭一只眼。然而这种默许并不一定是好事——伊拉克什叶派也并没有压倒性的数量优势，不考虑邻国叙利亚与其他阿拉伯国家，即使在伊拉克境内也只是64%的什叶派对34%的逊尼派。在这种情况下，逊尼派武装组织在半岛各国影响及自身所处环境催化下也变得日益极端化，埋下了一个巨大的隐患。

然而马利基的对手已经不止来自于不同的教派。萨德尔和他的支持者们利用了马利基的弱点，通过伊拉克民族主义诉求和反美情绪加强自己的影响力，其结果便是2008年的巴士拉之战。冲突的结果与2004年并没有太大区别：利用自身的装备优势和美国空中支援，马利基重创了萨德尔，逼迫他求和；然而被萨德尔击落的那架米-17、被击毁的一辆BMP-1和五辆AMZ“野猪（Dzik）”装甲车，以及那数千名叛逃的伊拉克士兵^[18]（战斗结束后恼羞成怒的马利基下令开除了1300名叛逃和拒绝参与战斗的军警等安全部门人员，而这还是在他调走了那些更加亲近萨德尔的本地驻军，出动巴格达的部队的情况下！），都已经说明了马利基麾下军队的无能和人心的向背。

连续的失败让马利基更加恼羞成怒。他决定继续加强镇压措施^[12]，然而这只是强化了他的对手的支持度^[7]，把越来越多的人推向他的对立面。马利基镇压了穆罕默德·尤尼斯·艾哈迈德为首的复兴党残部组建的“回归运动（Al-Awda）”^[19]，这个派系已经成为了杜里一派的死敌，并且得到叙利亚的支持，也不支持萨达姆过去的做法，只是希望能够回归政坛。然而马利基害怕艾哈迈德和他的“回归运动”分散走他自己在什叶派里的支持（回归运动在吸纳原复兴党的什叶派中下层成员的过程中表现得很成功），于是严厉镇压了他们，这让他和自己过去的庇护者叙利亚复兴党的关系也恶化了。2013年，马利基又解散了著名的“觉醒运动/伊拉克之子”^[20]，尽管这个逊尼派部落与复兴党前军官组织起来的力量一直是美军和巴格达政府打击扎卡维-马斯里-巴格达迪匪帮有力的工具，其结果更加致命——大批失去工作的逊尼派青年一怒之下倒向了巴格达迪。

在这种情况下，马利基在“伊斯兰国”的崛起中一败涂地，沦为全世界眼中的小丑而灰溜溜地退出政治舞台也是不足为奇了。阿巴迪继任后，在伊朗组织的什叶派民兵^[21]、库区武装等的支持下，巴格达迪匪帮在伊拉克的存在最终被消灭，然而之后又发生了库区与中央政府的冲突、苏莱曼尼遭美军杀害案等事件，巴格达迪的余孽也仍在活动。伊拉克仍然是一个教派、民族矛盾尖锐，高度受外部强权影响，冲突不断的国家，而远未能实现当初美好幻想中的“民主和繁荣”。

如果说美国人把伊拉克变成如今这样只是部分失败的话，那么在阿富汗呢？把国家银行贪破产了的卡尔扎伊不说，美国人扶植的普什图族精英加尼又好到哪里去呢？他削弱地方军阀导致塔利班在非普什图民族之中影响力扩大，招募普什图族士兵非但没有提升他在普什图族中的声望，反而让军队中充斥了塔利班的支持者和眼线，销毁旧苏制武器的“美械化”更是为塔利班今日的势如破竹奠定了基础。关于阿富汗的更多内容，我在这篇回答之中已经提到了，在此就不再赘述了。

除去这两个国家，那些“阿拉伯之春”波及的国家呢？

穆巴拉克固然没有什么可同情的，不要说纳赛尔的遗产，萨达特的遗产他都快糟蹋干净了。然而塞西和穆巴拉克又有什么区别呢？塞西的“多党制”也不过是军部玩弄的把戏罢了。以军迫政、把议会变成金钱游戏的俱乐部，经历过北洋时代的中国人恐怕都不难理解这些东西。穆巴拉克和塞西就算有区别，不也是蒋介石和段祺瑞的区别吗？至于穆尔西那个一贯道式的神棍，我想知乎用户里不会有人愿意支持他和穆兄会埃及支部把女性结婚年龄下调到9岁的行为吧？

叙利亚也没有什么可看的^[22]。复兴党政权在内战中进一步沦为俄罗斯和伊朗的代理人——然而俄罗斯和伊朗培植起的新兴派系反而让大马士革政权在长期的家族统治之后有所起色，毕竟老虎哈桑这样的新秀怎么说也比那个路怒症下枪杀空军上校的阿萨德家族子弟来得强；而美军在坦夫口岸扶植的“革命突击军”，土耳其在阿夫林、巴卜扶植的“国民军”和控制伊德利卜半壁江山的“温和”伊斯兰主义者等“温和反对派”共同组成的那个“叙利亚过渡政府”^[23]甚至还不如大马士革，毕竟这些人里搞“突厥化”的、搞“伊斯兰化”推行沙里亚法的、和外国势力一块干脏活的可一点没少。更不要说统治着另一半伊德利卜的那个征服阵线主导了的“叙利亚救国政府”^[24]了——毕竟征服阵线从事实上就是基地组织的叙利亚支部^[25]。是的，美国人杀死了拉登之后，阴狠的扎瓦赫里继任，而扎瓦赫里将他的战术传授给了巴格达迪派往叙利亚的阿布·穆罕默德·朱拉尼，并最终成功令其脱离了巴格达迪的控制^[7]。在他的指导下，朱拉尼采取了“融入”叙利亚伊斯兰主义而“本土化”、与本地伊斯兰主义武装合作、为建立本土教权政权提供帮助等措施^[25]，最终成功在叙利亚建立了基地组织历史上控制过的最庞大的一块土地——尽管狡猾的朱拉尼对外宣称自己麾下的这支力量已经“脱离基地组织”，甚至多次宣称，他将放弃跨境“吉哈德”的理念，集中精力治理他已经实际控制的地区，但毫无疑问，他的统治区恐怕仍然会是中东地区最危险的一块恐怖主义和宗教极端主义温床——毕竟巴格达迪的余孽已经沦为叙利亚东部沙漠中的孤魂野鬼了。

利比亚就更不必说了^[26]。先是被袭击的班加西领事馆、被杀害的女律师、被指控“侮辱国教”的漫画作者和被劫持的世俗派总理，而后就是矛盾激化后世俗派和教权派的刀兵相见，而如今，曾经站在一起的伊斯兰主义者和哈夫塔尔的“利比亚国民军”的暂时停火没人知道能维持多久。托布鲁克的“利比亚陆军元帅”得到了埃及库存坦克、俄罗斯雇佣兵和战机，而的黎波里政权则从土耳其人那里弄到了防地雷车和叙利亚娃娃兵。在四分五裂的利比亚，下一次冲突一触即发。

9·11事件过去20年了，从“反恐战争”到“打击邪恶轴心”，从“送民主上门”到“阿拉伯之春”，一切都失败得那么彻底，从的黎波里到喀布尔，上演的全是闹剧、悲剧加惨剧，一地鸡毛。

参考

1. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/2001_uprising_in_Herat
2. ^此人于2007-2009年出任美国驻伊拉克大使： https://en.jinzhao.wiki/wiki/Ryan_Crocker
3. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Axis_of_evil
4. ^ https://www.zhihu.com/question/38757444/answer/77971405
5. ^ https://www.zhihu.com/question/22098908/answer/160500748
6. ^ https://www.zhihu.com/question/22098908/answer/140491766
7. ^ ^{a b c d} https://www.zhihu.com/question/25517612/answer/193393782
8. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Islamic_Army_in_Iraq
9. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Al-Qaeda_in_Iraq
10. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Mujahideen_Shura_Council_(Iraq)
11. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Islamic_State_of_Iraq
12. ^ ^{a b} https://www.zhihu.com/question/37018182/answer/70196104
13. ^现在它叫“和平卫士团”了： https://en.jinzhao.wiki/wiki/Peace_Companies
14. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Iraq_spring_fighting_of_2004
15. ^^ab该组织一度名为“伊斯兰革命最高委员会”，可见其与伊朗的亲近程度： https://en.jinzhao.wiki/wiki/Islamic_Supreme_Council_of_Iraq
16. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/December_2005_Iraqi_parliamentary_election
17. ^ https://www.zhihu.com/question/41567521/answer/91630696
18. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Battle_of_Basra_(2008)
19. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Mohammed_Younis_al-Ahmed
20. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Sons_of_Iraq
21. ^在外界眼里，“人民动员力量”已经成为了“新的共和国卫队”： https://en.jinzhao.wiki/wiki/Popular_Mobilization_Forces
22. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Syrian_civil_war
23. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Syrian_Interim_Government
24. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Syrian_Salvation_Government
25. ^^ab当然征服阵线的旧名字“努斯拉阵线/胜利阵线”应该也让很多人熟悉： https://en.jinzhao.wiki/wiki/Al-Nusra_Front
26. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Libyan_Civil_War_(2014-2020)

我的感受没啥变化，唯一的感慨是祖国那群乌央乌央的“今夜我们是米国人”由被追捧，变到了过街老鼠。教员被从上到下倾力抹黑，到开始王者归来。沧海桑田，30年河东30年河西。

911时洒家在米国。当时看这场大戏心情是相当矛盾：

一方面理性告诉我，针对平民的无差别攻击，是必须被谴责的恐怖活动。(死伤者里也有中国人)

一方面感性上又不自觉的想到：你们牙是为过去的行为遭了报应。

那天整个公司是没法工作的，看着平时工作中关系不坏的同事们震惊，悲愤，纷纷喊着“they are going to pay", 我不自觉的冒出一句：恐怖活动真草蛋，死一个米国人会有100个阿拉伯平民殉葬。

其实，西方文明的本质就是这样。

高赞答案中，提到许多极端反米人士都是在米留学的精英。洒家算不得特别精英，也谈不上极端。但以自身经历深刻理解这种心态变迁。

西方文明自带培养自己掘墓人属性。

首先声明一点，本人在米国没有受到过明显的歧视。相反，由于本人性格原因，基本是我去找别人麻烦，从学校到公司，老板都对我非常客气。所以，首先排除一下个人恩怨因素。我并非否认米国有根深蒂固的种族歧视，也不排除有些人反水是因为个人遭遇。只是说，这个因素并不是大面积反水的主要原因。

导致“反水”的直接原因是三个：

1. 没有人羞辱你，但媒体不断有意无意的羞辱你的属性。

就象我是北京人，我自己都觉得北京人身上毛病一堆。我与你上海人做了朋友。或到你上海讨生活。你刚开始调侃北京人，我也哈哈一乐跟着调侃。可后来我发现，你特mother的就是骨子里瞧不起我们北京，你跟我做朋友，却把我出身属性贬得一文不值。我要再把你当知心朋友，除非我是个烧饼。

事实是，米国媒体一直以他们的傲慢偏见不断羞辱中国。(国内烧饼公知能甘之如饴，我后面分析)。

2. 西方在不断揭第三世界的疮疤。

中国历史上被西方各种欺负过，时世变迁，我也没想揪着这段历史不放。你爷爷犯的错，总不能让孙子承担。何况各第三世界国家公知都会不断洗脑：不怪他们，至少不完全怪他们，我们自己也有问题，我们愚昧落后，挨打也正常。。。世界在进步，欧美已经改了，变文明了。

可突然发现，你是没直接欺负中国了(拜教员，志愿军，两弹一星之赐)，可你想打伊拉克一管洗衣粉就够，只要一个怀疑就能随便拦下我们的银河号。在朝鲜老根里屠了村，号称改了，又特mother的在越南屠了村。。。都21世纪了，在伊拉克，阿富汗继续屠。。。

我太阳你Mother的，感情你个grandson就没改过，表面勇于认错揭发，实际绝不悔改。

你个狗Pussy, 爆发就带着原罪，全世界烧杀抢掠淫，你的财富里就有我祖宗的汗水，然后你特mother的穿起西装还瞧不起我的祖国。然后你特mother的还继续全世界烧杀抢掠淫，除了穿了西装，公关能力强了，手段更艺术了，你骨子里压根儿就没变过。

3.任我行固然可恶，岳不群更加不能忍。任我行与岳不群合体，那就是恶之首。

1,2的事一旦被意识到，很快就会发现，原来你米国是特mother的一条双标狗。人人平等，但大多数人在你们眼里根本不算人。

皿煮，脂油，银权，平等。。。吹cow pussy吹得有多高，反打脸就有多重。。。

表面上这似乎这仅仅是米国人的傲慢与偏见战术性Bug导致的。下面我将分析这是西方文化根深蒂固的属性。战略层面狗改不了吃shit。

另外，也分析一下公知们的内在属性。洒家70后，周围的圈子里，80%有公知属性，50%是强公知属性，还是有发言权的。

(待续)

还记得狼图腾吗？曾经有多少人对其膜拜？狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。自由竞争，丛林法则才是符合自然规律符合人性的。西方之所以强，就是保持了弱肉强食的部分属性。

真的吗？符合丛林法则的人群，离我们最近的就是匈奴为代表的一系列草原民族。先不说这些民族有多强。

先说说他们所谓的自然“人性”， 婚姻上，兄终弟及，儿子继承父亲的妻妾。因为，幼仔成活率低，雌性是资源是财富。危机时，首先抛弃的是孩子与老人。因为青壮存活概率高，可以再生。

这确实符合丛林法则，但这是高级的人性，还是低级的兽性？这些草原民族如此的符合丛林法则，为啥长期陷在部落战争中不能自拔，而大多数时间被中华文明碾压(除非中华自己找死)。(稍微前进一步的希腊，罗马，欧洲文明虽摆脱了部落文明却也长期陷入城邦制，分封制)。

这套丛林法则在狮群狼群中长期运用却没有产生统治整个草原的狮王狼王。

历史包括动物的历史证明，人类能够脱颖而出，恰恰是以集体的方式，主体上制约了丛林法则，抑制了弱肉强食。

爱幼保证了传承。

尊老保证了文明可以积累。

扶弱，稳定了集体。人都有老去，弱小的时候。

而丛林法则唯一能保护的，是狮王狼王的自由。

沿用丛林法则，985之外都可以死了。而人类保留了弱小。他们的个体可能卑微，但聚在一起，可载舟覆舟。

下一个维度是性本善性本恶自私。再下一个维度是个人主义，集体主义，精英与草根。

(待续)

中华文明的主流是信奉性本善的。西方显然是性本恶的，一生都在赎罪等待审判日。

当然阳明公提出非善非恶。

实际上本质分歧是如何对待“自私”属性。婴儿出生想吃吃想喝喝，根本不会考虑其他人感受。是绝对自私的。但这种自私显然没有损人利己之意。

随着婴儿长大，他又有了被认可的需求，会看父母脸色，进而会看老师脸色，小朋友脸色。

也就是说人的本性并不仅仅是自私，而是得到别人认可的自私。

但西方文明在文艺复兴时因为逆反刻意放大了自私(因为中世纪的桎梏)。当然是以自由的名义。

在性本善体系里，自私是贬义词。在性本恶体系里，自私不是褒义词也至少是中性词。自私是天性是应该的。

而“自私”这头猛兽一旦失去约束被放出来，会导致人类的上限，下限一起完蛋。

就象我们曾经以雷锋为榜样，虽然绝大多数人达不到，但社会的上限被定义了，下限也被抬高。而雷锋一旦被抛弃，社会伦理道德很快崩塌。

西方70年代为了脂油，换七，滥交，吸椟无所不做。

自由固然有打开思想禁锢之思想解放一面，导致创造力大爆发。但世上剑从来都是双刃剑。

很显然，自私自由的最大受益者是草原上的狼王，狮王们。

说白了，就是精英会得利。

这个世界，蛋糕有限，自然就会分出泾渭分明的：

我们，你们，他们。

(待续)

显然，英雄史观是人类社会的主流。英雄精英的作用无可否认的大。

比如近代史如果不是教员，光头大概率会获胜，中国会成为印度plus，偶尔会有苏联因素内部有些纷争，能否成功依赖国际形势。中国大概率丧失崛起机会。(我粗略研究过教员的一些决策，神来之笔与国际形势有互动。比如大决战恰恰是米苏柏林危机之时，米苏都无力干预中国。。。感兴趣的，我以后开个专题)。

但是，人类文明的崛起显然归功于集体主义。精英通过领导草根书写人类历史。中华文明很快走出了自己特色，宗族社会产生。所有堂兄弟都是一家人，为大家牺牲小家甚至自己被长期实践。成为东亚以家庭家族为单位的集体主义。

判断集体主义的另一个维度是我们对个体英雄的态度。立功固然鲜花掌声，但更高级别的是立德立言，为这个集体主义体系添砖加瓦。

西方走的是一条Brotherhood的集体主义(三大教阿拉伯均如此)。但因为小部落，小城邦的规模，个人英雄的作用总是大于庞大的中华帝国。

再加上自私属性的膨胀，文艺复兴后西方快速成为以个人主义为内核。

而中国的宗族式集体主义与天子大一统结合很快有了天下的概念。在古时的科技水平下，东亚文化中的天下就等于是地球村了。只要认同了这个文明，无关种族民族。

在整个天下，“我们”是基石。破坏者才是“你们”，旁观者才是“他们”。

而西方，围绕自私属性，围绕个人主义属性，很快就因为利益利害关系分成大大小小的我们，你们，他们。

而中国文化中的帮派你我他，是在“我们”之下的细分。

而西方你我他首先在民族国家层面就分了。

这一点上看上去非常绕，但这层文化的衍生物，王道思想与霸道思想的区别，我一说大家就明白了。

在“我们”语境下，在王道思想下，我们在安南，如果大兵烧杀抢掠淫了，御史是绝对要求宰了他的。安南人也是天下子民啊。在各种勾心斗角的上面，是帮理不帮亲罩着。

在我们你们他们语境下，你是“我们”的人, 我就得帮你。所以米军杀人只需要自己感觉受到威胁。而阿富汗机场米军扔下阿富汗人撤，天经地义，“他们”又不是“我们”。

这种区别还导致了一个非常有意思的现象。在中国历史上虽然表面上充满了对蛮夷的歧视，但对蛮夷却很宽容；天朝上国人就该对自己要求高。蛮夷反正是野蛮人，不懂道理算了。。。

也就是说，中华文化里虽然没有强调平等，但对天下人还真是相当宽容平等的(我是指意形层面，古代中国汉人当然也欺负过其它族。但往往先被自己御史臭骂一顿。

(待续)

一个自私自利为本，个人主义帮亲不帮理，我们你们他们泾渭分明，膜拜优胜劣汰的文明。

在这样的文明面前，最重要的是什么？最重要的是搞清自己是属于“我们”，“你们”还是“他们”。

苏联的精英们曾经以为搞垮了Commy, 就能与欧米一起算“我们”了，最后被赤果果打脸。

但即使是同在“我们”，还存在层级的差别。印度，日本，法国，英国，米国人，米国白人，米国白盎撒人，米国新教徒，米国精英(犹太人，这个比较神奇，不深谈)。。。。。。

部分航坑人以为自己与西方是“我们”，实际是“我们”的一条狗。在这个洋葱一样一级级自私的“我们”层级面前，谁又能确定自己不是一条狗，而属于最内核的“我们”呢？

良园虽好，非我家园。米国虽好，可惜你不是米国人。 你伸着舌头360度舔，你从里到外米国化，你入了米国籍， 你还是不行。U talk like us, think like us, live like us, but u r not us.

下面我可能分析米国西方真的那么好吗？先进在哪里，其先进是历史必然还是基因突变走了狗屎运。它的系统性bug具体在哪里，为何自带掘墓属性。。。

这个回答会越写越长。我不确定会否继续，(最后可能写成一本书)。但对大多数人来说，理解到现在这个层面已经够了。

这实际上回头解释了为何在西方米国留学的一些第三世界精英会反美甚至走向极端。因为他们足够聪明的意识到，他永远成不了西方的我们，又强化了他与他原来族群的绑定。如果这些人再发现，西方米国是在消耗自己族群来保持自己肮脏的高高在上，他们会走向激烈的反美。。。

而公知们为何会对西方的羞辱甘之如饴。本质原因是他们太烧饼，还以为把西方舔舒服了，就能成为西方的我们。

在心理特征上，他们自带强烈的逆反势利因子(逆反者并不是能独立思考，而是依附心中更大的“成功者”，“权威”，“强权”)。他们在本族群有非常强烈的众人皆醉我独醒情节(大家都会有，但这些人尤其强烈)。而在他们认可的高种性面前，他们只求被认可。

你们会发现，这些公知特别爱“反思”，“反省”这些词，但实际上很少反省自己。反而不断反省自己的族群，本质上是对自己的归属不满。想换成更高贵的族群。(所以别人羞辱中国，他们不会有不好的感受，反而会迎合。甚至加大火力喷来把自己摘除去(皈依者狂热的一种)会强行脑补区分国家与政府，类比孙中山来给自己道德安慰)

说极端点儿，内心本质上是“太君，我是良民，与那些刁民不同”。而面对同胞，自然最常有的态度是“你们这帮刁民，lowB”，添了太君的痔就以为自己的屁股与太君是自己人了。

(可能待续，可能不续)

当年的美国人认为自己经历了一场噩梦，不过他们不会想到这场梦会持续了二十年。尽管付出了沉重的代价，但是现在这场浸透无数鲜血的梦已经结束了，对美国人也算一种解脱。只不过虽然美国人的噩梦结束了，阿富汗人民还没能从噩梦中醒来。

与形形色色恐怖主义做斗争最多的是第三世界国家，

尤其在与恐怖主义的战争中损失大，出力多，名誉却受害的，是广大第三世界的穆斯林聚居区民众。

但谈到国际上的反恐，人们仍然无法绕开911。

这种状况必须要变一变了。

911的时候，三大恨都是新鲜热乎。

中国崩溃论正如火如荼。国内反美情绪高涨。

2001年互联网在城市已经比较普及了。

当时虽然网速慢，但是国外网站你想看啥看啥。

所以，消息是很快的，几乎是论坛现场直播的

哇，美国飞机撞楼了。

第一反应是事故，论坛众的发言是

好，多行不义必自毙，报应吧。

到了第二架飞机撞楼，大家才意识到，这是有意干的。

哇，谁干的，太牛啦。肯定不是我们干的。

然后，有人跑，有楼梯爆炸的消息。

大家的反应，太狠了，上面撞，下面炸，多大仇？

楼塌了，震惊了，这得死多少人。美国得报复吧。

得杀更多的人。

当时都不知道是谁干的。

第二天不就第三天，英国这个搅屎棍出来指责拉登。

拉登说，这个行为很勇敢，但不是我干的。

美国说我查了，就是你。公布了罪犯名单，通过一系列法案。

开始打阿富汗，

民间反美，但是当时中国政府支持美国，美国宣布东突是恐怖组织。突然我们站一边了？？？

这个问题下的诸位答主对于2001年的自己如何看待9.11（或是欣喜异常或是淡然处之）的回忆，充分说明对于相当多数人来说，“二十年前”已经是一个很难去重新复刻、乃至有必要而且也有可能重新发明历史、重新构造集体记忆——原谅我又一次使用了这个词——的遥远过去了。而相应的，隔着长达二十年的时间鸿沟，鸿沟两侧的人们在很大程度上已经成为完全无法理解彼此的存在了。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

当年就很爽，现在回忆起来依旧很爽。

---