国足的实力一直上不去的原因是什么？ 第1页

国足实力上不去跟西方防疫为什么不成功有很多相似之处。表现出来就是聪明人太多，傻子不够用。

足球从播种到结果至少需要二十年，投下去金山银山不一定成功但想成功必须投金山银山。你是足协的领导你愿意花二十年来赌么，恐怕都没几个人愿意在这个风口浪尖却难出成绩的位置上呆二十年，投了这么多钱几年不出成绩上级同侪球迷媒体哪个容得下你。

国际足联规定足球要远离政治，足协必须是自发性的民间组织，我们的足协也是名义上的民间组织（体总直接干涉足球联赛这种事换个小国早全球禁赛了）。欧洲早就实现了管办分离（比如英足总和英超联盟），英足总负责业余联赛和国家队，英超联盟负责英超英冠等职业联赛的运营，英超联盟不对英足总负责，英超联盟不对英足总负责，英超联盟不对英足总负责。我们的管办分离呢，倒是也呼吁过，也整了个中超联盟，然后中超联盟就销声匿迹了，再然后体总下场架空足协，挂上倒档猛踩油门了属于是。

导致的结果就是居高位者只关心眼下，最好是尽快搞出成绩高升，至于为了出成绩搞出的一地鸡毛那是下一个倒霉蛋的事与我何干。

所以即使在金元足球最鼎盛的时期，中乙球员拉横幅讨薪的事依然时有发生。因为中甲中乙出不了国脚踢不了亚冠，没法带来成绩啊。

四个字：没人踢球

荷兰青训届有这样一个说法：每3000个参加系统青训的孩子能出一个职业球员（仅仅是职业球员，而不是五大联赛球员）。

我们国家从小走职业青训路线的孩子有多少呢？请看下图，2013年的新闻。96年龄段已经是U17的青年球员了，注册人数居然只有34名。也就是说，如果当年我们要参加U17年龄段的国际比赛，我们国家队只能从这34个人里选人。

所以我们根本不是什么“14亿人挑不出11个会踢球的”，而是“34个人拉出来23个组队”。基本上只要是从小走青训坚持下来的，踢个职业队都是板上钉钉的事。

女足的情况更惨。2020年足协要求中超各支球队组建女足，有些球队找不到足够的女足运动员，或者找不到合适收购的球队，或者为了钻政策空子，直接去打包收购大学校队。女足联赛甚至一度出现了“16岁以上，有踢球意愿的姑娘都可以来试训”的现象。

德国巴西之类的足球强国，足球人口（指每周至少参加两次系统足球训练/比赛，时长达到五小时以上）都是以百万计。按照3000人出一个职业球员来算，职业球员数量能达到四位数。我们国家各级注册球员数（含各级青训）加起来不过八万人，甚至不如越南（约十万人）。按照3000人的比例计算，能达到欧洲职业球员标准的不过数十人。正所谓巧妇难为无米之炊，国足请了不少名帅都带不动的原因就是球员本身实力不够，实力不够的原因则是选材范围太小。

——————更新—————

看了一眼评论区，比较集中的问题有两个。一是学踢球成本太高，二是很多小国甚至战乱国家足球也比我们踢得好。

先来说第一个。学踢球成本高也分两个方面。一是孩子踢球想进职业队需要托关系走后门塞红包。这个问题其实已经改善了不少。尤其前些年所谓大力发展青少年足球和校园足球的时候，真正踢得好的孩子想进好的青训其实不难。比如恒大足校（有传闻说要黄了）2018年开设了精英班，选拔踢得好的孩子，学训费全免。普通班一年学费加食宿费大概是三到五万，相比义务教育的学杂费肯定是要贵很多，但是也没有到离谱的程度。

但是大多数基层或者民间青训机构确实存在需要托关系包红包的问题，甚至还出现过“家长陪睡门”。

成本高的第二个方面体现在沉没成本。青训孩子如果进不了职业队约等于失业。比方说一个小孩9岁进青训，16岁被淘汰（我国青训的一个毛病就是很喜欢早熟孩子，少年队选人只看身体不看技术，因为打同级别比赛有身体优势，但这样的话发育稍晚的就会被淘汰），那他基本没办法正常参加高考，转行去学其他技术的话就相当于这七八年的投入全都打了水漂。我们国家既不像高福利国家那样有更好的试错空间，又不像相对落后国家一样大不了可以摆烂，相对来说走职业运动员这条路的风险更高。

有些人会说“那其他项目怎么就没有这些问题”。谁说其他项目没有这些问题？你能看到的是我们乒乓球世界冠军拿到手软，但全国每年得有多少孩子在学乒乓球？淘汰下来的那些孩子是否有就业保障？还有举重这种伤身体的项目，由于人数限制，能参加奥运会的每四年就那么七八个人，剩下的运动员收入怎么样？能不能养活家庭？运动员退役后出现的伤病后遗症有没有医疗保障？

所以我一直都很敬佩送孩子学体育的家长，这真是一场豪赌。而且这个问题想解决十分困难。