百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物质的性质是否一定来自于结构,或者说是否存在物质其没有任何结构,但仍存在性质? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我不是学物理学的,但是其实有个古代的哲学定义非常接近这个看法。

这就是“质料”(matter)。质料就被定义为是自身不具有“形式”(结构),但却能够赋予"形式"以“可感性”(sensible)的东西。

所以问题其实是……什么是“物质”。


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

现代统计物理表明,微观结构往往不重要。物质的很多性质只取决于对称性,拓扑,维数,等等。




  

相关话题

  为什么稳定原子核中子数总不小于质子数? 
  为什么自然界没有游离态的中子? 
  看完李子丰教授的表演,我不禁陷入了沉思中,如果一个物理巨佬发表了同样的论文,你的第一反应会是怎样? 
  一把薄刀以光速砍人脖子,人会死掉吗? 
  正电荷为什么要吸引负电荷? 
  年轻人为什么要追求物质财富? 
  如何评价王孟源的文章《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》? 
  为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 
  怎么解释麦克斯韦方程和牛顿力学的不兼容性? 
  希格斯粒子只有GeV,为什么在能做到TeV的时候才发现? 

前一个讨论
《入殓师》4K 修复版重映,你还记得第一次看的感受吗?再在大银幕看这部电影有什么新的感触?
下一个讨论
为什么人在穿裤子的时候做不到废液排泄?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利