百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物质的性质是否一定来自于结构,或者说是否存在物质其没有任何结构,但仍存在性质? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我不是学物理学的,但是其实有个古代的哲学定义非常接近这个看法。

这就是“质料”(matter)。质料就被定义为是自身不具有“形式”(结构),但却能够赋予"形式"以“可感性”(sensible)的东西。

所以问题其实是……什么是“物质”。


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

现代统计物理表明,微观结构往往不重要。物质的很多性质只取决于对称性,拓扑,维数,等等。




  

相关话题

  相对论有什么用吗? 
  高维空间的电动力学是什么样的? 
  你相信庞加莱回归会实现吗? 
  想考中科大的理论物理研究生,但好多人都说学理论物理是没有出路的,理论物理前景究竟如何啊? 
  为什么快子可以超光速? 
  经典电磁学、电动力学、量子电动力学,各自充当什么角色?分别有何作用? 
  物理工作者最看不习惯的数学方法是什么? 
  广义相对论和量子场论有什么不可调和的矛盾? 
  我们平时生活中有一样物品是严重依赖了相对论而被发明出来的吗?常见物品有吗? 
  暴胀场及其激发的暴胀子,在物理定义也下属于物质吗?为什么其无法在退出暴胀后的可观测宇宙再次占主导? 

前一个讨论
《入殓师》4K 修复版重映,你还记得第一次看的感受吗?再在大银幕看这部电影有什么新的感触?
下一个讨论
为什么人在穿裤子的时候做不到废液排泄?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利