为什么从伽色尼王朝到恺加王朝的近千年时间里，大多是突厥人统治着波斯地区？ 第1页

总的来说，这可能和突厥人进入波斯地区后文化波斯化以及游牧民族强大的战斗力与征服能力有关，但这个要具体分析。

首先突厥人基本统一波斯高原的朝代只有塞尔柱、花剌子模、阿夫沙尔和恺加，萨法维是不是突厥人还有争议，帖木儿算是突厥和蒙古混血。（黑羊和白羊没有呼罗珊）

而伽色尼等王朝属于地方性的割据朝代，这种早期波斯化突厥王朝大多数和古拉姆禁卫军有关，这一种情况和部落关系不大。（突厥人大批作为古拉姆奴隶进入萨曼王朝等割据朝廷的军队，早期古拉姆多为葛逻禄系突厥人，也有一些乌古斯系突厥人，后期乌古斯人逐渐增多）他们主要集中在东波斯地区，西波斯在9-10世纪时（直到11世纪初）还处在齐亚尔王朝、白益王朝等西伊朗人国家的统治之下。

最早在波斯建立区域性统治的突厥人家族是呼罗珊的辛朱里德家族，他们也是古拉姆出身，后来被伽色尼所灭。

第二种情况就是塞尔柱这种以自由民身份迁入波斯的乌古斯突厥人部落，他们的崛起轨迹和扩张有点类似于大益-帕提亚人征服波斯，只不过突厥人取代了之前东伊朗人/塞人的生态位，同样也是自东向西扩张，不过他们比第一种情况（古拉姆禁卫军）更具有游牧性，骑兵比例更高，得以征服波斯全境（丹丹坎之战是一个重要的转折点，加上此时白益王朝内部不统一，并且以什叶派身份控制巴格达哈里发，给了塞尔柱进军的绝好机会）。

而花剌子模则介乎于两种情况之间，属于乌古斯土库曼人出身但又具有古拉姆/马穆鲁克背景，起初臣服于塞尔柱，后面在卡特万之战后又臣属于西辽，再后面靠着啃食塞尔柱王朝尸体扩张，当然后面由于秃儿罕太后的缘故，军中的钦察康里人成为了朝廷的“上等人”，这部分人使得花剌子模在摩诃末时期达到了极盛，却又一手葬送了花剌子模。

第三种情况是黑羊、白羊这种波斯以西的土库曼人，他们的发展和帖木儿帝国的衰落关系不小。

和塞尔柱人不同，他们很有可能祖上是为了躲避蒙古西征而迁徙的游牧部落难民（奥斯曼帝国的祖先也很有可能是这一时期离开中亚的），基本盘也不在传统意义上突厥-土库曼人聚居的中亚和大呼罗珊，而是在东安纳托利亚、两河流域和外高加索附近的阿塞拜疆。

黑羊崛起的重要因素首先是在帖木儿死后的内乱中趁机独立，然后消灭札剌亦儿王朝，攻占美索不达米亚和南阿塞拜疆，后面又吞并阿贾姆。白羊则是在一代雄主乌宗哈桑时期兴起，凭借其个人水平和黑羊与帖木儿两强相争的时机发展实力，在迪亚巴克尔之战中击杀黑羊王朝君主贾汗沙，随后逐步灭掉黑羊王朝。

而阿夫沙尔王朝和恺加王朝属于第四种情况，两者原本都是萨法维王朝时期土库曼红头军的核心部落，都可以看作是军阀建立的王朝（他们和之前的古拉姆军头有些相似，但由于他们原本效忠的主人是统一波斯的王朝而非地域性的诸侯，所以还是有不少区别），并且都是高度波斯化的，所以这就跟突厥本身与否没什么关系了。

仅供参考，不喜勿喷

题主你这个思想很危险啊，你这是中了埃尔多安十六野爹的奸计了！

从伽色尼王朝到恺加王朝的近千年时间里，大多是突厥人统治着波斯地区，×

从伽色尼王朝到恺加王朝的近千年时间里，大多是突厥化程度不同的族群统治着波斯地区，√

突厥人最大的成就就是让不少人认为“说突厥语的人就是突厥人”，而实际上突厥人只是给这千年时间里统治波斯地区的政权或多或少的注入了“突厥元素”罢了。像黑羊、白羊，以及卡扎尔就是突厥蛮部落，什么叫“突厥蛮”呢？就是被突厥化的游牧部落。他们受到了突厥人的影响，成为其文化辐射范围内的一部分。

外加突厥人通过几百年的军事影响力，成功变为了伊斯兰世界的三大支柱之一（波斯人、阿拉伯人、突厥人），基本上伊斯兰军事阶层或多或少都要有些突厥背景，“突厥”成了个圈子文化，而且突厥人很好地吸收了波斯文化，在伊斯兰世界中找到了自己的生态位，所以可能就会给人一种错觉：怎么哪儿哪儿都是突厥人……

当然，我们也可以说“哎呀，突厥化之后就能统治波斯，突厥好牛逼呀……”但其实人家部落可能是30%的突厥化+70%的波斯化……

这没什么啦，从后唐到清朝的近千年时间里，统治过中国的中原地区的朝代多半也是以阿尔泰人为君主的。

从德里苏丹国到莫卧儿王朝，德里周边地区受北方人统治，不也是一千年过半了吗？

而出身“蛮族”家族的罗马皇帝就更多了。

图兰主义赢麻了。