我至今无法理解,为什么我国要搞出来违禁词库这么奇葩的东西。
而且还不能光明正大的说,这些词不能用……还要粉饰出来,这个词儿其实能用,只是大家自发的不用这种掩耳盗铃的架势。
催生了各种弱智的缩写,谐音,借用……
有些词屏蔽的特别弱智,比如蛤蟆,比如鱼水,比如中国军人……比如各种成语……比如水乳交融……
作为一个有5年经历的网络舆情监管员,感觉可以回答下这个问题。
网络舆情监管的方法,大概经历了5个阶段
初级阶段:人力监测
全靠人肉眼去看,各大论坛,贴吧, 等等都有专门的负责人,每天就是浏览贴子,发现有问题的帖子就记录网址,晚上统一反馈给对接人,对接人再去对接相关的平台去删。
所以那会儿删帖还是比较慢的,一般都是2~3天左右才会被删,而且有大量的漏网之鱼。那会儿基本上只是监测涉“政”部分,像是什么民间骂战互怼的基本上没人管。
而且只有论坛,贴吧,评论这样公开的东西会被差,即时通讯软件的QQ群,微信群之类的基本不会管,除非有人举报。
第二阶段:辅助筛选
后来因为网上信息量爆炸,靠人力根本不够,而且效率太低,通过不断的复盘总结经验,就有了敏感词这个东西,可以显著提高识别的效率。
那时候舆情监测的责任已经下放给各平台了,实际上敏感词这个东西最早是作为监管人员去检查平台监测成果的一个便捷工具。
只不过后来有的平台为了应对监管,直接把ZF的监管工作人员高薪挖到自己公司去了,于是这个工具和方法也就流传到企业内,那句话怎么说来着,用魔法才能打败魔法。
但那个时候,基本上也是作为一个内部巡查工具使用,系统不会屏蔽,不会自动删帖,都是由人工进行进一步审核,虽然效率有提升,但延时处理和漏网之鱼还是存在。
第三阶段:高压封禁
再后来,到了13、14年左右吧,ZF出台了一个“净网行动”,具体原因不知道,总之就是监管突然严格起来了,而且相关惩罚措施也开始顶格执行。一开始大家还没当回事儿,后来有几个出头鸟被枪打了之后,才发现这波不是闹着玩的,要来真的。
说来惭愧,虽然过了好几年,但ZF监管平台的手段没进步,主要还是依靠这个敏感词库,搜贴抽查。这时候人工审核的延时处理和漏网之鱼问题就暴露出来了,很容易被监管人员逮住证据。
平台也很无奈,我用的可是你的方法啊,ZF说我不看过程,我就看结果,查出来就得罚。
没法子,靠人工效率永远上不去,干脆全自动化吧,而且亡羊补牢不如防患于未然,干脆发帖时候看见敏感词就直接自动删帖/屏蔽吧。反正是全行业监管,要死大家一起死。
哎你还别说,这么一搞,监管结果立马就好起来了,不管网民用衍生词还是什么,最起码在现行的监管核查方法里,数据一下好起来了,能向上面交差了,于是各大平台纷纷效仿。。。
第四阶段:斗智斗勇
然后这种模式就一直持续到了现在,期间网民也想出了各种各样的方法,什么衍生词呀,拼音缩写呀,中英结合呀。。平台基本上都是睁一只眼闭一只眼,上面查的严了,就把敏感词库扩充一下装装样子,都是为了应付监管。毕竟网民和流量可是衣食父母啊,谁愿意去一个字都打不出来的平台交流呢,现在ZF放出这个消息,你以为ZF只是纠结“伞兵”这个词么?这是在提醒这些平台们,这种粗暴的敏感词方法过时了,现在已经弄的天怒人怨了,你们准备想别的法子吧。平台这是没想出来办法,先来一波躺下装死,敏感词不行了?那我先解禁几个看看风向。。。
第五阶段:???
其实平台的策略一直都是跟着ZF的监管方式走,ZF希望监管只是手段,平台应该承担起社会责任,引导正能量的范围。
但平台却是搞钱第一位,流量为王,现在负能量,躺平,小确丧能吸引眼球赚取流量,那就贴着监管底线最大限度的宣传这些。
这就好比我天天抱着本刑法去干坏事儿,上面规定偷盗2000元以上算盗窃罪,那我每次就偷1999。。。
还有人能察觉到【傻逼】本身也是个替代词么???
那个字原本是这个
挺傻逼的
颇有苏联笑话之风
希望大家不要再用 伞兵 替代 这个词了。
哈哈,这个操作可以。
那现在就产生了一个法律上的问题,希望有律师朋友帮忙解答一下。
当你的言论触犯了某个平台上的屏蔽词,然后平台删除了你的言论并且在你的ID边上注明【该言论由于违反相关法律法规被删除】。
然而没过多久,这个词被解除屏蔽,那可不可以起诉平台对发表言论者的名誉进行损害?毕竟他并没有触犯所谓【法律法规】。
延伸问题:平台比方百度知乎豆瓣抖音快手等等,有没权力裁定用户触犯【法律法规】?
如果没有权力,正规流程应该怎么走?
如果有普通人因平台的【裁定触犯法律法规】导致失去工作或者晋升空间,严重一点甚至导致用户(备注:女性)自杀,平台是否担责?
从我四五岁时学会上网开始,百度贴吧里就打不出“傻逼”。
现在我的童年结束了。
最新消息,百度又不能打“傻逼”了。
手机端输入傻逼,会自动替换成下面这张图:
百度让你用“傻宝”别用伞兵和傻逼?
你觉得这么娘炮的词汇能满足网民的暴力需求?
呵呵,那我只能继续用“伞兵”了。
《鬼作秀》有一集内容是这样的:
一个人发现卧室里有一只蟑螂,把它拍死了。但是每拍死一只蟑螂,它的同伴就会冒出来,不得不拍死10只更多的蟑螂。最终他被蟑螂淹没。
百度一开始只想拍死“傻逼”这一只蟑螂。
但人们骂人的需求还在,于是互联网很快繁殖出“sb”“煞笔”“烧饼”“沙口”“傻X”“sx”“伞兵”......等一大堆新的蟑螂。
百度为了拍死这一个词,最后不得不拍死了十几个甚至几十个衍生词汇。
语言是会自行进化的,进化程度与使用人口的数量、时间呈正比。
与芬兰语、瑞典语等众多小语种相比,中文是相当先进的,它的先进性就体现在表达能力的强大。
你不让我说“傻逼”,我可以使用几乎无限种词句来代替“傻逼”。除非词库耗尽,否则你根本无法阻止我表达“傻逼”这个含义。
也正因为如此,禁用某个关键词除了增加人们的沟通成本以外,几乎没有任何积极意义。
官媒前段时间批判yyds等网络用语时,指出“当代年轻人正变得越来越不会说话,脱离各种梗和网络用语已经无法正常沟通”。
但我认为,网民语言能力的退化与禁用词库的急剧扩张密不可分。
复杂精准的表述本来就需要大量的词汇量作为支撑,你把常用词封掉1/5,人们可不就只能表达简单的语句了么?
一边把网民往太监的路上逼,一边禁止娘炮、呼吁阳刚之美。鼓励阳刚猛男的文艺作品/词汇都快被你禁完了好吧。
一个长期缺乏暴力因子刺激的人,怎么阳刚、怎么猛男?你不能一边驯化绵羊一边骂他们没有狼的野性。
原始人的语言最简单,吼一声就是你好,吼两声是发现了动物。因为它只有吼这一个词汇,所以只能表达简单的意思。
后来原始人学会了打手势,词汇量增加到了十几个,已经可以做出“物品交易”“捕猎战术”等复杂的沟通行为了,
再后来,原始人学会了si yi li等辅音,词汇量爆炸式增长到了上千个,于是文明就诞生了。
如果我们每年封掉几百个词汇,持续50年,后代上网时可能面临无词可用的尴尬境地,到时候他们只能打拼音或者密电码了。
《战舰世界》国服等游戏的沟通环境下,已经出现这种情况了。随着禁词不断增加,打什么字都是星号,严重打击玩家发言积极性,最后大家索性放弃沟通了,彻底丧失语言能力。
→封掉一个词
→诞生十几个衍生词
→封掉所有衍生词(我们目前所处的阶段)
→可用词库急剧减少
→沟通成本大幅增加
→人们放弃交流
→安静的互联网世界
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!