如何看待百度贴吧解禁「傻逼」这个词？ 第1页

你以为的百度觉悟：堵不如疏，放开屏蔽词

实际上的百度觉悟：伞兵在政策验收上的优先级提高到了屏蔽词之上，为了最低成本，最低担责通过上面审核，因此放开屏蔽词

平台本质都是一个逻辑，用最低的成本来通过政策的验收审核，至于政策到底有没有执行到位根本不重要，只要能通过审核就行

而政策的逻辑也都是一个，用政策的形式与平台联手糊弄“强烈反应”的舆情，具体效果没那么重要，关键是不能有人一直强烈反应你还不管

已知条件1：大政府必须为网络环境担责（至少一部分人这么认为，并且会积极反应）

已知条件2：绿色网络生态是相当一部分人的追求之一

已知条件3：网络人口的扩大化趋势不可逆，低龄人口上网趋势不可逆，未成年人一进入网络，与成年人处于同一公共平台

已知条件4：骂人是刚需，根本管不住

出台政策是耗钱的，并不会是积极主动的姿态。有关部门并没有一个主动的动力去推行政策，什么都不做还能顺顺利利的度过自己的工作期才是他们最希望的

每一个政策背后都有足够的相关利益集团来推动，在网络问题上也就是，“XXX群体的强烈反应”比如最著名的“家长强烈反应”

但是由于条件1，条件2以及条件3

一部分群体会“强烈反应”，发出自己的声音，打着站在道德高地的“净化网络，救救孩子”的大旗要求国家出台相关政策来约束

而由于条件3,4

大家都知道在粗口宣泄类问题上，根本管不住。除非平台极大程度的加大监管力度，以人员大量流失为代价来严打。

于是，国家出台政策“净化网络环境”，此举是首先做出一个姿态：我们在管

其次是向下甩锅：我只管提要求，平台你自己想办法，管不好是你的事

摆在平台面前的选择大抵有几类

1：抽调专人监管，严格维护环境

花费随着平台规模增大而增大，且必然会导致人员大量流失

2：塑造平台氛围，营造平台环境，然后辅以监管力量

同上，花费高且必然导致人员流失，效果最好，但是花费也是最高档

3：屏蔽词，只要是政策成果验收的时候看不到屏蔽词的词语，我通过审查就行

花费最低，最省事

因此平台选择设置一个屏蔽词库，把各种词汇都往里面塞，以最低代价来通过政策成果验收

而政府实际上真的要严格维护网络环境吗？

其实也不是。政府的目的在平台选择屏蔽词的时候已经达成了

姿态已经做了：我们确实管了，勇于担责，听取民众反馈，积极有为

锅也甩了：我可没让他们搞屏蔽词库来管，未来有人质疑那都是平台不对，和我没关系

至于维护网络环境，那反而不重要

于是，当有人反应质疑，不能用“伞兵”来替换“傻逼”的时候

再一次政策下达“倡议不要用伞兵来替换傻逼”

网民以为是给自己看的，其实是给平台看的，是继续给平台下任务，不能看到用伞兵来骂人成为了验收要求，优先级还很高。至于到底怎么办，还是平台你自己想个办法。

平台要么选择：放出以前屏蔽词汇，来低成本通过政策验收

要么吧伞兵加入屏蔽词汇：可能会进一步激发舆情，让上面更不满意，自己压力更大

在这种情况下，选择放出以往屏蔽词汇来，也就再正常不过了

真是魔幻。

仿佛像是出了bug一样，输入了两个新的条件，程序立马进入死循环。为了解决bug最终就是不得不把封了十几年的屏蔽词给解禁了。

---

  mou-zi-25-83 网友的相关建议: 
      

（回答终于回来了，感谢）

堵不如疏的经典案例。

当初百度贴吧封禁【sb】，目的是为了塑造和谐的网络环境。可是多年下来，百度贴吧的环境真的改善了吗？

【sb】不能用，但骂人是刚需。封了这个词，就只能采用另一个词。

形式不断变化，初心一直未改。结果就是衍生出了一大批骂人的词汇，从当年的三分天下变成了如今的“百花齐放”。

封到实在不能换了，就用正面的语句来表达不正面的意义，旁敲侧击地进行挖苦讥讽，俗称“阴阳怪气”。这一风气的流行和封禁体系的扩大密切相关，对互联网环境的影响也相当深远。

终于在某一天，【sb】变成了【伞兵】，而【伞兵】这个词，是没有办法封禁的。正当百度贴吧一筹莫展之时，那个在角落站了数年的【sb】默默走了过来。

这个当年破坏风气的罪魁祸首，在如今的网络环境下竟显得那么质朴。

于是，【sb】自由了。

兜兜转转，一切又回到了最初的起点。【sb】是回来了，但当年那纯粹的口臭再也回不来了。

---

更新：

看到有人补充说【sb】早就解禁了，首先百度的封禁词库一直在动态更新，有时会放出一些词语，之前的记录可能与这一点有关。

更关键的一点在于，我们确实看到解禁消息传出后贴吧各处奔走相告的场面，如果真的是早就解禁，那整个事件就更加魔幻了，这不禁让我想起心理学家塞利格曼做过的一个实验：

把狗关在笼子里并在警报后给予电击，狗承受着电击的痛苦，每次尝试逃脱都不能成功。在多次重复后，实验人员把笼门打开，再次给予警报，此时的狗并没有意识到它可以跑出笼子，而是无助地在原地等待着电击的来临。

沿着这个实验，塞利格曼创造了“习得性无助”的概念，指的是个体在经历某种不可控情境后，形成无论怎样努力也无法改变事情结果的认知，继而选择了放弃努力，即使环境已经改变。

套用在这种情况下就是：被捆住手脚太久，甚至不知道绳子早就没了。

（以防万一关个评论）

---

  ou-yang-yong-qi-53 网友的相关建议: 
      

网友的创造力是无穷的，我还记得哔哩哔哩漫画的一条动态

然后评论区有一条热评是

“高坂桐乃vs成吉思汗”

热评很快就没有了，但不妨还有

“乃桐坂高vs汗思吉成”

"gbtn vs cjsh"

“Kousaka kirino vsЧингис хаан”

“金头发vs蓝头发”

“傲娇vs天骄”

“动画人物vs电竞选手”

“对马岛之战”

“喜欢的话就坚持吧vs请勿打扰”

---

  gu-mo-qi-55 网友的相关建议: 
      

为大家提供了一个和谐词解禁新思路。

---

  echo-li-14-1 网友的相关建议: 
      

我建议藏族的领导可以学习一下，完全可以以不要污名化藏族文化藏语为名义，把“尼玛”给保护回去

---

  w88h88y88-24 网友的相关建议: 
      

细思恐极的是，未来会不会发送之后封号呢？

---

  si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

要不是解禁了「傻逼」这个词，以后这个意象可能就改叫「精锐」了。

---

  zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

说起这个，我倒是挺赞同3DM论坛的做法。

他们并没有屏蔽什么脏话，而是简单的把“你”字都替换成“我”字。

所以，偶尔有骂人的就会很有趣。

我就亲眼看过一个人发帖是这样的：

“ 去我m|gв的，我吃屎去吧！ ”

当时我还把截图发到微博上去了，还被3DM官微翻牌子了，有了几万个赞。

不过我嫌烦，把微博删了。

当然，这个方法没法适用于贴吧微博知乎等地方。毕竟游戏论坛是交流技术和资源的地方，很少有人用“你”“我”来交流。都互称“大神”和“小白”。

---