如何看待 136 位网络作家发出《提升网络文学创作质量倡议书》抵制「低俗庸俗媚俗」加大现实题材创作? 第1页

天蚕土豆是浙江省网络作家协会副主席；唐家三少是中国作家协会主席团委员，等等

当年那批最低俗、媚俗的网络作家被收编捧上高位，导致这份倡议书看起来就像搬起石头砸自己的脚。

过河拆桥、卸磨杀驴似乎说的就是这种行径。

加大现实题材创作？怎么加大？谁敢写，谁敢发？辛辛苦苦百万字，说下架就下架，网文底层很辛苦，没人想冒这个险。

07年左右，网络文学有大批黑帮题材小说，水平参差不齐，差的有《坏蛋》，好的有《黑道风云二十年》。后来整顿，说要抵制网络文学涉黄涉暴。

这本没什么问题，然而后来的结果就是一刀切，网络文学从此不再有黑帮题材。

10年左右，网络官场小说异军突起，有名的有《侯卫东官场笔记》、《二号首长》。这个我倒忘了有没有整顿，然而结果一样是一刀切，网络文学从此不再有官场题材——有，也要架空，或者搬到古代作为背景。

后来，还有一段时间，网络出现了很多金融、股票类题材的小说，这一类我没怎么看过，总之就是各种股神。结果，也是整顿，理由好像是有写手冒充投资专家使读者亏钱了。然后也近乎一刀切，网络文学从此不再有金融题材。

一刀切，省时省力，万无一失。

当然，这些一刀切的做法未必出自官方，但我们都知道，上有好者下必甚焉，上有风吹草动，下必草木皆兵。最后的结果是一样的。

这份倡议书中，只有抵制抄袭我绝对赞同，至于抵制跟风——我不明白为什么要抵制跟风。

中国当代主流文学也是跟风为什么不说？一个题材火了，市场有需求，有人愿意写，为什么要抵制？一些网络小说写法，如无限流，为什么不能跟风呢？跟风克苏鲁和跟风荒诞主义，哪个高尚，哪个卑劣？本质都一样嘛！

想让网络文学走出海外这件事，其实俗一点反而是最有效的。漫威就是个很好的例子。所谓的走出海外，其实目标就是普通大众，精英阶层不在考虑范畴。

话说回来，这136个网络作家到底是谁，新闻并没有说。我只是想看看他们的作品是否存在这样的问题。

总之，不管低俗庸俗媚俗如何界定，不要一刀切，这才是最重要的。

个人愚见

订阅号《弹幕集》

提高网文准入门槛，就是典型的“既得利益者，想要将车门焊死”的操作。

这种事情屡见不鲜，但也太赤裸裸了吧！

这不就是不想要自己的蛋糕被后来者瓜分，想出来的计俩吗？

嘴上说的是抵制「低俗庸俗媚俗」加大现实题材创作，心里想的是“你们写的都是垃圾，guna!”

嘴上说的是提升文学素养，实际上就是在说，你们那点儿文学素养，就别来写了!

嘴上说的是不以点击量和收入论英雄，其实就是因为自己的点击量和收入被影响了。

任何事情，要想繁荣，依靠的从来都不是“降速、减量、提质”，而是“加速，用力，增量。”

加速了，愿意写的人多了，自然就会有更优秀的作家出来。

量多了，是会劣币驱逐良币，还是优质的内容，更容易被筛选出来？

如果大家认为是在劣币驱逐良币，那只能说明，那“劣币”才是人们喜闻乐见的。

而且劣币在驱逐良币的过程中，也在相互竞争。

从劣币中脱颖而出的，不就是良币吗？

要出海，要讲好中国故事的前提是有更多的人愿意去讲，这样才更容易讲好。

为啥那些已经吃上肉的人，从来就不会想起，自己当初用爱发电的时候，有多艰难呢？

自己当初也是从小白一点点地成长起来的，为啥就要如此地去打压后来者呢？

希望后来者能用实力告诉他们：大人，时代变了啊，适应不了的，就该退出了！

撇开现实题材的作品无法成功发布不谈，网文创作只要收费，且按字收费，就不可能有良性发展。

好的作品大都是与钱与资本无关的，而是发乎爱，发乎感，之后被发现，再去卖一个好价钱。这样的才是良性的，可以有效避免一些混子、抄袭狗码字骗钱，读者付完钱才发现买到屎。

然而现实是免费创作与分享的平台已经几乎不存在了，现在几乎全网无博客，资本打着知识付费的幌子倾轧一切免费输出与交流的平台，垄断创作环境，你要写东西，好，身为作者你要付发表费，身为读者你要付阅读费，而且版权属于平台，身为作者你不得将在本平台发布过的作品再投到其它平台或卖给出版社……我自己使用LOFTER比较多，LOFTER近来的文章河蟹十分严重，有外链也要被屏蔽，不慎有两个无关的字挨在一起凑成了敏感词也要被屏蔽，连载文章的创作越来越艰难，然而LOFTER自己完全没有保护用户的意思，还机械化地设置了更多阻碍文章发布的自动屏蔽的样子，我觉得网易离着彻底倒闭解散不远了，毕竟博客、相册、新闻、云音乐、LOFTER等基本都快塌完了，工作人员还十分不思进取，一度怀疑他们是不是腾讯之流派去的卧底。

付费创作从目的上来说就不干净了，没有好因，自然没有好果。其实放在自然生产上，也是一样的。早年有很多偶然好吃的果子，然后通过嫁接来扩展，好吃的果子越来越多；现在呢，倒果为因，人为先搞出一些“可能”好吃的果树，栽培完发现果子不好吃，也不能在没收回本的时候将树砍了，就继续卖，回本，然后消费者上当、理解、忍着，结果发现坏果子也能卖出去，干脆没了选培新树的念头了。付费创作也就这么回事——作品诞生之前，就预判了它的价值，标好了价格。荒谬不？资本游戏就是这样的玩法，而且，为了利益最大化，它们还必然保证产品的价值低于价格，否则它们就没得赚了。具体实现上，就是他们签约一些比较有名的作者，大家冲着这些作者的名气去缴费充值成会员了，但他们背地里却找了一批能写字但便宜的写手，一群人码出很多字都挂上名作者的名字向外贩售，一群人感慨签约作者日更N万字真牛的时候，恐怕都没用脑子想过或亲自实践创作的合理速度是多少吧。

这种坏环境、坏模式下网络文学要能发展好就奇了怪了。

期望真正热爱文学的人，热爱分享交流的人能够不吝执笔，脱出资本的臭圈子来创作；也期望一些有钱人或出版社工作者也能有点良心，发现这些野生的珍果，合理付费并将它呈现给世人。

首先，什么是低俗、庸俗、媚俗……

写成什么样，才能不低俗、不庸俗、不媚俗？

你得给个准确且合理的度，不能一句话扔下就不管了，低俗的范围可广了去了，如果说低俗是死罪，人类直接原地灭绝。

俗，是相对的。

王朔以前也不被主流文学圈认可，那会他就是俗的，现在呢？好像还俗的……不过相比之下，就显得不那么俗了。

通俗文学是主流文学。

网文也是通俗文学。

凡事，别抬自己，网文就是打俗根上长出来的，看网文的写网文的，有一个算一个全是俗人。

中原五青绑一块，都够不上一个雅字儿。

这是好事，如果注意观察就会发现，我们身边，所有所谓雅的事物，全都是半死不活的小众艺术。

所有大众娱乐，当膨胀到不满足自己的地位，想要够那个雅字儿的时候，就离死不远了。