文凭这东西就像人民币,只有等你拥有了,才有资格说它不重要!
经历过面试你或许就能体会到,为什么大家都说“学历是块敲门砖”。因为当你有了高学历、好学校,只要去敲门就好了,但如果没有学历,你就得拿着你的作品去砸门,砸不砸得开,还得看你的作品过不过硬,这就得靠你的真本事了。
也许你会说,学历高不一定就代表着有能力,是啊,你都知道的情况,你以为面试官是傻瓜不知道吗?那为什么很多大公司却在招聘的时候,又要限定学校必须是985、211,学历是硕士、博士呢?
因为,学历和学校是可以证明你的能力的。
一方面,由于求职者和用人单位之间的信息不对称,所以绝大多数用人单位都会将学历条件作为能力的重要考量依据。
另一方面,学历和能力本身就是相辅相成的,而且学习能力本身就是能力的一个重要组成。高学历低能力的只是少数,或许高分低能的现象会存在,但是,其概率远小于低分低能。 不要刻板印象的认为那些学霸、学神都是只会学习的书呆子,要知道智商拼到一定程度拼的就是情商。
之前在知乎看到一句话:“专科看事情看表面,普本找原因,重本找痛点,硕士找痛点产生的原因。”这段话虽隐晦,但不难理解,学历越高的人,越拥有深度思考能力,越能看到别人看不到的东西。
所以说,学历学校还是很重要的,有能力而没学历不就是连敲门砖头都没有的人吗,又怎么能敲开就业的大门呢?
才子词人,自是白衣卿相,也不过是柳永的自怨自艾、一厢情愿!你所谓的能力,别人连知道的机会都没有,最终的结局多半就是被埋没。
做题家们别不服气,名校毕业薪资不如一些自己看不上的职业从业者,以后会是常态化,我国的名校所培养出来的人是学术型人才,主攻方向以科研为主,而不是什么赚钱。偏偏这个社会又是金钱至上的社会,你赚不到钱,你那个学历只会让你怀疑人生。
我都说了,学习改变命运。读书只能说给你多一条活路,但不是唯一一条,很多人就是不信。名校毕业又如何?说明你做题厉害。为什么收入比不过柜姐?说明柜姐的变现能力比你强。柜姐没法用学历变现,但是可以用自己学习的技能,人生经验等其他方式进行变现。别提什么幸存者偏差,考上清华北大那些也是幸存者偏差。你现在继续提幸存者偏差,还不如去想想为什么别人学历比你低还可以收入比你高,想办法让自己收入提高才是正道。家里人是不会管你学历怎么样的,你要是学历没法变现,他们就会质疑,就算你解释过去了,你以为社会上的人会理你么?
我学历高!所以呢?买房买车了么?实现奶茶自由,零食自由等消费自由了么?没实现啊?没实现那你这书读了能干嘛?
看到这里,别着急着跟我辩,你辩得赢也改变不了这个现象。这个社会仍然是谁赚得钱多谁就有话语权的,学历?你连自己的生活都没搞明白,拿出来说啥?哦对了,你是想说那些什么很出名的企业家本身学历也不低,也挺高是吧?那为什么你不是?那些人有说自己是因为读书厉害才成企业家的么?才变成有钱人的么?没有吧?
另外,柜姐的收入应该不会只是薪资。商场柜姐的工资不会高到哪儿去。很有可能这个柜姐是通过直播进行带货,卖货赚到工资以外的钱,或者是做私单之类的。只是靠打工没那么容易一个月几万块。
这种赚钱的法子是利用了时代的变迁,历史的进程和大环境,给自己助力。如果做题家不去观察这些,不去钻研不去思考不去尝试,不去寻找自救的看法,奋斗打工加班,最终只能是自己越来越穷,还被亲戚问来问去:为什么你读书那么厉害,赚钱这么烂?