如何看待浙江一男子捡 iPad 归还女失主，女失主非但不感激反而怀疑男子用硬物砸坏 iPad 摄像头？ 第2页

那就帮人帮到底，用硬物砸个稀碎得了

对待白眼狼，就得用它们听得懂的语言

****！

以后看新闻之前，还得学一下胡笑伟，时刻给自己测量血压。

我担心自己在看新闻的时候会被气死。

因为我以前也遇见过被人怀疑偷手机，要不是有人证，我就是当场跳楼自杀都洗不清。

这标题也不对，失主不是怀疑，不是质疑，她就是肯定，直接判了刑定了罪，一口咬定就是男的砸坏的。

以后遇到这种情况，直接交给警察。

捡到东西，特别是手机，哪怕有对方来电，也请交给警察。

之前就有过捡到手机后，对方来电就是一通骂，说是人家是小偷，说手机有定位，已经报警了。

然后捡到手机的人直接买了几个气球绑起来，让她定位到太空去。

也有人丢手机后，担心对方是坏人，让对方送过去，还喊了几个朋友，一见面就差点把人家揍一顿。

还有人丢了东西，让人给寄过去，还不给报销快递费。

新闻中这女的一直在套话，想逼男的承认是故意砸坏的。

我十分清楚她这种人是怎么想的，我之前遇到的一个女人，心理就是这样。

那时候还早，iPhone5刚发布。

我也还是个臭跑业务的。

有一次在火车上快到站的时候，前面一个女孩子，推着行李箱，手上提着包，衣服也有口袋，但是新买的iPhone5却一直握在手上。

我下车后习惯性走后面，等人走得差不多了再出去。

所以下火车后就点了一支烟。

那女孩也接了电话，然后找火车票准备出站。

当她把手机往口袋里揣的时候，没揣进去，就直接掉了出来。

因为有手机壳，所以掉地上的时候也没声音。

再加上女孩子走得比较急，估计是接的人来了，推着箱子一路小跑出去。

我捡起手机就追了上去。

这一幕被一名刚下车的乘务员看到了。

在出站检票口，那女孩突然发现手机不见了。

我提着公文包，笑着朝她走去。

当时她就秒变恶毒女人对我吼道：“是不是你偷了我手机。下火车的时候你就鬼鬼祟祟的跟在我后面，你知道这手机多少钱吗？快把手机还给我。”

你们知道当时情景吗？

我手里正好拿着她的手机。

她看见手机后，立马就过来抢。

我这能被冤枉吗？

当时气得都想摔手机了。

我当时也急了，我说是我捡到的，但是你得证明这就是你的手机。

那女的就说，你还不还，一甩箱子就说要喊人打我，又说要报警抓我。还说我身上肯定不止一部手机，肯定偷了很多部，说不定我包里全是手机。

别说，我跑业务的还真是带了两部手机。

当时看到这一幕的乘务员直接站出来说，我看见了，这小伙子是从地上捡到的手机。

这女的还不依不饶，甚至说乘务员和我是一伙的。

得，乘务员也急眼了，直接把我拉到火车站的警务室，让我登记拾金不昧，把手机留下就让我走。

然后我走的时候乘务员特地跟我说，最看不惯就是这种人，一定不会这么轻易的让她把手机拿走，得拿当初购买手机的发票来证明。

听到这，我也算是解了点气。

新闻中这女的心思，也一样，屌丝嘛，羡慕，妒忌，恨，所以肯定就是他弄坏的。

根本就不是蠢，是纯粹的坏。

这段对话一开始的时候，女子的语速非常慢，尤其是在说到“你是不是拿什么东西......把我的iPad摄像头敲坏啦？”这段的时候，她的语气非常迟疑，但随后的语速就越来越快，这是典型的在找思路。

她找什么思路？很简单，找一个能把这件事栽赃到别人头上的思路。

请思考一下，正常人丢了东西，找回来以后却发现损坏了，第一反应是什么？

有人大概会想：“是不是丢的时候不小心弄坏了？”这是正常人的反应；

有人大概会想：“大晚上看不清楚，是不是有人骑车碾过去了？”这也是正常人的反应；

有人比较混账，会想：“你丫的是不是捡到的时候不小心弄坏了，在这给我耍迷糊眼呢？”

这个女人想的是：“你是不是拿什么东西把我iPad的摄像头敲坏了?”

看上去这和第三个想法没什么不同，但注意一点：没有人（是的，没有人）会做出像这个女人一样的反应。

正常人的逻辑推理是：你把我丢的东西还给我了→你不想昧我的东西→东西坏了→可能是不小心弄坏的。

而这个女人的逻辑推理是：你把我丢的东西还给我了→东西坏了→是你故意弄的。

而实际上她为什么会这么想呢？

如果你仔细听，就会发现整个视频里这女人只干了一件事 ：拼命想让男子承认“是我弄坏了你的摄像头”。

她为什么要这么干？很简单，因为她得找个人来承担自己的损失。

iPad的摄像头维修不是一笔可有可无的小钱。在applecare+以外的费用贵得令人咋舌。

而视频中的女子频繁地使用各种话术，为的就是让男子亲口承认是自己弄坏了她的摄像头。“我不要你赔，你承认就好”、“我查过监控，绝对是你干的”。

这些话术的目的可不是单纯的PUA，而是一定要将这摄像头损坏的屎盆子扣到男子头上。

结合她这一系列言语，不难看出这女人的真实目的：找个冤大头来承担自己的损失。

因此，她的真实逻辑是这样的：

东西丢了→有人捡到了→摄像头坏了→不想出钱→想个办法栽赃给这做好事的→让他赔钱→直接说是他弄坏的吧

只有这个逻辑才能解释这女人反常的语言。

所以这根本就不是什么蠢不蠢、被害妄想症不妄想症的问题。

这女人难道不知道自己在干什么吗？错了，她清楚得很，甚至可以说是蓄谋已久。

你做好人好事是吧？看你就像个好欺负的，给我当冤大头吧。

这才是这种人的真实目的。

——————————————————————————————

有朋友说录音是男方发布的，看了一下微博和抖音，确实是我闹笑话了，这一点删去不表。

茅厕里出来的，不相信什么不臭。染坊里出来的，不信还有纯白。

每个人的生活状态不同，就导致了思维逻辑不同。

比如，知乎上很多我看了内心震撼的个人经历，评论区总有人说：编乎，编好你的故事。

为啥我没感觉到作者在编故事，有人就很肯定作者在编故事呢？

无非就是生活状态不同。

这个女主，她的生活状态生活圈子，很有可能就让她无法相信，竟然会有人主动归还给自己丢失的物品。这个人即便要归还，也非常有可能是恶意的，比如想勒索自己乃至于强暴自己等等。

所以，她选择主动反击，根本不给对方施展恶意的机会。

也有可能在她看来，碰上一个愿意主动归还的傻狗，不借机搞点钱这简直对不起自己的智商。一个傻到连捡到东西都不要的人，说不定就会因为怕被纠缠而再吐点钱给自己。

实在想不到还有什么别的原因。

更新：各位爷吉祥！平生第一次这么多点赞！谢谢各位！

看了评论，感觉没必要提当事人性别的问题。我在写答案的时候也注意到这一点，全文都只用“她”来代指当事人，而没用“这个女人”之类的，就是怕引起类似的争论。

男女都有坏人，只不过这个事件中恰好是女人而已。我们应该就事论事，扯到性别上就远了。对吧？

为了我们自己和后代着想，让男女关系更和谐一些，也算为社会主义和谐社会做的一点贡献。

以下原答案：

我捡到iPad，如果自己留下不打算归还，没必要砸摄像头；如果要归还，我都准备拾金不昧做好事了，更没必要砸摄像头。

这种人不是蠢，她只是单纯的坏而已。她其实想让拾金不昧的人做冤大头，帮她修摄像头。她打电话时候百分之一万是录音了的，话语里软硬兼施的让他承认摄像头是他砸坏的，而且故意用不合逻辑的话激怒别人，只要这个人被气糊涂了，脱口说出“对，就是我砸的，怎么样？”这样的话，她肯定当时就报警，然后讹人一笔钱。

她知不知道不是他砸的？知道。那又如何呢，我总得修摄像头吧，我不想自己出钱，只能是你这个拾金不昧的人来出钱了。对不起，我也想做个好人，但是实力不允许。

她也许会悔过和羞愧，但是有机会还会找下一个冤大头。就像很多碰瓷的人一样。

遇到这种事，一种办法是把她诓出来，然后报警让警察同志批评一顿。但是对她来说只要不是经济上的惩罚都是不疼不痒的。

另一种办法是到当地最有影响力的民生节目去曝光，这种奇葩事对民生节目是很有吸引力的。之前先自己做些准备，多和她打几通电话，让她把歪理说的越淋漓尽致越好，然后爆料给记者，接下来记者会帮你搞定的。

既出了气，说不定还有几十上百块的爆料费，何乐而不为呢。

这就是损失减轻递进计划。是农夫和金鱼的故事之iPad版本。

人性原则就是不吃亏，实现利益最大化。

个人利益和社会利益如果有冲突，那么个人利益至上，一点也不奇怪。

心机失主的盘算是这样的：

iPad没有找到以前，她想的是这回损失大了，几千块没了。

iPad被送回以来，她认为没有人会将这么贵重的东西还回来，一定因为有监控，不敢不还。

这就开始自我消灭了道德上的负担，你是因为迫于已经被发现的压力归还的。

iPad拿回来以后，发现摄像头坏掉了。

修这个东西是要花钱的，而且有点贵。谁来帮自己承担这个损失？

只能是拾金不昧者。

如果拾金不昧者承认了这个事实，那么就可以凭着录音要求对方赔偿损失。

用东西砸坏，这就是恶意损坏公私财物，这是违法行为。司法介入，就一定要承担责任。

一个恶意陷阱，掉进去就得赔钱。

还要留案底。

抓住这个把柄，就不是赔钱的问题，想要躲过这一难，要花钱消灾。

可以一直用这个要挟，最好把他家搬空，然后要他去借高利贷，卖肾、卖角膜，一直到确实没钱可挖为止。这个女人不一定能干的成，但是从逻辑上是可以这样设计的。

人性啊，就像希特勒可以把男人、女人、老人、小孩赶进毒气室。

这个男人陷入了女人的话术漏洞。

女人：我是那个IPAD的主人。

男人：嗯！

女人：这个摄像头是不是你拿什么东西砸坏的？。

男有：捡到就是那个样子。

女人：我这明明是好的。

男人：证明给我看。

女人：我查了监控，没有人经过的。

男人：证明给我看。

女人：我是手拿着，那个角度不可能摔坏的。

男人：证明给我看。

女人：那个电容笔呢？

男人：证明一下你有电容笔。

女人：你就承认吧，我不要你赔偿的。

男人：承认什么？

女人：我的IPAD摄像头是你砸坏的。

男人：捡到就是那个样子。

女人：可是我发誓我这是好的啊。

男人：证明给我看。

然后循环几遍即可了。

这不是锅女正常操作吗？有什么血压升高的？要我我转身就走，要么，你带着收据等等一系列证明陪警察来找我，要么你就起诉我。我也不是不还，毕竟你丢的是一个好的，我捡到的是一个坏的，得有证明人

上个月坐高铁出行，车上看完书，我把Kindle电子书放在前座位的后袋里，下车忘拿了。

抱着试试看的心理，在12306app里填写了遗失信息，很快系统发消息说，让我联系某个车站，东西已经找到。

大几百的设备找到还是很惊喜的，由于已经过了五天，东西放在仓库里。

加了仓库管理员的微信，人家二话不说kindle完好无损寄送回来了，我发了100红包感谢他。

这样的事情需要正反馈，以后社会风气才会越变越好。

物品遗失是自己的责任，别人捡到了愿意花时间和花精力沟通 ，保管物品、送回物品本来就是需要感谢的事情。如果恶意揣测成为了习惯，所有人都觉得捡东西归还存在巨大的风险，社会风气就会变坏。

大家看见东西不捡 ，捡到了不还会成为常态。

倒霉的是后面丢失东西的公民。