男子帮被卡女童脱困时手部疑似靠近女孩「隐私部位」，当事人称「我问心无愧」，如何看待此事引发的争议？ 第1页

法官：你没有猥亵她为什么要救她？

现在社会都这风气了，还特么当好人，你家里有矿吗？有矿都不行，有矿最多敢扶老人，救女童说不准被拘留甚至判刑。

圣人不死，大盗不止。虽重圣人而治天下，则是重利盗跖也。

——《庄子·外篇》

我在所里读研的时候曾经学习过AED的使用，喏，就是这个。

如果你要使用AED的话，应该先把把对方的衣服褪去，然后把两个电极贴在对方的身上。

在使用AED之前和事后，还应当辅以胸外心脏按压，当然，如果没有AED的话，就应该把对方衣服褪去直接开始胸外心脏按压了，顺便说一句，按压部位在两乳头中间位置。

除此之外，口对口人工呼吸也是少不了的。

如果有一位女士因为某种原因心跳骤停而需要我进行急救，我需要先把她的上衣脱掉、然后用手指根据她的双乳测量按压部位、并且需要口对口进行人工呼吸。

我原本是只想救人的，结果有人拍下来发到了网上。

一些人指责我，为什么要脱掉她的衣服。

一些人指责我，为什么要用手指触碰他的胸部。

一些人指责我，为什么要和她口对口。

我不知道，我真的不知道。

我只知道我应该这么做，因为老师就是这么教给我的。

一些人建议我，应该给她盖上衣服，以避免对方隐私部位泄露。

一些人建议我，应该找个女性来做按压，我可以在旁边指导她动作要领。

一些人建议我，应该找个女性来做人工呼吸，我可以在旁边教她换气。

很多人都给了我各种各样的建议，我也觉得她们说的很有道理。

但是，我真的没有考虑到。

我当时真的只想救人。

我也不知道我为什么会受到这么多质疑。

我也不知道我为什么会受到这么多谩骂。

我也不知道我为什么被卷入舆论的风口浪尖。

难道仅仅是因为我按照老师教给我的方式，去尝试救了一个女性的生命吗？

我不知道。

倘若你问我，我后不后悔对她伸出援手。

我会笑一笑，对你说：我不后悔。

但如果你问我，下一次遇到这种情况，我还会不会去对一个需要急救的女性伸出援手。

我可能会顿时陷入错愕之中，尴尬一笑，说：会……

虽然，

我可能再也不会去这么做了……

希望大家能通过我的回答学到一定的急救知识，感谢大家的赞赏~

别怪我上纲上线：

警惕通过大量推送“小事件”上热点，逐步占据网络用户心智，完成割裂社会的洗脑行为。

为什么最近几年，互联网上性别对立变得那么严重？

实际上从最初，仅仅只是很多跟题目类似的“小事情”被频频推送到热搜，引发互联网舆论对此事件完全不对等的关注度。

久而久之，男性与女性之间建立起了对于性别问题的条件反射，最终在今年开始从网络空间逐步衍生到了线下，发生了一系列大家都知道的事情。

毫不客气地说，中国网络空间的性别割裂已经完全变成了现实，其中并没有谁是赢家。

因为这是一种对正常人思维的扭曲异化，破坏的是中国一半人对于另一半人的信任。

而想要扭转这种风气，恐怕绝非一时之功，毕竟量变逐渐演变成了质变。

然后回到本题目，同样也是通过各大平台推荐，从而刺激性别矛盾的典型。

包括很多答主，已经在不经意之间完全将女性视为洪水猛兽了。

有人认为他在救人中，手部靠近女童隐私部位。一网友称，“救人是好事，手确实应该把双腿抱起或者下来一点都好，否则真的容易引起误会。”

这种因为莫名其妙，毫无来由的“有人”挑拨矛盾，刺激群体对立的玩法，近年来屡见不鲜。

前阵子，大家还记得那个什么“去河南救灾的志愿者被网友喷带毒”吗？

也是莫名其妙一张聊天记录，就带起极大的节奏，造成不同地区的网友互相攻击。

然而，至今没有任何媒体去关注“喷子”到底是谁，这个“喷子”是不是真实存在。

至于每隔一段时间必然会出现的“大叔大妈怒斥穿和服女子”，真就是段子恒久远，瞎编永流传。

尽管事情热度早已过去，但因为当时的炒作留在受众心里的钉子，可不会轻易消失，在未来继续被其他类似“小事情”激活后，将进一步巩固偏见，产生对其他群体的仇恨。

这真的不能当小题大做看，到底是谁总在操弄舆论，总把明明不算大事情，甚至真假不明的“琐碎”捧上全网关注的热榜，进而刺激公众愤怒呢？

这是一种极其巧妙且隐蔽的玩法，希望有关部门，尤其是网信办予以高度重视警惕。