男子帮被卡女童脱困时手部疑似靠近女孩「隐私部位」，当事人称「我问心无愧」，如何看待此事引发的争议？ 第4页

对于这件事，能从这个视角整个新闻出来的，我只能想到一个词：其心可诛。

有人认为他在救人中，手部靠近女童隐私部位。

我就想先问问写这个新闻的作者，可否告诉我这句话中的「有人」是谁：姓谁名谁？有评论截图吗？有几个人有这种观点？

该不会就是写这个新闻的人吧？如果是的话，你能想到这一层，我先把鲁迅先生下面这句话送你了，这是其一。

一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。

不表扬高先生见义勇为就算了，就这还能专门从「隐私部位」这个清奇的视角整个新闻，并试图制造对立进而获得流量，这是其二。

按照这个逻辑：心脏骤停，人工呼吸时，是不是得先去找块薄膜隔在中间；消防员救落水女孩时，是不是最好戴个手套；妇产科的男医生是不是得全体下岗？

明明没有争议的事情非得强行制造出争议，这是其三。

新闻出来之后，高先生心寒就不说了，小女孩也可能会受到伤害，这是其四。

所以我一开头就说，其心可诛。

---

  inversioner 网友的相关建议: 
      

嫂溺叔援，权也。——《孟子·离娄上》

有的人比国学老祖宗还更保守是吧，差不多得了。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

这个我熟，我小时候星期天想要穿过学校铁门去打篮球，脑袋伸了过去，身体进去有点费劲，但退不回来了，因为头顶是圆的，下巴却是方的，你要硬退，就和上吊差不多。

那时候没有好心的大爷帮我，幸亏我武德充沛，直接侧身把身体硬塞了过去，成功打了一会儿球，后来我知道，儿童脑袋最大，脑袋能过去，其他地方都能轻松过去。记住，一定要侧身，身体顺着铁栏缝隙的方向，小孩子没胸没臀没肚子，很容易就挤过去了。

这个救人的大爷很有经验，判断准确，手法利落，小姑娘在很短的时间内没有受到任何伤害就脱困了，一般网络上那些没脑子的打拳蠢货真的做不到。

小孩子被卡久了，体能下降，心理恐惧，如果剧烈挣扎，是很可怕的，没脑子的人上去硬拽，更可怕，大爷第一时间上去帮了她，有人不想着救人十万火急，却关心什么救人的姿势手法，真不知道他们脑子里平时都装些什么东西？

另外，我不知道大家有没有抱过小孩？反正我家娃刚出生，我一家三口正住在月子中心，护士、月嫂都教育我，抱小孩要一手托颈椎，一手托屁股，这是小孩身体两个最重要的支点，如果手滑抓不住，紧急情况一只手可以从小孩胯下穿过，固定住他的大腿根部，就可以把娃迅速平着端起来.....看看是不是和这大爷的手法很像？

你要不服，你来抱一个试试？

我大学时候和学姐爬山，女孩子在一个陡坡下，没有力气上去，咱们下面推，上面拉，试了很多方法，总算把人弄上去了，情急之下，也没人关心什么动作什么体位什么手法啊？事急从权，哪来那么多矫情？

幸亏我学姐不是他娘的清华学姐。

鲁迅先生说过的那个叫什么？看到XX就联想到XX，是他们自己有问题吧？得看病了。

---

  colourful-39-29 网友的相关建议: 
      

我来来回回看了这个视频十多遍，可以说，这大哥的操作一点毛病没有。

乍一看，好像确实不太雅观。

但是仔细看一下就知道，这老哥根本不是把心思放在揩油上，而是真的在用心避免对小女孩造成伤害。

这老哥一共两次试图把小女孩拉出来，第一次是失败的。

为什么失败？因为他想把小女孩侧着拉出来，而不是“头朝下”地拉出来。

大哥预想的应该是，一手托着小女孩上半身，然后一手托着小女孩的一条腿，先让上半身和一只脚落地，另一只脚在站稳了之后就很容易拉出来。

这样比较保险，如果盲目“头朝下”，直接拉出来，如果失手就是小女孩脑子着地，不难看出大哥是个体贴的人。

还有一点是，视频开头，大哥先帮小女孩托半个身子到另一边，然后自己马上开门到另一边，扶了小女孩一下，说明他也考虑到了小女孩可能撑不住，直接滑下去。

而侧着拉失败了，原因是大哥错估了缝的宽度，头都会卡住，更别说一只粗胳膊加上小女孩躯干的厚度了。

第二次，也就是最后一次帮助小女孩脱困，这时候小女孩已经是肚子卡在栏杆上了。

如果这时候再调整位置，改变救援姿势，小女孩自己可不一定撑得住栏杆，手一滑，又是摔在地上了。

以上，至少我个人觉得这位大哥的帮助没有什么有毛病的地方。

你要说有没有更好的救援方法，有，但是我们不能要求每个人救援的时候都能直接想到。

救援途中各种情况都会发生，如果给好人设置各种条条框框，反而让好人束手束脚。

在以前，街头看到摔倒的老人会有人直接扶，现在最少都要掏出手机录像再扶。

为什么？

对好人要求苛刻，于社会来说不是一件好事。

大哥心态很好，“我问心无愧”。

我是 @顿顿蛋炒饭 ，关注我，啥都得不到。

我找到了一个完美的办法。

我准备请大家一起众筹，开发一款APP，名字就叫完美救援。

免费下载，甚至为了安装率，还可以采取送鸡蛋送豆油的方式，鼓励下载安装。

这个APP是这么用的，

第一步，一但发现有人处于危险之中需要救援，第一时间拿出手机打开APP，对遇险者进行360度无死角环拍。

第二步，将环拍视频及重点位置的图片上传到全民讨论区。

第三步，根据实际情况，制定出不少于三套救援方案，每一套方案都要详细分成具体步骤，并且在步骤后标注上：救助接触位置，肢体接触面积，接触位置的大致压强，所用时间尽量精确到秒。

第四步，将救援方案上传，请全民进行讨论，对各种救援方案中存在的问题，有哪些疏忽，会产生什么不良后果，进行充分讨论，并及时修改，最后确定一个全民都满意的方案。

第五步，请全民进行手机监督，救助者全程严格按照讨论的最后方案进行救助，不得有额外动作。

第六步，救助后，请被救助人发表感谢，提出改进措施。

第七步，将实际操作中出现的不当操作、被救助者的相关建议进行选择性吸收，用以指导下一次救援。

对了，这个APP要设置差评自动回复功能。

比如：

1.差评！心脏病突发患者倒地超一个小时无人进行心脏复苏。

答复：很高兴您使用完美救援APP，根据APP内全民讨论，该患者为女性，2%的用户认为不宜由异性进行心脏复苏，所以没有通过该救援方案，下一个方案正在讨论中。感谢您的理解，我们只提供完美救援。

2.差评，有溺水游客被救上岸后没有人进行人工呼吸，游客遇难。

答复：很高兴您使用完美救援APP，从水中救出遇险者的人，没有下载完美救援APP，在他进行人工呼吸时，已经被我们的用户制止，因为有0.1%的用户，不同意对异性进行人工呼吸，这会对异性造成不必要的困扰。至于您说的游客因此遇难，我们深表歉意，我们只提供完美救援。

3.差评，有孩子在餐厅食物卡喉，没有人进行海姆立克急救法进行救助，好在医生及时赶到，否则后果不堪设想。

答复：很高兴您使用完美救援APP，这个情况我们已经掌握，饭店的老板是我们的忠实用户，他在十五分钟内提供了四套救援方式。您说的海姆立克急救法是第一种，但是有0.01%的用户认为孩子为女性，正处于青春期，用海姆立克急救法会触及女孩胸部，这是对女孩的极大不尊重，希望换成其它救援方案。

经过全民近半个小时的紧急讨论，最终确定了打120找女医生的方案。该危急情况得以完美解决。

什么？来的急救医生是男医生！对不起，我们疏忽了！接受差评！

4.……

5.………

6…………

感谢 @觉行者 参与众筹，APP上架后第一个推荐给你安装~