公务员和律师可以先选哪一个？ 第1页

很多年前我上法学院的时候，教授们有一句断言：当法官的最终目的是不当法官，做律师的最终目的是不做律师。

我理解为，首先选择进法院的人，如果不是信念坚定，很多人羽翼丰满之后，最终还是会选择逃离体制，出去赚钱。

而首先选择做律师的人，大多数最终目的也是为了赚钱。如果赚到了足够的钱，很多人也会考虑转行。

所以，大多数毕业生的选择，最终都是殊途同归的。

但是具体到这个问题，其实是无解的。因为“公务员和律师先选哪个”这样的题，提供的信息不够，无法进行准确回答。

举个例子，假如你对一份工作，最看重的是职业前（钱）景，那么一份月薪0.4万的偏远地区公务员工作，和一份月薪3万的红圈所律师工作，相信你知道怎么选。

反过来，一份月薪3万的公务员工作，和一份月薪4000的律师工作，相信你也知道该怎么选。

可能比较难选的是，面对一份月薪1万的律师工作，和一份月薪5000的公务员工作的抉择。

所以，公务员和公务员之间的差距，比人和狗都大，律师和律师之间，也是如此。不是一句话能说得清楚的。所以，我说这个题，出得不好。

而且，坦白说，除了很多优秀的学生，大多数法学院学生的选择是不多的。换句话说，要考上一份月薪3万的法院公务员，考生具备的素质能力，也许跟聘上月薪3万的红圈所的毕业生差不多。

不信你去参加一次深圳法院的公务员考试试试，看看离上榜差距多大。老实说，老湿我自诩考试能力不弱，但毕业那会试过的深圳法院公考，竟然连面都没吃到。

所以，除了优秀的法学毕业生有做选择的权利以外，很多法学毕业生，其实是被工作挑选的对象，没有选择的权利。

即使是一份4000元月薪的律师助理工作，可以挑选的毕业生也不少。而一份月薪3万的红圈所律师助理工作，那可选对象更是如过江之鲫。

另外，公务员和律师这两份工作，并不是绝对存在先后的问题。有时候，你选择了其中一个，可能就没有机会选择另一个了。

我举个例子，你先选择了做非公检法的公务员，工作个三五年以后，你想要去做律师，但是对不起，此时你的专业知识很大可能已经全部还给老师了。在这种情况下，你可能连出去做律师的资格都没有。

再举个例子，你先选了律师，工作了几年再去考公务员，结果发现，您心仪的岗位要求应届毕业生，你连报考的资格都没有。

所以，我对法学毕业生的建议是，不要去考虑公务员和律师该怎么选的问题，你需要考虑的时候，怎么在卷得冒烟的就业环境中，让自己变得更加有竞争力。

选择，是大佬们才有的权利，而你要做的是，把自己培养成大佬。