组织旗帜被换下后，阿富汗塔利班朝抗议人群开火，至少 3 死十余伤，如何看待此事？ 第2页

这事儿从目前的报道来看，除了暴露了阿塔残暴血腥的一面，还可以说明即使阿塔目前开始尝试提出一个相对过去先进和现代化的政治纲领，它也远远没能贯彻到基层。

或者换句话说，阿塔目前往最佳状态推测，它也只能在高层达成政治共识，它的那些看起来比较体面的纪律要求和宣传口号，即便我们可以相信它真的是出自本意被提出来，也完全没有对底层形成约束力。

而历史无数次告诉我们，在一个成型的体系力，从上到下的推行理想和纪律是极其困难的。

因此可以预见的一点是，未来的阿塔，如果想改变军队和基层现有的军阀习气，以及无约束的暴力倾向，从而整体改变形象和气质，且不说会是一个相对长时间的过程，其内部必然也会因为奖惩相应人员引起大量的动荡。

所以未来一段时间，阿塔的治下应该还会出现大量类似（也许不会如这次这般残忍血腥）的暴力冲突行为，即便是乐观判断，这个过程可能也会持续相当长的时间。

直到阿塔内部完成整合，构建出一只相对部族势力独立的，相对现代化的，仅仅忠于国家机构（或者哪怕是代替国家机构的宗教机构）并得到法律背书的暴力组织，这种无组织无约束的暴行才有可能在阿塔治下被有效遏制。

接下来是题外话。

我点进问题来一看，前三个回答，两个在义愤填膺的批判别人洗地，一个在给阿塔唱赞美诗（文字上就是如此）。

那么这就很有趣了，怎么，你乎前三排的大V如今都不敢直斥这种这种视人命如草芥的毫无约束的匪徒行径了么？

这画风不对，我明明记得阿塔刚攻下喀布尔那两天，你乎自由人们可是铺天盖地的怒斥塔利班反人类，积恶流毒罄竹难书的，怎么这两天忽然安静下来了？

怎么这个问题下，不见自由人大V批判塔利班恶行，反而开始批判国内网民了？

怎么你们说的好像，这塔利班的恶性血腥行为，倒是中国网民们的错了一样啊？

是不是说，某些人终于回过味儿来了，明白如果继续直球抨击阿塔，实际上就是在抨击自由主义大本营的失败、自私、无能？

是不是终于明白过来，为何俄罗斯的RT和卫星社会乐于报道阿塔的乱象和暴行了？

所以某些人明明满怀怨怒，却又不得不跟着更高级的人道主义指挥棒手舞足蹈，不能直接骂阿塔了，还是可以骂不肯和他们站一边的中国网民的，对不对？

可也是难为某些人了啊。

美利坚大学历史学教授 彼得·库兹尼克：尽管美军拥有强大的武器，还有着盟国协助，但是美国当时的入侵注定会以失败告终。他们根本就不明白，军事干涉他国意味着什么，从文化上，美国是无知且愚昧的，也根本不了解阿富汗国内的状况。

英国《卫报》专栏作家波莉·汤因比认为，阿富汗战争的结局再次将西方的傲慢和自大暴露无遗，西方国家以为它们可以利用军事力量将阿富汗变成一个稳定的民主国家，这样的荒诞幻想应该到此结束。

底色在这里，塔利班能赶上沙特的水平，就算是往前走了。

但是沙特有钱，他们没有。所以当塔利班看着和沙特一样LOW的时候……

除非再出一个先知，要不然没人能救伊斯兰世界了。

也许他们其实出过先知，但是被美国、英国、法国或以色列……弄死了。

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  luo-mei-luo-26 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了

---

  jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---