阿富汗是否还能创建类似阿富汗民主共和国那样的政权？ 第1页

不可能。

苏联入侵已经把社会主义这个体制在阿富汗的名声搞臭了。就算阿富汗解体，回归八十多个部落各自为政的时代，阿富汗也不会再进行社会主义的尝试了。

顺便说一句，在苏联开始介入（注意不是出兵）阿富汗之前，曾经的原阿富汗王国亲王达乌德就搞过土改和世俗化。第一次在全国反对下被国王罢免，第二次政变上台后又在全国反对下被政变下台。

只能说阿富汗自有国情在此

不能。这个世界上已经没有社会帝国主义国家了，没有任何一个社会主义国家策划着在阿富汗建立自己的傀儡政权。

很难的。阿富汗民主共和国和苏联的阿富汗政策失败的根本原因是和阿富汗国情不符合，是教条式搬用马列主义理论的结果。阿富汗人民民主党主要是一个由城市知识分子、进步军官和进步小资产阶级组成的团体，在农民、部落、宗教势力强大的阿富汗并没有真正的群众基础，其上台过程中的“七一七政变”（推翻阿富汗王国，建立阿富汗共和国）、“四月革命”（推翻达乌德汗，建立阿富汗民主共和国）实际上是喀布尔的军事政变，并非群众革命。

在穆斯林为主的国家建设社会主义，伊斯兰教是个绕不开的问题。阿富汗民主共和国建立后，一开始是无神论政权，后来逐渐融入伊斯兰教的元素，但已经太晚，丧失了民意基础。实际上在西方买办政权被推翻后，持续到冷战结束之后的（即有真正群众基础）、在穆斯林国家建立起来的基本上都是有伊斯兰教法主义色彩的政权（比如伊朗伊斯兰革命、阿富汗塔利班等等。）。在几乎所有的穆斯林国家，西方自由主义衰落后，如果自由主义精英被推翻，取而代之的都是伊斯兰教教法派的势力。这是由这些国家的历史国情决定的，叙利亚是一个例外，也是穆斯林世界里唯一的有民意基础的世俗且带“社会主义”色彩的政权。如果今后中东地区的几个阿拉伯君主国君主制被推翻，取而代之的也一定是伊斯兰教法主义的政权（可能是酋长国，也可能是伊斯兰共和国）。

伊斯兰本身并不是洪水猛兽，伊斯兰教本身也有强烈的追求平等、公正的革命色彩。如果这些国家建设社会主义，也一定是伊斯兰色彩的社会主义，在对待比如宗教信仰、妇女权利、性自由等等方面可能跟我们的看法大相径庭。如果这些国家的伊斯兰教要改革，也只能由本国的力量主导，而不能由外部势力强加过去。