阿富汗会不会成为第二个巴铁？ 第1页

不会。阿富汗没有核武器，不是英联邦国家，更不是沿海国。

不可能成为第二个巴铁。大体有如下几个方面。

1、没有共同的敌人（战略对手）

中巴的关系，即所谓巴铁的称呼是有共同的敌人——印度的关系。印度当时肢解了巴基斯坦。并且差点把巴基斯坦打得灭国。在中国的大力支援下，以及中印战争中印度惨败的情况下对印度的震慑作用下。巴基斯坦才站住了脚。

1971年-1972年的第三次印巴冲突后签署了《西姆拉协议》。从这个时候开始，中巴之间的关系迅速升温。

因为印巴之间是死敌的关系。巴基斯坦需要一个稳固的后方。中国需要一个强制印度并抗衡印度的国家省的印度上蹿下跳。

阿富汗的情况则完全不同。我们跟阿富汗没有一个共同的敌人。

2、中阿关系——以卖松子为例

我国一直防范泛清真化，泛清真化，主要就是防止沙化、阿化。沙化就是沙特阿拉伯的极端宗教主义。阿化就是阿富汗尤其是塔利班那一套极端的思想。

在新疆有三股势力，而支持三股势力主要是4个国家、土耳其、德国、美国、澳大利亚。美国跟英国是一脉的，是搅屎棍。他们撤出阿富汗前，突然抛出新疆问题，什么新疆棉，什么中国在新疆搞种族灭绝，什么中国镇压穆斯林等等都可以看出问题的所在……

中国对于我国的国家利益是务实的。即一个战乱，混乱的阿富汗不符合我国的国家利益。但是如果一味的维持阿富汗的稳定，但是促成极端的宗教主义与暴恐反噬中国这更是得不偿失。

为此，我们先来逐步分析一下。

2.1、塔利班对中国的威胁

概括的来讲是：

第一、暴恐

第二、毒品

第三、意识形态

暴恐来说，就是有很多到，到战乱的地方得到武装训练，然后潜回新疆搞暴恐。在阿富汗的人不少。其中喀布尔就有2000人左右的东突（含家属与后代）。

毒品这个没得说，尤其是美国入侵阿富汗后，阿富汗的毒品飙升，值得留意的是阿富汗的毒品出境，主要是CIA干的。美国的中情局是最大的毒贩子。

意识形态就不用再多说了，就是极端的宗教主义问题。这个问题长期存在。

2.2、中国为什么选择了松子

上面是我的一个回答。概括起来如下。

第一、阿富汗自身的需要

阿富汗穷得叮当响。仅有的钱被美国打劫。而且阿富汗很容易陷入饥荒。根本养不活那么多人。唯一能拿得出手且快速来钱的是毒品跟松子还有宝石。

第二、松子的品质高

---

  long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

拉倒吧，塔利班和疆独、东突搞在一起；你跟我说会铁？

---

  cai-si-ming-iii 网友的相关建议: 
      

你乎是对巴铁有什么误解？

巴铁是个中美两头领钱的货色，主要诉求是制衡印度，闲下来也输出一点伊斯兰主义。

再多一个中美两头领钱的国家，对你又有什么好处？帮你消耗M2么……

---

  liu-lang-mao-1-80 网友的相关建议: 
      

这个问题的高赞和热评都是揭露历史上各种X铁杆兄弟真面目，而不是像微博上吹捧“巴铁”才是主流，说明知乎ers水平比微博ers高很多。

我认为宣传中外友好，要面向外国人，目的是提高外国人对中国人的友好层度，有助于他们在国际事务上帮我们说话，有助于中国人走出去，而不是反过来。

当然微博上有各路蓝V为“巴铁”保驾护航，搞得好像是中国欠了巴基斯坦天大的人情，永远还不清的那种，众多小仙女还说什么无以为报，要以身相许“巴铁”小哥哥，反对声音被限流。

事实上，从1960年代以来，中国不知道援助了巴基斯坦多少，而巴基斯坦回报的，不过是几万个帐篷30万个口罩而已，还说什么倾国之力，还不如穷弱的缅北民地武捐的多

参考阅读 孟话历史：外交部档案解密：中国曾援助110多个国家！