如何评价伊朗九连爆炸，反对派于17日开会商讨推翻哈梅内伊政府？ 第1页

能不能推翻另说了，很可能香港经费挪到伊朗去了。

谢邀。

伊朗境内九连炸这个事说诡异也没诡异到哪里去，谁能干这个事全世界的人都清楚。有谁相信是伊朗境内或者境外的反对派单独干的吗？就凭那个夫妻店的人民圣战者？三岁小孩都知道，这事肯定和以色列摆脱不了关系，大概率还有美国。

至于这些破坏袭击造成了什么具体的损害，放在历史的角度来看其实并不是很重要。比如一个大学生，你把他的书包抢了、实验仪器砸了就能阻挡他大学毕业了吗？重要的是什么呢？是经过这个事之后，不管伊朗历史怎么走向，不管换几届政府，不管是什么意识形态，都永远无法和以色列合作。任何时候，只要伊朗人翻开历史，就会发现是以色列攻击了伊朗的核设施。你想想看，假如某国六十年代曾经破坏过我国罗布泊或者其他的核设施，中国人以后会怎样看待这个国家。再比如，中国人肯定不会爱大清，可是今天的中国人会为日本痛打北洋水师叫好吗？以色列得罪阿拉伯民族是彻彻底底无法改变的了，这下子可是又永久性的在波斯民族历史上记了一笔。

这么说吧，假设你是一个伊朗人，不管你是亲政府还是反政府，是爱国还是恨国，你更加相信以下两个选项中的哪一个：

A 以色列和美国只是反对伊朗现政府，只要伊朗改朝换代，或者只是自己阉割掉核计划，伊朗就可以和他们交朋友，以后就可以取消制裁，国家可以依托欧美发展壮大。以色列和美国将会高兴的看着伊朗工业实力增长，为伊朗的统一强大而鼓掌。

B 以色列追求的是单方面安全，也就是决不允许周边有任何国家实现工业化现代化。以色列和美国的最终目标绝不仅仅是破坏伊朗的核设施，而是要像阿拉伯国家一样让伊朗四分五裂、积贫积弱、内战不休；或者至少要扶持一个巴列维王朝这样的买办政权，让伊朗永远也无法实现工业化现代化。

如果你心里有答案，就知道该怎么做。

顺便说一下，以色列虽然没破坏过罗卜泊的核设施，但是却派遣过其核武之父援助过台湾当局的核武开发。甚至在老蒋想放弃的时候还不断给其打气，希望台湾坚持一下。如果有兴趣了解，可以自行搜索关键词“伯格曼 唐铂君”。

这个事怎么评价呢？首先，以色列帮助台湾造核弹，肯定是知恩图报，报的是当年在上海租届几万人被投喂的恩（经计算，平均每天要隔着围墙扔过去几吨食物）；另一方面，这个核弹又没有造成，大陆人民免去了吃一发犹太核弹之苦。所以呢，我们中国人欠了以色列双份人情！！

这次事件起因是伊朗纳坦兹核设施发生火灾事故，伊朗原子能机构的发言人说：火灾造成了重大损失，减缓了伊朗中期离心机的开发和生产。在之前，伊朗认为这起事故起于对手的网络攻击。

但很快就有伊朗反对派组织发布视频承揽罪责。不过据分析事故可能起源于一起工业事故。因为6月中旬，北欧就测出了同位素超标，也曾一度认为是俄罗斯的核电站出了问题，但俄罗斯否认。

如果说的是伊朗反对派的话。

这个事从2017年基本成了每年的盛大嘉年华了，那些念着巴列维、伊斯兰社会主义、库尔德万岁的每年都要高兴一番。

然后呢？什么都不会有，很简单他们在国内就是一群小众分子，广大群众要的是平价商品和免费汽油，所以每次他们都把希望寄托给美国、欧洲最近听说还有寄托俄罗斯和伊斯兰国的？

问题是美国现在新冠疫情这么严重，已经发展到挑选得过新冠的士兵去海外执勤了，这样的美国，特朗普还有功夫打伊朗吗？至于欧洲和俄罗斯他们正为利比亚操心呢，巴不得伊朗来调解，至于伊斯兰国他们在忙和意大利黑手党一起往欧洲卖麻药。

至于伊朗这帮人，没有群众没有外援，他们又能干什么，扔炸弹，当年人民圣战组织炸死的高官比今天多十倍，结果呢？

看来这辈子也回不来了。。。

在这里引用早些年督工的一篇文章。

再加上之前中伊25年协议，美国以色列不扔几颗炸弹才叫不正常。

@鱼吞舟 @艾卜娜·加沙伊 @土豆烧牛肉贴木儿 @来自大马士革的钢 @夏尔 @李建秋 @唐临 @傅友德

答主 @栾雨辰 说对了一点，伊朗百姓抗议的诉求是面包，也抗议教士腐败和干扰民主，但绝大多数伊朗人还是支持现行体制。这类反对派在伊朗没有多少支持者，伊朗国内正规反对派（改革派）是支持或部分拥护伊朗的伊斯兰共和国体制。

有关终结最高领袖制度的讨论和争论在伊朗很早就存在，而且还是半公开的存在，什叶派圣城的“草根”年轻一代教士最为支持。

如果哈氏去世之前妥善处理老保守派、新保守派和温和改革派之间的争端，顺利完成体制改革和政府换届，那么伊朗可能避免陷入动荡。

长期美伊对抗和超强的国家自信，伊朗人很自豪自己的伊斯兰共和国体制，认为自己国家是保留传统（包括宗教）的民主国家，其中很大一部分优越感来源于阿拉伯国家的君主制和混乱动荡。只是反抗老一代教士家族把持朝政军队和经济（通过那啥军队），痛恨监国教士的腐败。

伊朗的宗教派系很分裂的。纯宗教保守派教士们认为教士不应该直接涉政，应该按照传统退回幕后，国家应该有世俗派（非教士人员）治理。新一代保守派教士们认为应该取消最高领袖，教士通过宪法监督委员会和议会监督国家的伊斯兰性。老一代保守派教士支持现行体制。极端保守派要求直接消灭任何现代化（他们叫西方文化）。而改革派教士认为应该直接推翻伊斯兰共和国。

哈梅内伊不是靠开会就能推翻的，至少不是靠那些不掌握意识形态委员会和伊斯兰革命卫队的人就能仅仅通过开会推翻的。

至于哈梅内伊“政府”，那就更不可能被推翻了。自老哈继任伊斯兰革命最高领袖以来，议会多数党和总统这两张宝座已经在保守派和改革派之间反复争夺好几次了，他何时跟着政府一起被推倒了呢？

你能想象泰国有什么势力，把泰王及政府一锅端赶下台吗？沙特和约旦存在这种情况吗？

从来只有哈梅内伊授意的反对派开会推翻政府的事（当然也有不成功的情况）。从当前来看，伊朗根本就不存在一个足以把哈梅内伊及其合意的政府连根拔起的反对派势力。