明末抵御后金有哪些比较可行的方案？ 第1页

把袁崇焕的政策执行下去

先说结论，“五年平辽”是可以实现的。

能实现的原因有 一 关宁防线，是一条即能当爹（打出去）又能当妈（支援内地）防线。

那么要说关宁防线，就要从他的来历说起。

首先，我们先来简单看看某些黑子张口闭口”死守山海关“可以实现吗？

不能，因为山海关自天启六年就已经残破不堪了。

1 多处坍塌 无钱修复

（○辽东督师尚书王之臣言山海关边城坍塌甚多春防班军已发宁远修筑中右所等处

明实录熹宗实录

　天启六年五月癸卯朔）

2 军心涣散。士兵不训练，上街喝酒，出没于烟花之地，还开赌场赚钱

（住关上者何所恃以,自固兵填于街,衢哗于酒肆绝不习技击,而将复以嫖赌身先,之被参之将潜伏关门,明开赌场犹谓有法乎.○阅关回奏疏 【 拟代孙相公】 天启二年七月十八日）

3 带兵者毫无斗志，不仅不积极训练，反而成天游玩，然后遇到敌人就打算跑路

将以剥军而不操,练军以习将而乐逸游,如敌抵关谁应之者,且有吃酒吃肉,预备走路之谣—— ○阅关回奏疏 【 拟代孙相公】 天启二年七月十八日）

针对这种情况，孙承宗表示必须建立关宁防线，把战线拉出去。

因为从平面图上看关宁防线的辽西走廊是这样的

其实它是这样的：北方绿色为山，阻挡敌人，南方为大海，随时可以补充兵员物资。

而从山海关到宁远的二百里是非常好的地方，可以收拢难民，就地军屯（归而安插之宁远、觉华，择其强者为兵，余即屯牧——守修战疏 天启二年七月十八日奏。）

而建成好关宁防线，基本实现了即能当爹（打出去）又能当妈（支援内地）战略目标。

当爹（打出去）的战略实现战役：

宁远大战：

我大清举兵，所向无不摧破，诸将罔敢议战守。议战守，自崇焕始。(明史 袁崇焕传）

辽左发难,各城望风奔溃。八年来贼始挫其锋,乃知中国有人矣。《崇祯实录》卷八

“帝自二十岁征伐以来,战无不胜,攻无不克,唯宁远一城不下,遂大怀忿恨而回” ———《清太祖武皇帝实录》卷4

宁锦大战

军亦旋引去，益兵攻锦州。以溽暑不能克，士卒多损伤，六月五日亦引还，因毁大、小凌河二城。时称宁、锦大捷，桂、率教功为多。 明史袁崇焕传

昔皇考太祖攻宁远,不克;今我攻锦州,又未克。似此野战之兵,尚不能胜,其何以张我国威耶!《清太宗实录》卷3,

黄泥洼之战

大清练兵五万借狐狸衬兵一万打造盔甲战车欲于三岔河三路出兵过宁远围屯攻越山海石门等处至是兵部覆请敕边臣多方哨探随地设防清野固守为万全之策从之《崇祯长编》崇祯元年七月

八月丁未 　清兵攻黄泥洼，袁崇焕令总兵官祖大寿御之。 崇祯长编

前锋总兵祖大寿战于黄泥洼，以捷闻。崇祯实录

陵巨里之战

　　义州府尹书目军官丁大己等甜水站至，侦探回告事，闻状启辞，缘大己等随回答官金大乾之行到同站，逢胡人之迎候胡差者，胡差密言，陵巨里之军不利而还，袁经略修筑广宁城池，军兵甚盛，不久有来渡之患。收合诸处之兵，以为城守之计云，而朝鲜亦与天朝合势云云。《承政院日记》崇祯二年九月二十四日

这是当爹（打出去）的战略。

但值得一提的是当妈（支援内地）的战略

战例就是昌黎之战

昌黎，隶属明朝永平府

（明朝时期永平府，境内管辖卢龙县（永平府所在地）、抚宁县、昌黎县、永平卫、山海卫。县下实行里甲制，里亦称社、屯，当地民编为社，迁来者编为屯。），

在崇祯元年袁崇焕就上奏，以交换防区的方式让赵率教带领关宁军驻防永平

（崇祯元年八月移镇永平，兼辖蓟镇八路。逾月，挂平辽将军印，再移至关门。——赵率教传

《崇祯长编》崇祯元年八月:宁远一镇当并而归于前锋此不易之论也以地言之关内总兵应挂【平远将军印辖山石二路与前屯一卫】而以【燕建二路还蓟镇】则内肘不掣以前屯一卫属之则关内外不分两见外援而内愈坚关外总兵挂征辽前锋将军印辖宁远一卫及锦州从此而渐复渐远皆其所辖也。），

将包含昌黎在内的永平地区和山海关与关外连成一片，形成了绝对战略纵深。

也就是说“关（山海关）宁（宁远锦州）防线”从崇祯元年才正式形成，之前一直是“宁锦防线”。这是个知识点，必须记住。

（图为崇祯元年辽镇山海关内大体防区）

黑子总喜欢说，昌黎之战表示了后金连昌黎都攻不下，怎么可能攻不下山海关。

其实真正的昌黎之战它的全部过程应该叫抚宁+昌黎战役。

后金破蓟镇后连续攻下 关内四城永平、迁安、滦州、遵化。而抚宁与昌黎，早在崇祯元年归入辽镇，在后金攻打两地之时。抚宁因为有关宁防线所派遣的关宁四将支援，皇太极攻之不下，不得已转攻昌黎，结果两地皆不下。山海关辽镇一带得以保存

崇祯长篇记载，两地几乎都是9日开始遭受攻击，而已正月十二日为分界线，抚宁地区的攻击变成诱敌为主的收尾战，昌黎则十二日忽然大兵压境，后金狂攻猛打。

（八日由永平至抚宁，连攻二日。可法等伪于城上招之云：入城尽当归附。大清知其有备，于初九日移营向山海。初十日至凤凰店，离山海关三十里，列营三处。副将官惟贤率参游都守陈维翰、王成、李居正、郝尚仁等兵二千五百余名，设奇正二营以待。十三日，大清令六甲骑诱战数四，午时，从山湾突出，步前马后，云拥向城。惟贤等炮矢齐发，自午至戌，合战十余阵，大清以昏黑收兵——这是攻打抚宁和山海关的记载

大清兵七千有奇，自初八日至昌黎县城东关侯庙前，分三营困之，内有永平生员陈钧敏、王钰率数十骑执黄旗至城下招降。知县左应选怒骂击却之。次日寅时，北东面排梯七十余架，环绕攻城。应选率乡兵力战始退。初十日，排梯三十余架攻城东；十一日排梯四十余架攻城西面，两日间外攻益急，应选及士民战守益坚。十二日，大清复于县西南添设七营，约兵三万有奇。十三日，排梯百架，用火炮火箭四面并攻，自卯至未不止。城中苦战得不破。其日戌时，遣降民李应芳说降，应选诱入杀之。十四日，复排梯一十七处攻城北面，传呼索李应芳。应选率乡兵乘城死拒，发炮外击，大清兵始离县四十里西南往柳河诸处安营——这是攻打昌黎的记载）

清实录东北合辑记载了为什么十二日是分界线： 十二日皇太极欲攻抚宁而不得，无奈转向昌黎

（清实录东北史料全辑

记载，皇太极先遣蒙古兵攻昌黎。自己在抚宁准备梯盾欲攻取抚宁，却无奈由抚宁转攻昌黎，也不克，逐退兵。

1630年2月20日正月初九己丑

命敖汉、奈曼、巴林、扎鲁特蒙古兵，攻昌黎县。谕曰:若攻克其城，城中财物，任尔等取之。又遣达尔哈、喀克笃礼、顾三台、雍舜，领兵千人驰往助攻。昼夜进攻，不克。遣使奏闻。镇守永平贝勒济尔哈朗、萨哈廉奏言，台头营.迁安县降。

1630年2月23日正月十二壬辰

先是，上欲攻取抚宁，备制梯盾。至是，自抚宁携之起行。未刻，抵昌黎县，令复加修整，以备攻城之用。

1630年2月24日正月十三癸已

攻昌黎不克，上曰:既不能克，可退兵。因焚共近城庐舍而还。）

而边事小纪则记载了关宁军因为支援了当地主要城市抚宁，抚宁不失，后金攻击其他各地变得毫无用处，后金无奈从各地退回永平。【贼于初九连四日，力攻抚宁。抚宁去关一百里。已先遣参游黄唯正、孟道祖、祖可法、刘天禄等四将守焉。攻不克，贼逐分攻昌黎又不克。回永平】

（崇祯三年正月，后金破蓟镇后连续攻下 永平、迁安、滦州、遵化后。于初九连续四日进攻抚宁，抚宁所在为关内100里，这个时候，关宁防线派出黄孟组刘四位参将游击协防抚宁，四日后，后金攻抚宁不克，分攻昌黎又不克，不得已退回永平。

【……贼于初九连四日，力攻抚宁。抚宁去关一百里。已先遣参游黄唯正、孟道祖、祖可法、刘天禄等四将守焉。攻不克，贼逐分攻昌黎又不克。回永平。】

)

也就是说，用图表示就是这样

这一系列的战役，证明了孙承宗在天启二年关于关宁防线规划的正确以及袁崇焕建设的成功

孙承宗两封奏折（阅关回奏疏 【 拟代孙相公】+守修战疏中的设想）

修筑好包括一片石在内的山海关+宁远+宁锦+大小凌河的关宁防线

我们就可以利于不败之地

【一片石西阅峭壁悬崖渐深渐狭形如袖口沿边墩堡戚继光之遗规具在但能修复可无过虑】

【宁远山势合抱不过数里形如葫芦诚得信臣精卒荷戟守之可以塞暗袭蓟门之路】（昌黎之战）

【万一不支关上之震摇不大耶榆关左山右海形胜天成起伏层迭最便用奇本是活地特八里太近反为绝地】

而这里还要着重说一下，

这个设想

【一片石西阅峭壁悬崖渐深渐狭形如袖口沿边墩堡戚继光之遗规具在但能修复可无过虑】

也是实现了。那就是赵率教的驰援之战

赵率教在崇祯元年就移防山海关和一片石

（《崇祯长编》崇祯元年八月:宁远一镇当并而归于前锋此不易之论也以地言之关内总兵应挂【平远将军印辖山石二路与前屯一卫】而以【燕建二路还蓟镇】则内肘不掣以前屯一卫属之则关内外不分两见外援而内愈坚关外总兵挂征辽前锋将军印辖宁远一卫及锦州从此而渐复渐远皆其所辖也）

在后金破蓟镇后，赵率教仅用了三天，就达到了需要支援的城池。

（明年，大清兵由大安口南下。率教驰援，三昼夜抵三屯营。——明史 赵率教传）

但是由于明军贪生怕死不开城门，赵率教最后只能战死遵化城下（

总兵朱国彦不令入，遂策马而西。十一月四日战于遵化，中流矢阵亡——明史 赵率教传）

所以，不是五年平辽计划不行，也不是关宁防线不行，而是猪队友实在带不动。

接下来就又老生常谈：蓟镇到底归不归袁崇焕管辖。不要急，这是下一章的内容。

我们先把这一章讲完。

广宁

兵部右侍郎熊廷弼建议，以为恢复辽左须三方布置，广宁用骑步对垒于河上，以形势格之而缀其全力；海上督舟师，乘虚入南卫，以风声下之而动其人心；X必反顾，而亟归巢穴，则辽阳可复。于是议登莱、天津并设抚镇，山海适中之地特设经略，节制三方，以一事权。——明熹宗实录

为什么熊廷弼要着重强调的第一点就是广宁呢？

看图 一，可以遏制后金绕西攻蓟之路，二，可以选择狭窄地形决战遏制后金机动力，三，可以保证水面补给到位

而袁崇焕的关宁军是继熊廷弼之后，唯一可以与后金展开争夺广宁的部队

陵巨里之战

　　义州府尹书目军官丁大己等甜水站至，侦探回告事，闻状启辞，缘大己等随回答官金大乾之行到同站，逢胡人之迎候胡差者，胡差密言，陵巨里之军不利而还，袁经略修筑广宁城池，军兵甚盛，不久有来渡之患。收合诸处之兵，以为城守之计云，而朝鲜亦与天朝合势云云。《承政院日记》崇祯二年九月二十四日（陵巨里一词有所争议，有人认为是地名，有人认为是人名。但袁崇焕打退后金的事实没有问题）

督师上任不到两年，已经可以在广宁和后金展开争夺战了，不就证明了关宁防线的正确和五年平辽的可行性吗?

当然了，也有人说陵巨里之战是孤证。但是和它并列的战例黄泥洼之战却不是孤证

（大清练兵五万借狐狸衬兵一万打造盔甲战车欲于三岔河三路出兵过宁远围屯攻越山海石门等处至是兵部覆请敕边臣多方哨探随地设防清野固守为万全之策从之《崇祯长编》崇祯元年七月

八月丁未 　清兵攻黄泥洼，袁崇焕令总兵官祖大寿御之。 崇祯实录

前锋总兵祖大寿战于黄泥洼，以捷闻。）

那么黄泥洼在哪里呢？

在这里

这是萨尔浒之后，明军唯一一次距离敌人大本营如此接近的战斗。是一次彻彻底底的反攻作战，此战打破了清兵妄图再攻山海关的战略构想。从而更证明了关宁防线的正确和五年平辽的可行性。

============================================

第二章 蓟镇。

要更进一步证明五年平辽的可行性。就要证明关宁军是有能力在战斗力上面超越后金军、

恰恰正好用蓟镇被破来说明一下。

两张图

首先就要从蓟镇为什么千疮百孔说起。

第一点，就是蓟镇不是从崇祯元年就千疮百孔的，它一直都是这样

孙承宗在天启二年就和皇帝说过了：“九边都没有钱发工资，但最惨的是蓟镇，宣化大同等地最下等的饷银是六钱五分，就这也是蓟镇奢望的饷银了”

（会疏,以请矣臣谓旧兵比例新兵非也新兵,抛家弃业投名幕府以听调发固与旧兵之安其妻子庐舍者苦乐原殊且新暂而旧常即旧兵之有知者心当自明惟是各边之饷独蓟门最薄,宣大粮册三等即最下者不下六钱五分蓟门何敢望焉 ○阅关回奏疏 【 拟代孙相公】天启二年七月十八日）

所以，"袁崇焕削弱蓟镇防御"是彻彻底底的无稽之谈。

第二，除了钱之外，是什么导致蓟镇防御如纸糊一般一捅就破呢？

就是无法令行禁止，政令统一。

首先，崇祯强行任职“蓟辽总督”，让本该管辖蓟镇的袁崇焕从“蓟辽督师”变成了“辽东督师”，而所谓蓟辽总督刘策还兼任着保定总督。

（崇祯二年五月 己丑起刘策为兵部右侍郎兼都察院右佥都御史总督蓟辽 《崇祯长编》

保定总督刘策兵亦至令还守密云 崇祯实录。）

其次，纵然刘策是“蓟辽总督”但大权还是在顺天巡抚王元雅手里

不仅拒绝了袁崇焕增加蓟镇守备的建议，直到后金破关的时候，还是直接找的他，要求他投降

（顺天巡抚管辖地包括

通、蓟、涿、霸、昌平五州和大兴、宛平、良乡、房山、东安、固安、永清、保定、大城、文安、武清、香河、宝坻、宁河、三河、平谷、顺义、密云、怀柔十九县，又混称为顺天府二十四州县。

但是顺天巡抚却把办公地点搬到了遵化城，直接负责了蓟镇的具体事务

“九月己丑，袁崇焕以清兵欲西，先请驻宁远增戍关门，至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰：此虗警耳。遣其众归，师果不出。”（《崇祯实录》卷二）

清史稿 辛巳，上至遵化。莽古尔泰率左翼兵自汉兒庄来会。遗书明巡抚王元雅劝降）

而对此总督刘策也没有丝毫抗议，后金破关才想起履行自己的责任

（明季北略
袁崇焕益惧，驰蓟州，会总督刘策，议奏抚赏。

初九辛卯，都督山海关总兵赵率教入援，战于遵化，率教败没。

袁崇焕闻遵化陷，谓刘策：「密云危矣！我驻此，公速守密云。」
刘策：「此吾地也，奈何去之？」

）

也就是说，即使刘策在五月上任，相当一段时间蓟镇的大权还在顺天府王元雅手里，王元雅死后，刘策才想起来自己也要为蓟镇破关负责，很可能这个时候才匆匆从保定赶来。但这个时候的他不知兵也不知将，所以督师才打发他去守密云。

但是，他的罪已经是板上钉钉了、

（时新令严汰冗兵，被汰者阴谋为乱，清兵临遵北城下，蓟抚王元雅尚汰兵四百人，兵即开门延师，元雅死于乱军，清兵遂破三屯营。蓟镇总兵朱国栋自缢，山海总兵赵率教统兵赴援，营于七家镇岭，猝与清兵遇，众溃，率教死之。报至，举朝震恐。上命蓟辽总督刘策戴罪立功，控扼石门，以防西轶。（《烈皇小识》卷二））

就是这么个上下指挥系统混乱，毫无章法，千疮百孔的蓟镇。亏得崇祯还敢和蓟镇屏障蒙古三十六家闹翻.

那袁督师就是无辜的吗？当然了。

督师无法管理关内蓟镇证明：

第一，崇祯亲口说袁崇焕治兵关外。关内就是蓟镇有人管，所以追责会分清
第二，袁崇焕自己上疏，说自己无法管理关内。崇祯也没有下旨反驳。这就证明了蓟辽分工

崇祯长编 崇祯2年11月答袁崇焕请罪疏中 ： 督师袁崇焕上疏引咎得旨卿治兵関外日夕拮据而已分兵戍蓟早见周防関内疏虞责有分任既统兵前来其一意调度务收全胜不必引咎 。

崇祯自己说的，袁崇焕负责关外（卿治兵関外），关内就是蓟镇有人管，所以追责会分清（関内疏虞责有分任）。

袁崇焕曾正式向崇祯皇帝上疏，说：“若顺天等处，则听督抚为政，臣不敢越俎而议者也。”（崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》

在此上奏中 督师明确了 表达了 蓟的范围（包括顺天等处）不在管理范围之内

顺天明朝、清朝两代北京地区称为顺天府，顺天府的辖区在清初多有变化，乾隆八年(1743年)开始固定了下来，共领五州十九县。

即通、蓟、涿、霸、昌平五州和大兴、宛平、良乡、房山、东安、固安、永清、保定、大城、文安、武清、香河、宝坻、宁河、三河、平谷、顺义、密云、怀柔十九县，又混称为顺天府二十四州县。
（即使范围是清定下来的，也可以看出，连接到蓟镇一系列城市如三河等与蓟镇本体都是其范围）

蓟镇防线的问题说完了。那么说说本应成为第二条防线的蒙古又是怎么没的。

==================================================

一切，要从一个叫束不的人说起

说其这个人，可以用一个词形容他，就是“表里比兴”。

表里比兴的意思就是做一个有价值，有主导权的墙头草。

苏布地（束不的）是谁呢，就是崇祯年间后金和明朝互相争夺的蒙古部落领导人之一。

如果明朝争取到以他为代表的一批蒙古部落，就可以为蓟镇提供防御网，以支援“关宁防线”的复辽行动。

如果后金争取到，就是进攻明朝的先导。

而以他为代表的部落间摇摆是有戏剧性的，不依靠明朝与后金的手段，而在于崇祯皇帝智商的高低。

那么崇祯是怎么运用自己的智商呢？

第一年九月，答应过给人金票大大的

（《崇祯实录》里崇祯元年九月“庚辰谕王象乾曰：前卿奏昔年抚赏合朵颜三十六家布憨兔八大部费七万金，岁两市。今当倍之，且至三十六万，卿可传示袁崇焕确察以闻”）

但在次年 的崇祯二年三月 袁崇焕就来上奏了：开春您就不卖粮给蒙古了，不厚道啊。

（《兵部行督师袁崇焕题稿》
“业责其无与奴通，各夷共谓，室如悬罄，不市卖一二布帛于东，何繇藉其利以糊口”）
也就是说无论前年九月说的多冠冕堂皇，到崇祯二年春天，就停止对蒙古输血了。

而且春天，正是牲畜和人瘦弱需要补充营养的时候，结果在这个时候给人家断了，心真是够黑的

袁督师苦口婆心指出如此做的后果“惟蓟门，陵京肩背，而兵力不回，万一夷为向导，通奴入犯，祸有不可知者”。

然后崇祯似乎听进去了：好，可以卖米。

“果有饥困，查明部落多寡，计口量许换米，不得卖与布帛及夹带禁物。”

但崇祯真的听进去了。并且卖米了吗？

没有

（"至是，中外迎上指。谓通建虏，并革其赏" “诸夷已閧然。会塞外饥，请粟。上坚不予，且罪阑出者”）

结果 ，人家心寒了。

（“ 乃尽折入建虏，不受汉索也”）

(国榷卷八十九又有记载：“初，广宁塞外有炒化、暖兔，贵英诸虏。蓟镇三协有三十六家守门诸夷。所云西虏也。皆受我赏。【建虏虽强，其势未大合】。【至是，中外迎上指。谓通建虏，并革其赏】。【诸夷已閧然。会塞外饥，请粟。上坚不予，且罪阑出者。于是东边诸胡群起飚去，乃尽折入建虏，不受汉索也】。”)

在人家最需要的时候断绝支援，说好支援又玩厚黑，还收不了场。崇祯把蒙古逐步推到了敌人的那一面

于是天聪二年九月，后金拉拢以苏布地为代表的蒙古各部。

（九月，上亲征察哈尔，苏布地等迎会於绰洛郭勒，赐赉甚厚。——清史稿—）

天聪三年六月，正式收服以苏布地为代表的蒙古各部。

（六月，苏布地及图噜巴图尔孙色棱等率属来归，诏还旧牧。——清史稿—）

天聪三年十月，后金以投降的蒙古各部为导，破大安口龙井关，横扫蓟辽总督刘策所管辖的蓟镇，己巳之变爆发、

（十月，上征明，以【塔布囊布尔哈图】为导……清史稿

崇祯二年夏,起故官,兼右佥都御史 总理蓟、辽、保定军务。大清兵由大安口入内地，策不能御，被劾——明史刘策传）

而有意思的是，苏布地（束不的）,这位后金明朝皆有拉拢的部落酋长，在这个时间段，运用了和真田昌幸一样的智慧。

让自己的儿子固鲁思齐布代替自己和后金一起进攻明朝，并且这个儿子在进攻下遵化后就停止作战。

（固鲁思齐布，喀喇沁部人，姓乌梁罕元臣，济拉玛十五世孙，父苏布地。天聪二年从征察哈尔，天聪三年从征明，克遵化州寻卒

寻：不久。

卒：终止。

克遵化州寻卒=军事行动在打下遵化后不久就停止了

注：一般来说，“寻卒”一词在史料中是“不久死去”的意思，但是苏布地是在天聪六年左右去世，固鲁思齐布也顺利活到了顺治年间。所以这里的“寻卒”为“不久中止”的意思，即克遵化州寻卒=军事行动在打下遵化后不久就停止了）

于是，苏布地（束不的）在明军眼里是被迫参与后金，仍旧自己坚决不出兵，并且攻下遵化就停止的明朝关羽。

在后金眼里，则是忠实的伙伴，和后金一起打下遵化，并且派自己儿子参战的同盟者。

所以即使在后来的北京保卫战中，谣传有苏布地（束不的）部落参战，他——苏布地（束不的）依旧成了明朝和后金眼中的红人

（“正语间，忽有报昨夜战时，满大将军桂，在安定门以西虏束不的战，败绩，且不知处——辽师入卫纪实）。

而这个红人，在关键时刻发挥了作用

在天聪四年，皇太极利用“反间计”陷害袁督师后，志得意满的想回家，却被困在遵化出入不得，不得已，请苏布地（束不的）作调停人，争取时间……

（《清太宗实录》卷天聪四年正月二十六日丙午皇太极大军深入燕京之后于北返时东突山海关不果不得不西旋而又受困于遵化之际令苏布地作明金双方调人代己致书明崇祯:朵颜三卫都督都指挥苏布地等奏:臣等累世以来为皇上固守边圉受恩实多。今满洲以强兵来侵臣等不暇为备以致被困手足）

并以关内所掠夺的半数，贿赂苏布地（束不的）

（《崇祯长编》卷30，三年正月二十五日乙巳：“大清以永平所获之半散给口外诸部，调束不的等三十六家进桃林口，阿晕台吉并夹道各家进董家口，赶兔、秃拉光、阿李台吉捨剌兔等进罗文峪，俱约以次日齐入。总兵官杨国栋密探以闻。”）

苏布地（束不的）等部开始用明朝的钱，帮明朝的敌人，然后再度勒索明朝，不知道崇祯得知是否悔不当初呢？

（《崇祯长编》同卷次日丙午：“束不的等三十六家果从冷水关进口，营于蓟州城南八里神仙岭，约二千余骑。因向奉敕书在南门观音堂讲赏，遂以此行本来相助，请给粮草为词。监军吴阿衡同马世龙、宋伟、吴自勉、曹鸣雷四总兵会议，遣参将王某出城答之。）

之后，皇太极万分感激苏布地（束不的）

（朕未尝痛惜若喀喇沁苏布地、与土谢

图额驸、皆最优之才也如此良臣何可再得曩时朕赐土__钦定外藩蒙古回部王公表传）

并且因此，表彰了其儿子固噜思竒布

（六年上追念苏布地与科尔沁土谢图汗奥巴亚 谕讲为最优之才 《国朝耆献类征初编》卷首35《外藩蒙古回部王公表传》卷32《喀喇沁部总传》）

而苏布地本身一族，也因此最后成为顺治时期的大贝勒

（上亲宴之顺治七年晋多罗杜棱贝勒《国朝耆献类征初编》卷首35《外藩蒙古回部王公表传》卷32《喀喇沁部总传》）

从这里我们就可以看到了。束不的（即苏布地）他们本是是可以成为明朝的盟友的，但是，因为崇祯的操作，让他们变成了后金的盟友。

但是在崇祯三年的时候，一件事的发生，还是让这个盟友犹豫了，又变成了”表里比兴”的墙头草，是什么呢？我们来看这段史料

（《清太宗实录》卷天聪四年正月二十六日丙午皇太极大军深入燕京之后于北返时东突山海关不果不得不西旋而又受困于遵化之际令苏布地作明金双方调人代己致书明崇祯:朵颜三卫都督都指挥苏布地等奏:臣等累世以来为皇上固守边圉受恩实多。今满洲以强兵来侵臣等不暇为备以致被困手足）

苏布地忽然从一个命令儿子归附后金的蒙古部落，变成了凌驾于明和后金之间的调停人，也就是说他的立场从后金的依附者又变成了一个中立者，那么发生了什么事情让他没有下决心彻底背叛明朝呢？

看这一段“东突山海关不果”的时期是正月二十六日，之前“东突山海关不果”指的是什么呢？

就是昌黎-抚宁之战

（清实录东北史料全辑

记载，皇太极先遣蒙古兵攻昌黎。自己在抚宁准备梯盾欲攻取抚宁，却无奈由抚宁转攻昌黎，也不克，逐退兵。

1630年2月20日正月初九己丑

命敖汉、奈曼、巴林、扎鲁特蒙古兵，攻昌黎县。谕曰:若攻克其城，城中财物，任尔等取之。又遣达尔哈、喀克笃礼、顾三台、雍舜，领兵千人驰往助攻。昼夜进攻，不克。遣使奏闻。镇守永平贝勒济尔哈朗、萨哈廉奏言，台头营.迁安县降。

1630年2月23日正月十二壬辰

先是，上欲攻取抚宁，备制梯盾。至是，自抚宁携之起行。未刻，抵昌黎县，令复加修整，以备攻城之用。

1630年2月24日正月十三癸已

攻昌黎不克，上曰:既不能克，可退兵。因焚共近城庐舍而还。）

而正是关宁防线造成了就是昌黎-抚宁之战的胜利。

所以，这也是为什么要说这么多的原因：纵然蓟镇和蒙古两条防线被朝廷的睿智自行摧毁。但只要关宁防线和袁崇焕在，五年平辽就是不是什么梦。

然后题外话一下，科普一个谣言，就是苏布地（束不的）在天聪三年死亡的谣言。

谣言是把《喀喇沁部总传》固鲁思齐布传开篇一句：“固鲁思齐布，喀喇沁部人，姓乌梁罕元臣，济拉玛十五世孙，父苏布地。天聪二年从征察哈尔，天聪三年从征明，克遵化州寻卒。六年……”

的“固鲁思齐布，喀喇沁部人，姓乌梁罕元臣，济拉玛十五世孙，父”删除。变成了“苏布地。天聪二年从征察哈尔，天聪三年从征明，克遵化州寻卒。六年……”

造成了苏布地天聪三年死亡的的谣言，实际上面苏布地（束不的）做调停人的时间就现实了是在天聪四年，多读书就可以看破这个谣言了

（《清太宗实录》卷天聪四年正月二十六日丙午皇太极大军深入燕京之后于北返时东突山海关不果不得不西旋而又受困于遵化之际令苏布地作明金双方调人……）

=================================================

下面，就蓟州城攻防战来说说，为什么只要袁崇焕在就可以，完成五年平辽。

====================================================

什么是四蓟：蓟镇，蓟州，蓟关，蓟州城。

这四个名词分别代表了明朝末年，四个不同的地理概念，而这概念之中，蕴含着一段可歌可泣的民族英雄事迹。

首先科普四蓟名词

① 蓟镇

蓟镇：蓟镇，又名蓟州镇，今名蓟州区，为明九边重镇之一 ，所辖范围为 东起山海关，向西经永平(卢龙)、迁安、遵化、蓟州、平谷、顺义、昌平。
重要关口为青山口、董家口、喜峰口、潘家口、龙井关

满清破喜峰口 龙井关等地入侵明朝的一刹那，是己巳之变的开始。己巳入蓟，这里的蓟，是整个“蓟镇”被破的意思

② 蓟州

蓟州概念

元太祖十年（1215年），铁木真占领蓟州，改隶大都路，领渔阳、平谷、玉田、遵化、丰润五县，州治在渔阳县。
元延祐二年（1315年），元仁宗赐额盘山少林寺为北少林寺。相当于地级市。
明朝建立后，洪武年初，渔阳县省入蓟州，领玉田、遵化、丰润、平谷四县。相当于地级市。
清代，蓟州隶属顺天府，仍领玉田、遵化、丰润、平谷四县。相当于地级市。

民国时期改名蓟县

这个蓟州和蓟州城只差了一个字，但是这个蓟州，不是整个蓟镇，而是仅仅指包括蓟州城这一块地区。

所以很多史书的蓟州都要认清这两者的概念加以判断

③ 蓟关

蓟关 是蓟北雄关

蓟北雄关指黄崖关长城，它位于蓟州城北部山区

图里的蓟县即为蓟州城④所在

④ 蓟州城

蓟州城

《蓟县志》/《蓟县志》记载：“城垣位于县境中部，北倚府君山，南邻州河。墙体为夯土筑城，始建年代不详。明洪武四年（1371），土城墙进行砖石贴面。方圆9里13步，连女儿墙高3丈5尺，城垣北圆南方。城门3座，东门称‘威远’，西门称‘朝都’（后改为拱极），南门称‘平津’。门洞上均建有城楼。正门以外，各筑瓮城保护。东瓮城门口向南，城门上有石额，名‘迎旭’，为明嘉靖年立；南瓮城门上有石额，名‘阳谷’，为明崇祯年立；西瓮城门口向南；北城无门，城上建有北极楼。城墙上有敌楼两座，角楼4座。环城有护城河，自东门至南门深6尺、阔5丈，南门至西门深一丈、阔7丈，西门至东北角深3丈、阔8丈，东北角至东门大半为莲花池，深1丈、阔10丈。”

明代，州城区域以城墙为限，面积1500亩左右，以鼓楼为轴心布开十字街形，北部多为国家机关、儒学所在地，西部为古建筑集中区，东部和南部为商业集中区。以4条主街分为东北隅、东南隅、西北隅、西南隅4个村庄。”

瓮城是建在城门外小城，又叫月城，用以增强城池的防御能力。《武经总要前集·守城》记载：‘其城外瓮城，或圆或方。视地形为之,高厚与城等,惟偏开一门,左右各随其便。’”大家可以看到，在上面的《明朝蓟州州城图》里，东、南、西三个城门外都有瓮城。

这个蓟，是蓟州城的蓟，就是著名蓟州城攻防战，督师镇守蓟州城，皇太极畏惧绕城而走。

那么，在后金破关的那几天到底发生了什么事情呢？

参考资料：清实录东北史料全辑
1629年11月16日（崇祯二年）十月初二癸丑
上亲统大军伐明
1629年11月18日十月初四乙卯
大军次都尔鼻地方，扎鲁特部落蒙古贝勒色本、桑土、喀巴海，以兵来会。
1629年11月19日十月初五丙辰
大军次阳石木河
1629年11月20日十月初六丁巳
蒙古巴林部落贝勒塞特尔、塞冷，以兵来会。
1629年11月23日十月初九庚申
大军次纳里特河。
1629年11月25日十月十一壬戌
大军次辽河，立营。
1629年11月29日十月十五丙寅
二十三贝勒以兵来会
1629年12月4日十月二十辛未
大军次喀喇沁之青城，上密谕之曰:我已定策，而两贝勒不从，谓我兵深入敌境，劳师袭远，若不获入明边，则粮匮马疲，何以为归计。纵得入边，而明人会各路兵环攻，则众寡不敌，且我等既入边口，倘明兵自后堵裁，恐无归路。以此为辞，固执不从。伊等既见及此，初何为缄默不言，使朕远涉至此耶。众志未孚，朕是以不铎耳。
1629年12月8日十月二十四乙亥
大军次老河。上集诸贝勒大臣，各授以计，分兵前进。命贝勒济尔哈朗、岳托，率右翼后旗兵及右翼蒙古诸贝勒兵，于二十六日夜半，进攻大安口，至遵化城合军。其斩关攻城，遇敌进剿之事，令诸贝勒相机而行。又命贝勒阿巴泰、阿济格，率左翼四旗兵及左翼蒙古诸贝勒兵，从龙井关攻入。于是，上与大贝勒代善、莽古尔泰，暨众贝勒，率大军继发。
1629年12月10日十月二十六丁丑
左翼贝勒阿巴泰、阿济格攻克龙井关，败汗儿庄洪山口援兵、斩三屯营总兵哨卒，会大贝勒莽古尔泰、贝勒多尔衮、多铎至。降汉儿庄，驻营，莽古尔泰遣人降潘家口。
1629年12月11日十月二十七戊寅
上督大军入边，攻克洪山口城，驻师城内。莽古尔泰又作一书遗三屯营总兵，戒勿扰我降民。总兵宫杨古利，率护军百名，至遵化城驻营。
1629年12月14日十月三十辛巳
上发洪山口，至遵化。大贝勒莽古尔泰，自汉儿庄来与大军合，距城五里而营。遗书遵化巡抚王元雅
1629年12月15日十一月初一壬午
右翼诸贝勒，率兵会上于遵化。罗文峪守备李思礼，赍屯粮册籍来降。上集诸贝勒群臣定议，以初三日攻遵化城。各指其地示之，授以方略。（右翼贝勒济尔哈朗、岳托等，于十月二十六日，乘夜率军前进。丑刻，攻克大安口，败马兰营，遵化援兵，降马兰营，马兰口，大安营三城。二十八日趋石门，降石门寨。）

明山海关总兵赵率教，率刘姓王姓副将，暨参游九员，以精兵四千来援遵化。哨兵以告，贝勒阿济格等，率左翼四旗及蒙古兵奋击，率教等败走，阿济格追之。会上率数骑往遵化，环视攻城之地，遇明败兵至，随掩击之，赵率教为阿济格所斩，副将参游等官俱就戮。大贝勒莽古尔泰生擒明中军臧调元。
1629年12月17日十一月初三甲申
诸将遵上令，各整兵攻遵化城。正白旗小卒萨木哈图先登，克城，王元雅自缢.谕曰:我军年来，皆怯于攻城，况此城较前所攻之城更坚。萨木哈图奋勇先登，殊可嘉也。宜优录之。
1629年12月18日十一月初四乙酉
上闻大将伊孙攻遵化城时，炮伤其手，创甚，亲往视之。传喻罗文峪民。
1629年12月22日十一月初八己丑
上集诸贝勒大巨，讨克遵化城功，分别升赏。
1629年12月23日十一月初九庚寅
上渝曰:朕与尔等经历险远.艰苦至此，已蒙天佑，克奏肤功。
1629年12月25日十一月十一壬辰
明喜峰口参将，遣千总二员、把总二员，赍降书来见。赏。

命参将英俄尔岱、游击李思忠、文馆范文程，统备御八员、兵八百人，留守遵化。上统率大军，自遵化起行，向燕京进发，离城二十五里驻营。

1629年12月27日十一月十三甲午

十三日，大军至蓟州，获一生员，令持书往谕驻城道员、军官及庶民降。又获明兵之一人遂令持书往谕爱塔，桑阿尔寨来降。将行，谕之曰：“将书与彼，事若成，则授以职。”是夜

乃过蓟州五里外驻营。（满文老档）

赵率教，陕西人。万历中，历官延绥参将，屡著战功。已，劾罢。辽事急，诏废将蓄家丁者赴军前立功。率教受知于经略袁应泰，擢副总兵，典中军事。

天启元年，辽阳破，率教潜逃，罪当死，幸免。

明年，王化贞弃广宁，关外诸城尽空。率教请于经略王在晋，愿收复前屯卫城，率家丁三十八人以往。蒙古据其地，不敢进，抵中前所而止。其年，游击鲁之甲以枢辅孙承宗令，救难民六千口，至前屯，尽驱蒙古于郊外。率教乃得入，编次难民为兵，缮雉堞，谨斥堠，军府由是粗立。既而承宗令裨将阵练以川、湖土兵来助，前屯守始固。而率教所招流亡至五六万。择其壮者从军，悉加训练。余给牛种，大兴屯田，身自督课，至手足胼胝。承宗出关阅视，大喜，以己所乘舆赠之。

蒙古虎墩兔素为总督王象乾所抚。其部下抽扣儿者，善为盗，率教捕斩四人。招抚佥事万有孚与率教有隙，遂以故败款事诉之象乾。象乾告兵部尚书董汉儒，将斩之，赖承宗贻书汉儒，得不死。

时承宗分关内外为五部。以马世龙、王世钦、尤世禄领中、左、右部，而令率教与副将孙谏领前、后部，部各万五千人。率教仍驻前屯。四年九月，承宗暴其功于朝。擢署都督佥事，加衔总兵。五年冬，承宗去，高第来代，诸将多所更置。率教善事第，第亦委信之。

六年二月，蒙古以宁远被围，乘间入犯平川、三山堡。率教御之，斩首百余级，夺马二百匹，追至高台堡乃还。捷闻，帝大喜，立擢都督同知，实授总兵官，代杨麒镇山海关。寻论功，再进右都督，世荫本卫副千户。时满桂守宁远，亦有盛名，与率教深相得。及宁远被围，率教遣一都司、四守备东援。桂恶其稽缓，拒不纳，以袁崇焕言，乃令入。既解围，率教欲分功。桂不许，且责其不亲援，两人遂有隙。中朝闻之，下敕戒谕。而桂又与崇焕不和。乃召还桂，令率教尽统关内外兵，移镇宁远。

七年正月，大清兵南征朝鲜。率教督兵抵三岔河为牵制，卒无功。三月，崇焕议修筑锦州、大凌河、中左所三城，渐图恢复。率教移镇锦州护工，再加左都督。五月，大清兵围锦州，率教与中官纪用、副将左辅、朱梅等婴城固守。发大炮，颇多击伤。相持二十四日，围始解。时桂亦著功宁远，因称“宁、锦大捷”。魏忠贤等蒙重赏。率教加太子少傅，荫锦衣千户，世袭。

崇祯元年八月移镇永平，兼辖蓟镇八路。逾月，挂平辽将军印，再移至关门。明年，大清兵由大安口南下率教驰援，三昼夜抵三屯营。总兵朱国彦不令入，遂策马而西。十一月四日战于遵化，中流矢阵亡，一军尽殁。帝闻痛悼，赐恤典，立祠奉祀。

率教为将廉勇，待士有恩，勤身奉公，劳而不懈，与满桂并称良将。二人既殁，益无能办东事者。

　　（选自《明史?赵率教传》，

1629年12月10日十月二十六丁丑到1629年12月25日十一月十一壬辰，短短十五天，蓟镇 全线崩溃，蓟辽总督刘策束手无策。大安口，龙井关，潘家口节蓟镇雄关两天内全部沦陷，辽镇山海关总兵赵率教因为被三屯营总兵拒绝入城，最后战死遵化。后金兵峰直指蓟州城下

京师震动，命刘策戴罪立功 的同时，急令袁崇焕守住蓟州城，阻止后金继续西进。

（《柴痷疏集》卷五：恭报发兵日期措置事宜疏

崇禎二年十一月初一日接邸報，該兵部爲紧急彝情事，奉聖旨：據奏，遵城已失，賊虏披猖。關兵著袁崇煥督發前來，尤世威、翟從義合兵策應，協力堵禦，無令越薊西一歩，即爲上功。）

袁崇焕回复必定奋力阻挡，不让后金西进

（《崇祯长编》崇祯二年十一月，兵部疏言：袁崇焕揭帖到，……入蓟城歇息，士马细侦形势，严备拨哨，力为奋截，必不令越蓟西一步。）

那么正式解答，为什么蓟州城保卫战可以证明袁崇焕的伟大。

其一，蓟州城不是雄关。

可以看出，蓟州城是一个有国家办公地点，有讲儒学的讲学校，有市场的商业都市，它的存在完全依靠着处在蓟镇 的深处，和蓟北雄关，黄崖关的保护得以生存。

这是缺了地利

其二，朝廷已经没办法了。朝廷何尝不知道蓟州城只是一座商业城市呢。但是，大安口，龙井关，乃至遵化都一一被攻陷，蓟镇这块战区上再也没有可以阻挡后金的要害关卡了。蓟州城再往西就是通州，通州再往西就是京师 。谁能保证皇太极不来京师呢？所以必须把皇太极堵在蓟州城下，蓟辽总督刘策靠不住，只有靠蓟辽督师袁崇焕了。

这是少了天时

可是，袁崇焕也很难，他的得力干将赵率教，因为同为明朝总兵的背叛，被迫战死遵化。关宁军战力大损，同时为了守护各地，他分别向山海关，永平，迁安，建昌，丰润，玉田，昌平，三河等地派出守军，能驻守蓟州城的只有他和保镇总兵曹鸣雷二人。

（九日，入蓟料理战守，以旧总兵朱梅、副将徐敷奏等守山海；参将杨春守永平；游击满库守迁安；都司刘镇华守建昌；参将邹总武守丰润；游击蔡裕守玉田；以昌镇尤总兵世威仍回昌平，保陵寝；宣镇侯总兵世禄前守三河，以防贼西奔。保镇曹总兵鸣雷同辽镇祖总兵等驻蓟以遏敌。【辽西入卫纪事】（明）周文郁）

人和？不存在的

结果呢

十三日，大军至蓟州，获一生员，令持书往谕驻城道员、军官及庶民降。又获明兵之一人遂令持书往谕爱塔，桑阿尔寨来降。将行，谕之曰：“将书与彼，事若成，则授以职。”是夜

乃过蓟州五里外驻营。（满文老档）

至若崇焕，自十月二十八日，一闻蓟警，即檄调诸辽将兵，赴急西援。躬统马步二万有奇，逐路置防，逐城设守戴星犯雪，于十一月初十日，驰至蓟州。计图背捍神京，而拒敌众。十二日，即发前拨，堵截于马升桥。十三日，敌乃尽撤遵营，横扎于蓟之东南角。林木茂密，山谷崎岖，两兵对垒， 相持半日，不意宵遁而西《矶声记》

敌人跑 了。

然后呢？

然后蓟州城安全了 。

雄关陷，军镇崩 ，一个人遣散援军分守各地，然后带着子弟兵独守孤城，敌人却不敢来了，一城的百姓得救了。

什么叫伟大，这就叫伟大。

而这里呢，又出现了一个问题，就是当时，蓟州城外有几百名后金的骑兵，为什么袁督师不出兵消灭他们呢？

（辽师入卫纪事
周文郁
十三日，侵晨，报奴全军过石门驿，公令马步兵尽出城外列营。营甫定，有奴骑二百余，分四队扎我军之东南，相持两时，并不件贼大兵。公令我发炮，贼闻炮即四队排为一字，忽退去。竟日无一骑复至，使我欲战而无可战。）

因为这是从皇太极的爸爸努尔哈赤哪里传下来的诱敌之计

（四月，汗颁谕统兵诸贝勒、大臣曰：“太平之道，贵乎公正；用兵之道，以智巧谋略不劳己、不顿兵为贵。若敌寡我众，兵宜潜伏低窪之地　勿令敌见，少遣兵诱之。诱之而来者，是中我计也！
满文老档 第六册　天命三年正月至闰四月）

若【敌寡我众】，兵宜潜伏低窪之地　勿令敌见，【少遣兵诱之】。诱之而来者，是中我计也！

看见了吗？这200骑是皇太极在用他爸爸教他的兵法诱督师出城。

督师睿智识破敌人之计。

还有人说，督师怎么不派出斥候。不知道后金最擅长的就是杀斥候吗

（满文老档

总兵官冷格里，身先士卒，驱沿途敌方哨探，无一脱者

汗曰：“宋文远，尔原系生员。取辽东後，赐千总职。因俘获明船兵，并哨探二人，擢为备御。当念养育之恩，益加尽忠效力。”

初十日，色物尔额驸之巴泰侍冲，於锡拉旷野地方，获来自州之蒙古哨探一名。讯问後杀之

）

论斥候哨探能力，住在白山黑水的后金比明军强多了，反杀明军哨探的记录满文老档比比皆是。傻黑却以为玩电脑游戏呢，送了一个小兵 然后用上帝角度知道对方什么底细了

有人说，一个优秀的统帅应该知道什么时候出击，什么时候不知道。不能依赖探子。好啊，咱们来看看 努尔哈赤是怎么做的。

[二 月 初六日，我侦 卒登锦州 城，【见有五人】，前来 告 之。汗曰：“【我军不可 妄 出】，俟其近城。令我军 披 甲，於城内静立 以 待。”时马勒图备御、 阿 钮备御、乌达海牛录 一 人，违令出城门以往。 遂 将其治罪，罚马勒图、 阿 钮於广宁所得赏银十 五 两。乌达海牛录之人， 刺 其耳鼻。----满文老档

那么后金第一入关，关宁军和关宁防线在整个蓟镇的表现大家都已经一览无余了。即使是面对一个千疮百孔的防线，依然做出了不俗的表现，这种表现正是五年平辽可以实现的深刻原因。

================

顺便揭露崇祯明明认可袁崇焕蓟州城布置，但却来年翻脸强加“遣散援兵”给袁崇焕督师的丑陋面目

首先，是朝廷面对蓟镇被破，惊慌失措，忙不择路的要求袁崇焕在蓟州城附近阻挡后金

（《柴痷疏集》卷五：恭报发兵日期措置事宜疏

崇祯二年十一月初一日接邸报，该兵部为紧急彝情事，奉圣旨：据奏，遵城已失，贼虏披猖。关兵着袁崇焕督发前来，尤世威、翟从义合兵策应，协力堵御，无令越蓟西一歩，即为上功。）

其次，给予袁崇焕调度各路援兵的权力

（《崇祯长编》记载上谕，“丙申（十一月初五）谕兵部各路援兵俱令听督师袁崇焕调度。”）

再次，袁崇焕的回复，是保证做到。

（《崇祯长编》崇祯二年十一月，兵部疏言：袁崇焕揭帖到，……入蓟城歇息，士马细侦形势，严备拨哨，力为奋截，必不令越蓟西一步。）

但是呢，袁崇焕的布置没有朝廷和黑子一样，堵在蓟州城，而是分兵各路。

（九日，入蓟料理战守，以旧总兵朱梅、副将徐敷奏等守山海；参将杨春守永平；游击满库守迁安；都司刘镇华守建昌；参将邹总武守丰润；游击蔡裕守玉田；以昌镇尤总兵世威仍回昌平，保陵寝；宣镇侯总兵世禄前守三河，以防贼西奔。保镇曹总兵鸣雷同辽镇祖总兵等驻蓟以遏敌。【辽西入卫纪事】（明）周文郁）

而这个布置报上去后，崇祯也在十二日明白过来 崇祯就问了，如果敌人西进，或者东归怎么办啊？兵部尚书王洽就根据袁崇焕的布置报告，您考虑的袁督师都考虑好了，放心吧。对此崇祯也没有意见。

（兵部尚书王洽疏言：本月十二日晚，内阁传出上传：『连日不见动静，恐别有深谋，崇焕既屯蓟门，倘西绕密西、潮河、古北等处，东袭永平、关宁及他空虚间道，捷要、隘口俱宜周防，卿等即传与崇焕远行侦探，预为筹度，若得的确情形速行具奏。』仰见神谟广运，处处精详，着着完密。臣不能先事预防，致烦君父如此焦劳，臣之罪真无以自解。昨接袁崇焕塘报，凡要害地方俱已拨兵防守，其蓟州守则不忧矣；西建昌、迁安、永平守则不忧矣；东抚宁、山海、丰润、玉田守则不忧矣。南惟西协石古曹墙一带尚恐疏虞，平谷、密云更须控制，诚如圣虑，早宜周防。今宣大劲兵渐次俱，可听督师调遣，臣昨有疏留满桂兵驻防顺义，正虑彼或西遶以此一旅扼之遂为万全，至於连日消息尚据遵化搬运行李臣部，於五日前已募壮士前往哨探，今即传示圣谕俾令远探情形万分堤备早奏肤功上纾东顾者也，帝令不时咨询方畧 崇祯长编卷之二十八_卷二十八为崇祯二年十一月开始 ）

看见了吗？袁崇焕的布置是从兵部尚书到崇祯帝认可的。

也就是说，朝廷在最初要求袁崇焕蓟州城堵住后金后，自己也发现不对了，这个时候收到袁崇焕的布置报告，觉得非常满意，没有表示异议。

来年，这个昏君就不认账了，明明自己认可的问题，硬加了一个“复散援师”（遣散援兵）给袁督师

还说人家 明拟长驱

史料证明 皇太极是从三河跑的

（清实录东北史料全辑 1629年12月28日十一月十四乙未

大军至三河县，获一汉人，令持书招降。）

那袁崇焕有没有布置三河的防守？有

（宣镇侯总兵世禄前守三河，以防贼西奔【辽西入卫纪事】（明）周文郁）、

那为什么没有堵住，因为侯世禄到了三河，三河的地方把援军赶走了

（（退侯世禄於三河，去蓟六十裏也，欲其驻三河以为蓟声援也。而不虞三河之不入世禄兵也。三河不入世禄兵，而世禄之兵於是乎颓然西溃也。——程本直 漩声记）

一个地方，竟然敢明目张胆的无视朝廷册封的援兵总指挥的调度。 这是朝廷的错呢，还是总指挥的错？

猪队友太多没救系列

==================================

那么，接下来，说一说，在崇祯的干涉阻挡下，关宁军仍然可以自食其力的物质建设。

首先，先来一个概括。

崇祯元年袁崇焕督师上任前后对比

军事上 袁崇焕上任前

辽东溃败、锦州撤防（1） 后金拟再攻山海关（2），皮岛毛文龙在此间和后金约定“。无论尔取山海关，我取山东，若两面夹攻，则大事可定矣”（3）

1 （天聪二年=崇祯元年）

天聪二年五月二十三日，往略锦州、松山一带贝勒岳托，派遣巴尔泰、岱松阿来报所得消息，言於十六日疾驰进击，获人口及马、牛、驴共八百，破锦州、杏山、高桥三城，并毁十三山以东台站二十一处，杀守台者三十人等语。《满文老档》

【王之臣尽撤锦州防务。(《清太宗实录》卷四,天聪二年五月辛未;天聪二年五月癸未】

2 先是七月十四日督师龙武营游击袁进出哨救回被掠生员徐胜云云辽人刘兴祚殷廷辂在彼为将欲归被觉尽拘其家马不果因遣胜云持令字牌来报为兵赶失又言

大清练兵五万借狐狸衬兵一万打造盔甲战车欲于三岔河三路出兵过宁远围屯攻越山海石门等处至是兵部覆请敕边臣多方哨探随地设防清野固守为万全之策从之《崇祯长编》崇祯元年七月

3 第十二册　天聪二年毛文龙等处来文六件 《满文老档》毛文龙等处来信，毛文龙降书六，译本：

“毛文龙拜金国汗纛下致书：不佞常铭之于心，宣之于口，存之于中，一时不忘。因所遣使臣之言，同气同意，即遣回国。又闻初遣之使臣，照旧携礼物前来我处等语。当时，皇上遣户部大臣送钱粮至岛，并将所乘船撤回铁山。其时汗所遣使臣，未经查实，误入户部。使臣及所携礼物，尽被擒获，解往京都。不佞闻之此，遂连夜遣人赴京，贿银四万两，始获赦死，养之于内地。请少待数日，奋力交涉，俾还于汗。正在烦恼之际，突有喀山牛录下诸申八人逃来，伊等言称：我汗与诸贝勒原以一心倚尔等行事等语。不佞闻此，愈觉不安。嗣后遣来之人，须仔细辨认为善也。无论尔取山海关，我取山东，若两面夹攻，则大事可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖。特致书以闻。”

政治上， 袁崇焕上任前

因为崇祯朝廷拖欠饷银，关宁军士兵哗变，人心浮动，绑架长官吊于高楼之上。（4）

4 是月，川、湖兵戍宁远者，以缺饷四月大噪余十三营起应之，缚系巡抚毕自肃、总兵官硃梅、通判张世荣、推官苏涵淳于谯楼上——明史袁崇焕传

==================================================

袁崇焕督师上任前，关宁军防线已经处于崩溃之中。

===============================================

袁督师上任

中外方争颂忠贤，崇焕不得已，亦请建祠，终不为所喜。七月，遂允其归…………崇焕以八月初抵关 明史袁崇焕传

===================================================

袁督师上任后 军事上

8月打响黄泥洼之战，粉碎后金入侵山海关美梦(5、6） 十二月光复锦州（7） 震撼毛文龙使之打消异心，俯首称臣（8）

5 八月丁未 　清兵攻黄泥洼，袁崇焕令总兵官祖大寿御之。 崇祯实录

6 前锋总兵祖大寿战于黄泥洼，以捷闻 崇祯长编

7 进而锦州，原属广宁道地方，今新复而总镇居之，该卫原设游击，今改而为参将。松山所其属也。设游击如旧。杏山，旧为站城，设备御，今权设一游击驻扎，俟事定而后议。锦之边堡四，曰大兴堡、大福堡、大镇堡、大胜堡。大兴旧为备御驻扎，今如旧；余仍守堡。以上俱为在地信守之官。（《崇祯长编》卷一六，崇祯元年十二月甲辰）

8 节制东镇之法固善，而接济饥军之着未便也。夫关宁、东江，原是一家一事，督臣与臣，委是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行 ——东江塘报 崇祯二年三月

袁督师上任后 政治上

恩威并施镇压哗变（9），反抗明朝皇帝朱由检想要关宁军吃老鼠，麻雀的坏主意（10），发展经济自救运动，次年成功（11）

9 崇焕以八月初抵关，闻变驰与广密谋，宥首恶张正朝、张思顺，令捕十五人戮之市；斩知谋中军吴国琦，责参将彭簪古，黜都司左良玉等四人。发正朝、思顺前锋立功，世荣、涵淳以贪虐致变，亦斥之。独都司程大乐一营不从变，特为奖励。一方乃靖 -明史袁崇焕传

10 【因言关宁缺饷礼部侍郎周延儒奏军士要挟固是为饷恐别有故古有罗雀掘鼠而军心不变者今何动辄鼓噪帝是之 ——崇祯长编卷之十四　○崇祯元年十月】】

【但欲强边，必先练兵，练兵必先足饷。吾不能足彼饷，彼安肯为吾兵？是兵以饷有也。今九边兵饷，无处不缺，缺非一二月，居恒不得一餐之饱，……临事又安能驱之致死，则有兵何能得兵之用？……廷臣之规边臣曰：古有罗雀掘鼠，士无变志，义正词严矣。然边臣之威惠，皇上之威惠也。惠竭而威於何立？饥寒相逼，慈父不能有其子。矧缺饷经时，而欲保不逞之徒以无事，必不得之数也。睢阳罗掘，千古不得已之事，使边人以罗掘为常，不利孰甚】崇祯二年 五月十五日的《为通审边情蚤图制胜事》 】

某人和你说罗雀掘鼠，你可千万别当真啊

11 奉圣旨：督师前奏裁饷以四百八十万为则，兹据减旧额七十馀万，己见实效。嗣有节减，即行扣额集饷瞻兵，你部益务相成。这所奏，知道了，钦此。”《覆户科题覆新饷出数疏》】

【明史岁费度支四百八十余万，减旧一百二十余万。帝嘉奖之】

===================================================

整顿结束，崇祯二年，一改上任前辽东颓势，和后金重新进入了战略相持阶段。双方在广宁、陵巨里等地激烈攻防

。先是、命贝勒济尔哈朗、德格类、岳托、阿济格、率兵万人。往略明锦州宁远诸境。焚其积聚。秣马田野中、凡一月。俘获以三千计。至是师还《清太宗实录》，崇祯二年九月。

　　义州府尹书目军官丁大己等甜水站至，侦探回告事，闻状启辞，缘大己等随回答官金大乾之行到同站，逢胡人之迎候胡差者，胡差密言，陵巨里之军不利而还，袁经略修筑广宁城池，军兵甚盛，不久有来渡之患。收合诸处之兵，以为城守之计云，而朝鲜亦与天朝合势云云。《承政院日记》崇祯二年九月二十四日

　　九月，建人合束不的入大镇堡，分二道直薄锦州，入双台堡、出大小凌河，毁右屯卫城乃去。《山中闻见录》

崇祯二年八月乙丑清兵合束不的入大镇堡分二道自杏山高桥铺自松山直薄锦州庚午入双台堡辛巳出大小凌河毁右屯卫城乃出 ——《崇祯实录》

同时提醒 崇祯和明朝，注意蓟镇防御

【七月，谍者得奴情欲渡河，公随疏闻，谆谆以蓟镇为虑。余亦启曰：“辽事颇整，奴来无患，惟蓟边单薄，我当速发一劲旅往备乃可。倘奴谍知，亦可潜伐其谋。”公然之。

重九（重阳节阴历九月九日）前一日，又报奴已渡河，公即发参将谢尚政等备蓟。及至彼，蓟抚以奴信未确，仍勒之为。然而奴逆踪迹，亦竟诡秘无闻，故蓟益懈。 】

【边事小纪，辽师入卫纪事】

结果就是明朝疏忽大意，蓟辽总督刘策挡不住皇太极一击，蓟镇全面崩溃。督师千里入援，后金之龙和明朝之虎，在北京展开了最后一场龙争虎斗。

在已知如此概括的情况下，我们重点讲一讲经济建设

那么先看看崇祯是怎么给关宁军拖后腿的

在崇祯元年的七月

袁崇焕要求足兵足饷

（。顷之，帝出，即奏言：“东事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辞难。但五年内，户部转军饷，工部给器械，吏部用人，兵部调兵选将，须中外事事相应，方克有济。”帝为饬四部臣，如其言——明史 袁崇焕传）

足兵，上面已经用蓟镇的事例说了崇祯如何违反自己的承诺

而足饷的，就是崇祯元年十月，崇祯就像要关宁军吃老鼠，抓麻雀解决自己问他了

【因言关宁缺饷礼部侍郎周延儒奏军士要挟固是为饷恐别有故古有罗雀掘鼠而军心不变者今何动辄鼓噪帝是之 ——崇祯长编卷之十四　○崇祯元年十月】】

逼的袁崇焕上书对他说 ：“罗雀掘鼠是不得已的事情，你不能当做常例啊”

【但欲强边，必先练兵，练兵必先足饷。吾不能足彼饷，彼安肯为吾兵？是兵以饷有也。今九边兵饷，无处不缺，缺非一二月，居恒不得一餐之饱，……临事又安能驱之致死，则有兵何能得兵之用？……廷臣之规边臣曰：古有罗雀掘鼠，士无变志，义正词严矣。然边臣之威惠，皇上之威惠也。惠竭而威於何立？饥寒相逼，慈父不能有其子。矧缺饷经时，而欲保不逞之徒以无事，必不得之数也。睢阳罗掘，千古不得已之事，使边人以罗掘为常，不利孰甚】崇祯二年 五月十五日的《为通审边情蚤图制胜事》 】

所以，艰苦的精兵精饷就是在这么一个背景下进行的。

而第一项，开源是从孙承宗时期开始的

天启三年十一月
关门一石米要四两，一斗米要四钱


乙酉
徐宪卿
言
......以理财言之统计各省直京运民运及盐引钞关等项额收不过四百六十三万六千零耳
而各边运以及海运额支则六百二十八万三千有奇
近奉有钱粮未完八分以上都革职为民之严旨....重本色之议真救时针砭也....可疗穷军之饥，折色少亦不至饱贪弁之橐近见
屯臣报收红白稻一万五千馀石，变价可得五千馀金，【【关门斗米四钱】】永平运草一束湏价六分何不就近即以本色充作新饷其稿鞂黑豆等又可饲马奚必变价展转折阅徒为经手者鼠窃乎哉臣谓欲清其根蒂而财归实用者此也章下所司
天启三年十月，孙承宗开始在关外辽东，大规模屯田


天启三年闰十月丁亥朔
督理军务大学士孙承宗
奏守关大略
臣于九月初八日自关东发过八里铺合兵民可六百有奇田近关而耕不尽堡人
抵中前所将为杨应乾抚夷则朱梅以抚歹青者合两将之兵一千五百有奇殊锐马复膘壮居人可三千田可五百顷有奇种不满三十顷
高岭站为前屯后劲其兵当有三千而仅十之一民可千馀田可百馀顷未种近易其官遂有生气又一日抵前屯其协将为赵率教远望其获田.......内护卫之田十四屯可一千七十馀顷官民种可半之而收可七万石
率教以去年率三十八人出守此城.......兵民不下万馀田可千馀顷而所隶堡田可百馀顷领牛种费三千种迟于前屯亦稍有获除原荒地外尚有暂荒田六百顷未种
中右地硗于中后而出复后时城内筑可三面其高厚合格田可千馀顷而暂荒者七百五十顷所隶堡田可三百顷时过不及种种仅二百顷亦不甚获予牛种费二千止.....
过曹庄遂抵宁远曹庄为宁远后劲......后先接河东之人万馀合兵民不下数万......其田则一千五百顷而布种者四百顷
又次日向觉华岛岛去岸十八里而近过龙宫寺地濒海而肥可屯登岸之兵次日遍历洲屿则西南望榆关在襟佩间独金冠之水兵与运艘在土人附夹山之沟而居合十五沟可五十馀家，而田可耕者六百馀顷.....
臣先阅宁远曾议及之独旧称南北可五十里而遥且悬在东偏二百里内邈无一人兼未悉贼所入路不险不可据不要不可...尚不及八里铺之阔，且地当险要........
旧经臣请帑金百万修二十里边城中外未议其费臣于时亦未敢指为费而特曰
与其以百万修边于八里铺之近
何若以百万修边于二百之远
今总计五城三十堡兵民不下十馀万，而可田之地当有五千馀顷，今不为牛种计则来岁为迟.......
夫无辽土何以护辽城
舍辽人谁与守辽土
无宁前何所置辽人
不修筑何以有宁前
.......得旨览卿奏关外情形及区画防守甚为明晰依议俱听卿便宜调度施行其应议覆的著该部作速具奏
天启五年三月，关外辽东屯田已经有小成，
在京畿，一石米一两多，斗米一钱多
在山海关一石米二两，斗米二钱，相比降低了50%


刑科给事中霍维华
言目前最急者三事一曰辽饷籴价之不敷，畿南夏秋无雨颗粒无收今分派各府籴运豆米动以数千万计本地之粮料皆系贩取于远方民间斗豆价几一钱饷臣题请每石六钱五分【【斗米价一钱三四分】】饷臣题请每石一两而部覆豆每石止给五钱五分米每石止给九钱......徵之银以待杂项之补庶上不亏国下不病民
一曰畿内屯田之滋扰，古者屯田皆疆场不争之地，未闻割民产以供官屯，且畿南州县原【无无主无粮之田】，屯抚之设本用以赈辽人，又不欲辽人之坐食内地也，故议置买民田而使之屯夫民田而膏腴耶谁肯割己？
臣以为向日所欲屯之辽民今皆已还之关外目今堪屯之地面天下莫便于河西何不就见人见田而【【屯之坐收赵率教等百倍之利】】区区夺内地之兵之田也哉得旨准将查减粮额议增籴价并准暂那见徵之银待杂项之补查大通桥该管司官参来究处屯抚应否裁革著该部议妥来说


原任通政使司左参议
冯时行
议省饷之策
饷不过发银耳，军马在关者【【斗米动至二钱】】草束三分是二十万之银尚不能籴十万石以银十万皆付临清德州天津通州等处令漕粮截留者发米十万临清等四处共发小米十万借解辽东秋成则以十万之银令四处仍买小米二十万石还仓是仍有十万银米在不过费仓庾一借耳即二十万三五十万皆然策三
......工部运米军价每四轮车一辆可载米三十石二轮车一辆可载米十五石小车一辆可载米六石【日有千石出关】【【米价不腾】】且出关遇警车傍挂牌即系偏厢车前施艺即系武刚不劳造车不费车夫可为一战之助策五
.......屯粮用供军需可省截漕与籴米及脚价之费不赀策七.......
得旨车样著兵部发与关上照样制造以资防御
崇祯时期，袁崇焕督师辽东
在各地购买米粮，补充进入辽东
0.8--0.9两买一石米

这时候屯田在秋季收获的粮食，已经补充市场 ，基本可以满足辽民需要，所以在采购的时候不需要担忧辽民，只需要集中补充军需粮草就可以了，难民恢复产业，抢购慢慢缓解消失 消失，米价恢复正常
体而言，辽东米粮来源广泛

有京畿采购的，有大运河运输，以及关外屯田收获的米粮
广宁宁大战后，大批难民涌入关内，市场的米粮无法供应，抢购米粮，米价激增
在天启三年期间，依靠京畿以及大运河的运输，米价维持在斗米四钱
天启三年底，孙承宗大规模辽东屯田，秋季收获后，大批的米粮补充市场，米价变成一斗米二钱，降低了50%
其后袁崇焕又延续了这个关外屯田政策，以及大运河的运输补充，直到崇祯元年，米价已经降低到0.8-0.9 两一石米
相比当初的一石米四两
好吧标题有问题，取一石米九钱，其实是应该降低78%
综上，关外辽东屯田的好处，补充了大批米粮进入市场，降低了开销，显而易见

在此基础上，袁崇焕一边和蓟镇开展兵力的明确搭配，一边开始了自我建设，不完全依靠不靠谱的皇帝，而是自己养活自己。

我们可以从《登答方关院蓟密永三协兵饷疏》、《覆户科题覆新饷出数疏》等文章中得窥全貌。

那么首先是 《登答方关院蓟密永三协兵饷疏》这一句开头是这样的 “崇祯二年七月十三日，奉本部送，户科抄出，巡按直隶监察御史方大任，题前事，等因”

这句话的意思是，二年七月十三日 奉命将本部的资料和户部资料由方大任提笔写成一份报告上交。

这报告的名字呢，就是 《登答方关院蓟密永三协兵饷疏 》

有些黑子会断章取义，说裁军是七月才开始的，要注意。

在这篇文章里，特意说明了。旧饷归旧饷，新兵归新饷。

新饷既辽饷，为专款专用之税收，覆盖关宁、东江、登莱等地。而旧兵归旧饷，旧饷为蓟镇防区内都司产出的军费不足以蓟镇军队的开销，由户部由各地税收补齐的部分。

从财源看上看为两个部分。其实是从事实上是四个部分：

1 辽饷

2 辽镇本地的屯田等第三产业。

如果屯田所出多，那么朝廷付出就少。

3 蓟镇防区内都司所产出的军费

4 户部的补贴

如果蓟镇自身无法造血或者造血功能不足，那么户部就会一直承担补贴。

【关臣疏称:旧兵归旧营食旧饷，新兵归新营食新饷，缘无定营，致无定饷】

指出皇上下旨了，要淘汰蓟镇新兵，袁督师又上奏要淘汰登莱新兵，这可以省下很多钱。

【近日又奉圣谕，议汰蓟密永新兵，又督师袁崇焕有疏议裁登津二镇新兵，则所省益多】

辽镇是袁督师负责，蓟镇是刘策（督）和王元雅（抚）负责

【关宁两镇照督师前次经制册，蓟密永照督抚裁汰兵饷册，天津照津郡所汰之数，东江照臣部题准之数与臣部此时见发额数丝毫不差者也。”《度支奏议》新饷司六卷《覆督师题各镇兵马钱粮经制疏》】

其中的博弈在于

所谓的淘汰新兵，并不是让新招募的兵失业。而是所将吃原本旧饷的新兵按照一定比例划归辽镇负担，从而减少国库开支，让节流的部分可以去做他用；但是，如果辽镇负担过多，那么原本关宁军的训练以及武装等费用就会下降，影响复辽的计划。

如何定出一个让双方都接受的比例，是博弈的焦点。

那么计划淘汰转比例的新兵是多少人呢？三万三千三百。

【今关臣谓旧兵缺额三万三千六百有奇新兵仅有三万三千三百有奇若以新数而补旧数数适相当……《登答方关院蓟密永三协兵饷疏》】

首先，调查的结果是蓟镇没有吃空饷，旧饷额度和计划吃旧饷的新兵数量相符。但是要减少国库支出，就不能将其都归入旧饷，必须让其进入其他的财务计划。

一方面是由蓟镇刘策提出，希望辽镇可以接收人数大约为2万人。一万二千一百九十+七千八百十=19990

【”即津门汰兵以后，津部督臣移书及臣，亦谆谆以兵难骤散，饷难顿减为言，尚不知何日方得扣除四百八十万之额，何日方得恰符也。臣草疏巳????接蓟辽督臣刘策分属新旧粮银一揭，内称蓟镇新兵除督师经制一万二千一百九十名之外，再选七千八百十员名驻劄西协，俱支新饷。若照例支给，则每年经制之外，又应增饷十三四万。额入有限，岂能环中四应？“《度支奏议》新饷司六卷《覆督师题各镇兵马钱粮经制疏》】

【“移文蓟辽督抚同督师酌议，选留西协新兵七千馀名，所用月饷应否增入督师经制之内，”《度支奏议》新饷司六卷《覆督师题各镇兵马钱粮经制疏》】

对此，崇祯要求，七千八百十人的这部分由刘策（督）和王元雅（抚）负责，不得用辽镇饷银，暗示其让蓟镇本地的军费承担，间接否定了辽镇接收2万人的计划。，

【本月初九日，奉圣旨：“这奏饷料增减事宜，还咨督师参合部疏再加商订具奏。新兵一万二千外，选留西恊七千余名，应否尽支新饷，着该督抚确议，並粮冒饷道丁，查覈具奏。津兵已汰饷犹未减，如谓骤难遣散，王从义前散德兵何独帖然？崔尔进尊前旨行，在京新兵，兵部酌妥具奏，该衙门知道。”钦此！《度支奏议》新饷司六卷《覆督师题各镇兵马钱粮经制疏》
】

而另一方面，蓟镇所减去的兵额和新兵的人数相符，证明没有吃空饷。在此情况下袁督师表示可以接收一万二的数目，兵部则希望辽镇将此数目提升为一万八。

【今关臣谓旧兵缺额三万三千六百有奇新兵仅有三万三千三百有奇若以新数而补旧数数适相当良为有见至督师则欲以新兵一万二千为额兵部又欲以新兵一万八千为额统候圣明裁定《登答方关院蓟密永三协兵饷疏》】

袁督师上奏， 我觉得我接收一万二就可以了。同时由于多出来蓟门新兵一万二千 ，辽镇开始重新计算所需的饷银

【（崇祯二年五月初六日）

二问曰：“兵制之多寡宜定也。“臣愈谓：兵法”十则围之“。#######矣。惟不能多，乃不得不缩而议寡。臣今计新饷之额与给兵###仅可养兵十六万，故就十六万而为用，关、宁之十二万为正，东江之二万余为奇，蓟门之一万二千为援，已足平奴。若边方有事，未便能以兵复辽，且粮饷有#，不敢求增，臣取之近戍，取之见兵而足矣。商定恢复之画 以覆台臣之问疏】

并且在五月十五日的《为通审边情蚤图制胜事》明确指出，我辽镇也在欠饷，我不能满足收下人，手下人怎么可能和一条心？

【但欲强边，必先练兵，练兵必先足饷。吾不能足彼饷，彼安肯为吾兵？是兵以饷有也。今九边兵饷，无处不缺，缺非一二月，居恒不得一餐之饱，……临事又安能驱之致死，则有兵何能得兵之用？】

某人和你说罗雀掘鼠，你可千万别当真啊。

【廷臣之规边臣曰：古有罗雀掘鼠，士无变志，义正词严矣。然边臣之威惠，皇上之威惠也。惠竭而威於何立？饥寒相逼，慈父不能有其子。矧缺饷经时而欲保不逞之徒以无事，必不得之数也。睢阳罗掘，千古不得已之事，使边人以罗掘为常，不利孰甚】

【【因言关宁缺饷礼部侍郎周延儒奏军士要挟固是为饷恐别有故古有罗雀掘鼠而军心不变者今何动辄鼓噪帝是之 ——崇祯长编卷之十四　○崇祯元年十月】】

之后户部就新加入的蓟镇新兵以及其他一系列的辽镇各地开支进行了重新计算，发现需要513万。而崇祯则指出了，袁督师之前说需要四百八十万，他们经过一系列精兵简政等政策，虽然没有最后得出结论（最后的结论在八月的督师奏报），但已经省下了70万。将辽镇报表透露给户部，显然是对户部结论不满，暗示两者要互相沟通。

【本色：米照督师经制……

豆照督师预计，二年粮料咨称本年…………

实计关内关外蓟宁永津东江等镇除天津截漕米二万石，东江截漕米八万石，临德二仓米五万九百石不用价外，岁额本折实共支银五百一十三万八百八十六两九钱六厘，闰月在外。

崇祯二年五月二十二日具

题六月十九日”

奉圣旨：督师前奏裁饷以四百八十万为则，兹据减旧额七十馀万，己见实效。嗣有节减，即行扣额集饷瞻兵，你部益务相成。这所奏，知道了，钦此。”《覆户科题覆新饷出数疏》】

为什么袁督师和户部的结论不一样呢？

因为袁崇焕在天启年间就和孙承宗进行了屯田等造血政策

【臣尝与宁前道袁崇焕计议屯田，崇焕慨然慕营平之事且曰：今竭天下以缮榆关（山海关），如人通身膏血尽注疮孔必立仆矣 。宜简练六万战兵余尽令屯田，游骑护作且练且前。不惟饷省，地可渐复。臣以为此恢疆稳着也！《崇相集·屯田局势已成督铸建局最急疏》】

所以，在最后的报告中，虽然袁崇焕抱怨因为杀了毛文龙以及忽然让我负担蓟镇新兵的吃喝，导致财务又复杂了，但是，还是保持住了辽饷480万两的标准。为国家省了120万两。

【督师尚书袁崇焕疏言臣去岁莅任时兵无统纪而饷缘之不清且有缚镇杀抚之事如乱絮纷丝臣从头

收拾赖镇臣赵率教祖大寿恊臣何可纲同心合力定关宁营伍不数月而告竣於是而登莱而天津亦清

楚矣最梗乎者东江旋亦正法定其兵饷与蓟镇新兵亦减而定之额矣实用之於辽者合四镇官兵共计

一十五万三千一百八十二员名马八万一千六百零三匹每岁本色米八十万二千九百四十五石四斗

料一百一十七万五千八百三石二斗折色廪饷草乾船租银三百五十九万三千七百五十七两九钱此

外尚有班军塩菜及蓟兵行粮非常给者贮十万待支不在额内臣未任之先通支本折色共银六百余万

今额定正应支本折色四百八十余万减去新饷银一百二十余万矣帝俞其言优诏答之 《崇祯长编》崇祯二年八月】

【 明史
岁费度支四百八十余万，减旧一百二十余万。帝嘉奖之。】

最后总结一下，

原有新兵有三万三千三白人，旧饷额度为 三万三千六百【【今关臣谓旧兵缺额三万三千六百有奇新兵仅有三万三千三百……《登答方关院蓟密永三协兵饷疏》】】

其中一万二的新兵进入袁督师的复辽计划，变成了“蓟门之一万二千为援”。

之后七千八百十员，被崇祯命令由蓟镇本地军费负担“选留西恊七千余名，应否尽支新饷，着该督抚确议”

剩下一万三人进入旧饷财政。

也就是说33600-12000-7800=13800

户部省下了13800人的饷银可以另作他用。

而由于辽镇的屯田都第三产业做得好，即使算上了新要负担的12000人，还是将辽饷的费用稳定在480万两，为国家省了120万两【明史 岁费度支四百八十余万，减旧一百二十余万。帝嘉奖之】

所以，所谓的辽镇负担蓟镇新兵费用或者袁督师削减蓟门防务等说法，是由于崇祯二年的蓟镇要减少国家补贴，将负担转移到辽镇，导致辽镇以及东江等地的财务要重新计算而产生的混乱而已。

而由于孙承宗和袁崇焕的屯田方略，最后不仅安排了这些新兵就业，还牢牢的将辽饷预算定格在480万两，为国家省下了120万两。

这就是辽镇的军屯成果。可以看到，不仅是在军事上，经济上，即使只靠辽镇一镇，也是可以在有条件的情况下自我造血，这就说明了，五年平辽在经济上也是可以实现的。

========================================

那么话题就要结束了，最后是关宁军在北京城的表现，更证明了一件事，只要袁崇焕和关宁军在，五年平辽不是问题。

那么在科普之前，先辟谣一个谣言，也就是所谓袁崇焕军队，箭射满桂的谣言。

看图、红色为满桂所在地，蓝色为袁崇焕所在地，袁崇焕军队的箭是怎么拐弯射向满桂的？这是一个稍微有地理知识的人都不会相信的谣言。

那么著名广渠门大捷这一战役的过程是如何的？

首先，战斗开始的时间是

十一月十九日

（《皇明四朝成仁录》：崇焕以骑九千人从间道驰 至都下。十一月十九 日，敌营广渠门外，崇 焕督战，自辰至申转战 十余里，斩首千人，伤 第六王子，追至运河， 敌多溺死者。敌移营南 海子，游击祖泽润，横 冲敌阵匝日始还，敌 锋锐顿挫）

敌人有：古尔泰、阿巴泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格

（满文老档二十日记载：先是皇太极率右翼诸贝勒、护军、蒙古军攻击德胜门明军，后令左翼诸贝勒--莽古尔泰、多尔衮、阿巴泰、多铎、阿济格、豪格等，领护军、蒙古军攻击袁崇焕部。）

广渠门战役关宁军战果：

1 自午至酉，麋战三时，杀贼千计

2 游击刘应国、罗景荣、千总窦浚等帅兵追虏於运河，虏酋精骑多冰陷，所伤千计

3 自午至酉,鏖战十数合，至于中箭，幸而得捷，贼退兵三十里。贼之得不攻陷京城者，盖因两将力战之功也。

（辽西入卫纪事所载：崇祯元年戍辰秋七月，余偈督师袁公崇焕于长安，偶谈间遂订出关之约。八月至宁，得公简练鼓励，气可吞胡，种种作略，出人意表。未及期而虏已在目中矣。是以奴眈眈欲先发破我成局。

......

二十日早，报奴大队分六股西来，公传令开营迎敌。先遣都司戴承恩择战地于广渠门，余随行间。公令余回，余不从。公又曰：“我有奏书二通，子可速回，为我料理。”且嘱勿再来。余还寺，即将奏疏阅发，遂披甲跃马，仍驰军前。而公正在布阵，其祖帅正兵镇南面，副将王承等列西北，公与余扎正西，阙东面以待敌。

拥众直突东南角，我兵奋力殊死战奴，奴奔北，见前处有承等兵，方立马无措，若承等合力向前，则奴已大创，不意承等徙阵南避，翻致奴众复回，径闯西面。一贼抡刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。【我兵亦倍奋砍杀，游击刘应国，罗景荣，千总窦浚等，直追贼至运河边。贼忙迫拥渡，冰陷，淹没者无数】。此一战也，自午至酉，麋战三时，杀贼千计，内伤东奴伪六王子，及西虏名酋都令。我兵亦伤亡数百。

盖九边尚首虏，每以争割首级误事。公深鉴陋规，于未战之先，与诸将士约，惟尽歼为期，不许割级，故将士得一意剿杀，以获此胜。是晚收兵，直至二鼓方毕。

崇祯实录所载：袁崇焕令都司戴承恩择地广渠门，祖大寿阵於南、王承胤等阵西北、崇焕阵於西待战。午刻，有骑兵突东南，力战稍却；承胤竟徙阵南避。】游击刘应国、罗景荣、千总窦浚等帅兵追虏於运河，虏酋精骑多冰陷，所伤千计】；京兵亦伤失数百人(此处为误记，实际上是我即关宁军)

朝鲜仁祖实录所载：...由间路弛进京城，与贼对阵于皇城齐化门。贼直到沙窝门。袁军门、祖总兵等,自午至酉,鏖战十数合，至于中箭，幸而得捷，贼退兵三十里。贼之得不攻陷京城者，盖因两将力战之功也。

《皇明四朝成仁录》：崇焕以骑九千人从间道驰 至都下。十一月十九 日，敌营广渠门外，崇 焕督战，自辰至申转战 十余里，斩首千人，伤 第六王子，追至运河， 敌多溺死者。敌移营南 海子，游击祖泽润，横 冲敌阵匝日始还，敌 锋锐顿挫

（明）毕自严 《度支奏议》堂稿卷九 ： 二十日戍时始闻督师★★战捷★★收兵。札营於广渠门下。）

后金是否承认广渠门失败，承认。

在战斗结束后的数日，后金处理了当日阿巴泰正白旗下不敢与关宁军战斗的军官。

（初八日，因总兵官康古里不与袁都堂军接战，论罪。削总兵官职，夺其一牛录诸申，给其弟喀克都里。备御郎球、备御韩岱，亦因未攻袁都堂兵，削职，夺其俘获。游击鄂硕，应拟削其游击职，因其父功，免削职。——《满文老档》）

同时，也处理了作战不利的阿巴泰等首领

（收军后。上召四贝勒入御幄。讯之。阿济格对曰。因豪格驰入敌军。曾令阿巴泰、从右偏进。鞭其马颈、不从。乃拥臣而来。阿巴泰对曰。敌兵众多，臣与豪格离散。诚然。若阿济格鞭臣马颈。使从右偏进之言、则无之。因自誓。上命诸贝勒大臣会议。众议阿巴泰、与同旗豪格相离。罪一。违背众议、不从右偏进。罪一。应削贝勒爵。并夺所属人员。给与豪格。议上。上曰。阿巴泰、非怯懦者。特以顾其二子。致延迟耳。朕奈何以子故、加罪于兄。因宥阿巴泰罪。以纛额真康古礼、甲喇章京郎球、韩岱等官。逗遛中途。削职罚赎。夺其俘获。以纛额真哈宁噶、俄罗塞臣善战。俱授备御。以额驸恩格德尔、及喀尔喀部落莽果尔岱等贝勒。自蒙古首先投诚。功大、免削职。仍罚赎。夺其俘获。以扎鲁特部落巴克、多尔济诸贝勒无功。尽削职。
《清太宗实录》）

那个著名的梗“索尼罪大恶极”的索尼相关史料也有记载

《八旗通志》：索尼。满洲正黄旗人。姓赫舍里。父硕色大学士希福兄也。。。三年。从征明至燕京。明宁逺巡抚袁崇焕等赴援列营于城东南。索尼奉谕传令左翼迎击。贝勒豪格先驰入阵。敌兵蹙之矢石如雨。索尼跃马突入东西冲击斩杀甚衆。遂㧞贝勒于重围

豪格竟被明军重围，幸得索尼冲入救人获免，可见此战多么激烈，结合《清太宗实录》阿济格坐骑被射死一事，可见此战诸位金国贝勒何等凶险。

又见《清太宗实录》天聪五年的一条记载；
......其诬六。于是众议代青背盟构兵。素多反覆。及我兵往讨。代青又敢行抗拒。既擒之后。一切赉予、及赡养之资甚厚。乃不思报豢养之恩。于征明国、围燕京时。莽古尔泰、率兵与敌战于东门。代青、善都、相率逃遁。反诬告阿济格六次。......
这对父子竟然在广渠门相率逃窜，甚至诬告阿济格也脚底抹油溜了，不管究竟是不是诬告，此战关宁军强大的军事力量连专门夸大本方实力，掩盖本方失利的清朝史料中，都能够得到具现。

是否有第三方证言证明关宁军的胜利？

有。

朝鲜使臣李忔所著《燕行录·雪汀先生朝天日记》详细记载了关宁军的胜利。

二十四日乙巳，晴。据永平、建昌两路帖传，袁军门统领祖总爷各营大兵在北京八里二十日与贼大战大获。天暮虏众败逃，不知去向。说往密云走去，从古北口出墙，未得的音。又说皇上差官执尚方剑督战，止以灭虏为期，不以首功论数，一例升赏云。此报诚然，则曷胜喜跃。——《燕行录·雪汀先生朝天日记》

有袁老爷、满桂、候〔侯〕世禄各总爷（宣府大同挂印总兵也）及金公在齐华门外安营，与贼对面，奴酋不敢近城。二十日奉圣旨，官兵与贼对阵，许砍不许斩级。……江差官招译官送一小帖云，即刻有舍人自京十八日起身来，云奴贼已被袁爷砍杀一阵，退往北四十余里，一路到山海并无虏骑，今日到关，实信也，毋听讹言疑惑云。——《燕行录·雪汀先生朝天日记》

二十八日己酉，……夕祖总爷票下四人自京来，言贼逼京城沙窝门外，与祖总爷相战，杀伤相当，袁祖两爷皆于甲衣上中箭，不至重伤云。稍慰稍慰。又得江差报，袁爷中二箭，祖爷中左手，张参将存善中八箭云。——《燕行录·雪汀先生朝天日记》

二十九日庚戌，晴寒。朝陈主事送一札（袓总兵抵主事书也），其书曰：“自别老宗主，大寿径赴蓟州，幸保无恙。贼即夜奔京师，我兵亦由间道抵左安门外下营。二十日大虏直攻沙窝门，我兵亦到沙窝门外，布阵甫就，而贼来冲阵矣。自午至酉，鏖战十数合，官兵奋勇，大获奇捷，贼奔三十里下营。廿一日贼来挑战，我兵静以待之。二十二日复来，我出奇兵击之，随即远遁。——《燕行录·雪汀先生朝天日记》

关宁军胜利后是否扩大战果？

是，南海子之战，胜利。

○乙巳。大军驻南海子。凡男女逃窜者、尽招至。给与告示。纵之归。（满文老档）

二十三日，贼移营南海子。晚接上谕，令速进兵。

　　二十四日，召对，赐公狐裘一领，盔甲一副。

　　二十五，二十六日，奴陈兵于前战处，似进不进，盖欲疲我也。

二十七日，奴攻外罗城南面，城上下炮击退之。辽将于永绶，郑一麟营，炮药失火，兵立火中不敢退，公当即给赏，每人二十金。

　　二十八休兵一日。

二十九日，用乡导任守忠策，以五百火炮手，潜往海子，距贼营里许，四面攻打，贼大乱，随移营出海子。周文郁 辽西入卫纪事

所以广渠门之战，不仅说明了袁崇焕和其麾下的关宁军i 一直敢打硬仗，能打胜仗的队伍，还证明了其在不熟悉环境中仍能取得胜利的坚强毅力，从而更进一步证明了 五年平辽 并不是什么不可能的任务。

然后再来一个辟谣，就是所谓 京营参加广渠门战斗的谣言。

京营参加了吗？没有

所谓京营参加，是后世史料，抄周文郁的辽西入卫纪事抄错了而已。

辽西入卫纪事记录广渠门之战 ：

辽西入卫纪事所载：崇祯元年戍辰秋七月，余偈督师袁公崇焕于长安，偶谈间遂订出关之约。八月至宁，得公简练鼓励，气可吞胡，种种作略，出人意表。未及期而虏已在目中矣。是以奴眈眈欲先发破我成局。 ......二十日早，报奴大队分六股西来，公传令开营迎敌。先遣都司戴承恩择战地于广渠门，余随行间。公令余回，余不从。公又曰：“我有奏书二通，子可速回，为我料理。”且嘱勿再来。余还寺，即将奏疏阅发，遂披甲跃马，仍驰军前。而公正在布阵，其祖帅正兵镇南面，副将王承等列西北，公与余扎正西，阙东面以待敌。拥众直突东南角，我兵奋力殊死战奴，奴奔北，见前处有承等兵，方立马无措，若承等合力向前，则奴已大创，不意承等徙阵南避，翻致奴众复回，径闯西面。一贼抡刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。我兵亦倍奋砍杀，游击刘应国，罗景荣，千总窦浚等，直追贼至运河边。贼忙迫拥渡，冰陷，淹没者无数。此一战也，自午至酉，麋战三时，杀贼千计，内伤东奴伪六王子，及西虏名酋都令。我兵亦伤亡数百。

【盖九边尚首虏，每以争割首级误事。公深鉴陋规，于未战之先，与诸将士约，惟尽歼为期，不许割级，故将士得一意剿杀，以获此胜】。是晚收兵，直至二鼓方毕。

国椎记录此战 将“我兵”改为“我”

崇祯实录 就抄成了京营。应该是参考了二手史料，认为“我”=京营

崇祯实录所载：袁崇焕令都司戴承恩择地广渠门，祖大寿阵於南、王承胤等阵西北、崇焕阵於西待战。午刻，有骑兵突东南，力战稍却；承胤竟徙阵南避。游击刘应国、罗景荣、千总窦浚等帅兵追虏於运河，虏酋精骑多冰陷，所伤千计；京兵亦伤失数百人

而清朝史料记录一位叫“雅赖”的将领遇到过城兵，.【《八旗通志》：“明巡抚‘袁崇焕’兵围我摆牙喇，会‘城中敌兵’亦出，‘雅赖’随主帅‘伊尔登’力战”《清史稿》：“十一月，太宗伐明，薄明都，袁崇焕来援，攻摆牙喇兵，城兵出应，雅赖力战却之。”】

实际上这是不可能，不过是其在混战中眼花缭乱而已。因为辽西入卫纪事所载记载的很清楚，清军【奴奔北，见前处有承等兵，方立马无措……翻致奴众复回，径闯西面……贼始却。我兵亦倍奋砍杀，游击刘应国，罗景荣，千总窦浚等，直追贼至运河边】在战斗中清军方向改了好几次，不过是被追兵当成城兵而已。

孙承宗行状也记载的很清楚，他们到的时候，京营别说攻击了，连弓箭都不敢发

孙承宗行状 承宗在通州，闻知金金已薄都城，急简骑兵三千，遣游击尤岱将之，驰赴城下。奴方攻广渠门，见城上不发一矢，方挪揄手笑。岱兵忽从东来，与殊死战，杀伤过当。奴遁入南海子老营。谍志公所遣，咸咋指，以为神兵也。

相反 祖大寿在奏折里证明了，京营除了给关宁军拖后腿没干别的

崇祯长编 甲戌，总兵祖大寿疏言：

臣在锦州哨三百里外，踪迹皆知，讵意忌臣知觉，避臣邀截，乃从老河北岸，离边六日之程，潜度入蓟。督师袁崇焕檄调，当选精兵统领西援。十一月初三日，进山海关。随同督师星驰，途接塘报，遵化、三屯等处俱陷。则思蓟州乃京师门户，堵守为急。初十日，统兵入蓟，三日之内，连战皆捷。又虑其逼近京师，间道飞抵左安门外扎营。二十日、二十七日，沙锅、左安等门，两战皆捷。城上万目共见，何敢言功？露宿城壕者半月，何敢言苦？岂料城上之人，声声口口只说辽将、辽人都是奸细，谁调你来？故意丢砖，打死谢友才、李朝江、沈京玉三人。无门控诉。选锋出城，砍死刘成、田汝洪、刘有贵、孙得复、张士功、张友明六人，不敢回手。彰义门将拨夜拿去，都作奸细杀了。左安门拏进拨夜高兴，索银四十六两才放。众兵受冤丧气，不敢声言。比因袁崇焕被拿，宣读圣谕，三军放声大哭。臣用好言慰止，且令奋勇图功、以赎督师之罪。此捧旨内臣及城上人所共闻共见者。奈 讹言日炽，兵心已伤。初三日夜，哨见海子外营火，发兵夜袭，本欲拼命一战，期建奇功，以释内外之疑。不料兵忽东奔，臣同副将何可刚、张弘谟及参、游、都司，竭力拦阻，多方劝谕，人众势解，收揖不来。此时在臣不难即死自明，诚恐兵丁一散，再集更难。且谕且行，沿途禁约，仍枭示生事者十数人，所过地方毫无骚扰。行至玉田，乘机商复遵化，适阁部孙承宗、总督刘策、关院方大任各差官，亦谕臣期复遵化，在诸将莫不慨然，而众军齐言：‘京师城门口大战堵截，人所共见，反将督师拿问，有功者不蒙升赏，阵亡者暴露无棺，带伤者呻吟冰地，立功何用？即复遵化，皇上哪得知道我们的功劳？既说辽人是奸细，今且回去，让他们厮杀。’拥臣东行，此差官所目击者。及到山海关，阁部孙承宗差总兵马世龙赉捧圣谕将到，传令扎营于教军场迎接。众兵眼望家乡，齐拥出关。臣即止于关外欢喜岭，同所统官旗人等，听宣读毕，皆痛哭流涕，举手加额。臣因众军感泣，谕之曰：‘辽兵素受国恩，颇称忠勇。今又蒙朝廷特恩宽宥，若不建功，何以生为？’众军闻言，又复泣下，务立奇功，仰答圣恩于万一矣。

=============================================================================

《度支奏议》：“发御前银二万两，分犒两营将士，副将施洪谟、袁信各赏银五十两”并不能证明京营出战

守錡奏：“臣已选定七千五百余员，名令副将施洪谟、袁信率领出城，但督师袁崇焕移书兵部，又告不出。”

上曰：“他不要兵马出城，是要入城么？”

（《记述奏对》

=======================================

之后就是令人遗憾的反间计

（会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。——明史 袁崇焕传）

“二十二日，遣归降之王太监齎和书致明帝。是日，汗率诸贝勒及护军，环视北京城。”

“二十九日，遣杨太监往见崇祯帝。杨太监以高鸿中、鲍承先之言，详告明崇祯帝。遂执袁都

堂，磔之。”（满文老档）

为什么后金要特意施展反间计呢？

最根本的原因就是皇太极畏惧袁崇焕。

（我太宗恶崇焕，欲去之。遂于十月朔出师。用哈喇慎、布尔噶都为导。初四日，次阳石木河，会诸降蒙古兵。十四日，与诸贝勒大臣议征明，或插汉。众谓群力已合，当征明。遂进发。十九日，次哈喇慎之青城。大贝勒代善、三贝勒莽古尔泰密言，此行深入敌境，马疲粮匮，纵得入边，明若会各路兵来围，或纵后堵截，恐无归路。太宗怃然，议班师。诸贝勒议劝进取。章京范文程亦进密策，令纵反间去崇焕。议遂决。 魏源 圣武录，开国龙兴记）

（《清代通史》

皇太极以辽西有备，憎崇焕殊甚，乃议取道蒙古，拊直隶之背。天聪三年六月，皇太极谓贝勒

大臣曰：“明若许和，共享太平，则我国采参开矿，与之交易；若乐于用兵，则我国所少者，

不过段帛等物；果竭力耕织，以裕衣食之源，即不得段帛，亦何伤哉?我屡欲和而彼不从，定

当西征，令蒙古、科尔沁、喀尔喀、扎噜特、敖汉、柰曼诸国，合师并举。”十月，皇太极亲

率师启行，以喀喇沁台吉布尔哈图为向导，至辽河，议先征明先是，皇太极集诸贝勒大臣暨外

藩蒙古贝勒台吉等曰：“明国屡背盟誓，蒙古察哈尔暴虐无道，伐宜何先?”有谓人马劳苦，

宜退兵者；有谓兵力已集，宜征明者。皇太极以征明之议为是。遂向明境进发。五日，至喀喇

沁之青城。代善，莽古尔泰以“深入敌境，劳师袭远，若粮匮马疲，何以为归计?纵得人边，

而明人会各路兵环攻，则众寡不敌，倘从后堵截，恐无归路。”遂密议班师。岳托济尔哈朗等

皆力劝皇太极进取，遂命管旗八大臣往与代善，莽古尔泰议，夜半始定。乃颁谕曰：“予仰承

天命，兴师伐明，迎战者不得不诛，若归降者，虽鸡豚勿侵扰．俘获之人，勿离散其父子夫妇

，毋****，毋掠人衣服，毋拆庐舍祠宇，毋毁器皿，毋伐果木，毋违令杀降。淫妇女者斩，毁

庐舍祠宇，伐果木，掠衣服，及离大纛人村落私掠者，鞭一百。又勿食明人熟食，勿酗酒。闻

山海关内多有鸩毒，更宜谨慎。马或羸瘦．可煮豆饲之，肥者只宜秣草。凡采取柴草，须聚集

众人，以一人为首；有离众驰往者，拿究。如有故违军令者，与不行严禁之管旗大臣，及领队

各官，并治罪弗贷。”）

所以利用太监施展反间计。而上当的崇祯皇帝，抓了袁崇焕的后果是十分严重的

明人记载，本来袁崇焕到来，人心都安定了。但一抓袁崇焕，失去了关宁军的军心，“数多皆言以督师之忠，尚不能自免，我辈在此何为”这下“封疆之事，自此不可问矣”

（玉堂荟记:"己巳之变，当时士马物力足以相当，袁崇焕初至一战，人心甫定，而袁于大珰少所结好，毁言日至，竟罹极刑。乃京师小民亦群以为奸臣卖国，至有啖其肉者，其蜚语皆出自内阉云。"

袁既被执，辽东兵溃，数多皆言以督师之忠，尚不能自免，我辈在此何为？盖袁在辽左，最得将士之心，故致如此。上乃出谕，谓暂令解任听勘，而先入之言深，卒无转圜之意。其后再逾年，而有孔有德之乱，得非伤辽人之心而然欤？封疆之事，自此不可问矣。）

祖大寿更直言“众兵受冤丧气，不敢声言”。于是关宁军东溃，这才有了皇太极在关内纵横无忌，最后止步于昌黎之战的历史

（甲戌， 崇祯长编 总兵祖大寿疏言：

臣在锦州哨三百里外，踪迹皆知，讵意忌臣知觉，避臣邀截，乃从老河北岸，离边六日之程，潜度入蓟。督师袁崇焕檄调，当选精兵统领西援。十一月初三日，进山海关。随同督师星驰，途接塘报，遵化、三屯等处俱陷。则思蓟州乃京师门户，堵守为急。初十日，统兵入蓟，三日之内，连战皆捷。又虑其逼近京师，间道飞抵左安门外扎营。二十日、二十七日，沙锅、左安等门，两战皆捷。城上万目共见，何敢言功？露宿城壕者半月，何敢言苦？岂料城上之人，声声口口只说辽将、辽人都是奸细，谁调你来？故意丢砖，打死谢友才、李朝江、沈京玉三人。无门控诉。选锋出城，砍死刘成、田汝洪、刘有贵、孙得复、张士功、张友明六人，不敢回手。彰义门将拨夜拿去，都作奸细杀了。左安门拏进拨夜高兴，索银四十六两才放。众兵受冤丧气，不敢声言。比因袁崇焕被拿，宣读圣谕，三军放声大哭。臣用好言慰止，且令奋勇图功、以赎督师之罪。此捧旨内臣及城上人所共闻共见者。奈 讹言日炽，兵心已伤。初三日夜，哨见海子外营火，发兵夜袭，本欲拼命一战，期建奇功，以释内外之疑。不料兵忽东奔，臣同副将何可刚、张弘谟及参、游、都司，竭力拦阻，多方劝谕，人众势解，收揖不来。此时在臣不难即死自明，诚恐兵丁一散，再集更难。且谕且行，沿途禁约，仍枭示生事者十数人，所过地方毫无骚扰。行至玉田，乘机商复遵化，适阁部孙承宗、总督刘策、关院方大任各差官，亦谕臣期复遵化，在诸将莫不慨然，而众军齐言：‘京师城门口大战堵截，人所共见，反将督师拿问，有功者不蒙升赏，阵亡者暴露无棺，带伤者呻吟冰地，立功何用？即复遵化，皇上哪得知道我们的功劳？既说辽人是奸细，今且回去，让他们厮杀。’拥臣东行，此差官所目击者。及到山海关，阁部孙承宗差总兵马世龙赉捧圣谕将到，传令扎营于教军场迎接。众兵眼望家乡，齐拥出关。臣即止于关外欢喜岭，同所统官旗人等，听宣读毕，皆痛哭流涕，举手加额。臣因众军感泣，谕之曰：‘辽兵素受国恩，颇称忠勇。今又蒙朝廷特恩宽宥，若不建功，何以生为？’众军闻言，又复泣下，务立奇功，仰答圣恩于万一矣。）

所以，大家看见了吧。五年平辽并不是一个虚言，无论是根据地——关宁防线、财源——军屯、战斗力——关宁军，都是足以有保证的。明朝要做的，只是根据情况的不同适当调整，以及确确实实的把自己的承诺实施到位而已。

再补充一个例子，说明明朝上下根本没有支持袁崇焕和关宁军

崇祯初，核户兵工三部，借支太仆马价至一千三百余万。盖自万历以来，冏政大坏，而边牧废弛，愈不可问。既而辽东督师袁崇焕以缺马，请于两京州县寄养马内，折三千匹价买之西边。太仆卿涂国鼎言：“祖宗令民养马，专供京营骑操，防护都城，非为边也。后来改折，无事则易马输银，有警则出银市马，仍御之意。今折银已多给各镇，如并此马尽折，万一变生，奈何？”帝是其言，却崇焕请。——明史·兵志四

这段史料什么意思呢？

就是崇祯初年查账，发现一个养马太仆寺支援了户兵工三部一千三百余万，着实有钱。（崇祯初，核户兵工三部，借支太仆马价至一千三百余万。盖自万历以来，冏政大坏，而边牧废弛，愈不可问。）

于是袁督师因为边关缺马，想让这里支出三千匹马的价钱给关宁军用于向蒙古买马（既而辽东督师袁崇焕以缺马，请于两京州县寄养马内，折三千匹价买之西边。）

而太仆寺的负责人说，不行，我这是给京师养的。你们算哪根葱？帮你们万一出事怎么办？(太仆卿涂国鼎言：“祖宗令民养马，专供京营骑操，防护都城，非为边也。后来改折，无事则易马输银，有警则出银市马，仍御之意。今折银已多给各镇，如并此马尽折，万一变生，奈何？)

那你借出去一千三百多万都是为了国家？

我们来看一下

嘉靖十七年十二月：

工部尚书蒋瑶以奉迁显陵(指明世宗生父之陵)条五事……动支马价缺官柴薪银三十万两，先送工所雇役支用。……诏从之。

如果是国家大事，紧急需要，暂时动支一下马价银，虽有违明典，也未尝不可。但嘉靖帝是迁移自家的陵墓，明知违背祖训法典，却偏偏去挪借马价银，然后你还给了？怎么，看我们督师好欺负是吧。

然后，崇祯还同意太仆寺的法，拒绝了督师（帝是其言，却崇焕请）

但你TM在平台可不是这么说的啊

袁崇焕说：…………我怕到时候有人就是不以权力牵制我，也会说怪话否定我的主张。崇祯说：你不必疑虑，我自由主持。

（崇焕又言：“以臣之力，制全辽有余，调众口不足。一出国门，便成万里，忌能妒功，夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。”帝起立倾听，谕之曰：“卿无疑虑，朕自有主持。”）

你就这么个主持法？？

外传，毛文龙为什么该死

首先，用两张图反驳 毛文龙是敌后游击队和毛文龙可以直捣沈阳牵制后金

毛文龙欺君罔上

文龙亦惮上英明，思自立功名，遂与东□通谋，愿捐金二百万，易金复二卫地。奏恢复功，邀上赏，已成约矣
=============================================================================

崇祯朝野纪

文龙向为辽东参将，辽阳陷，逃至海滨，适有难民数千，文龙以术笼络之，同航海至皮岛。盖皮岛居辽东、朝鲜、登莱之中，称孔道。文龙斩荆棘，具器用，招集流民，通行商贾。凡南北贷咸于毛处挂号，乃得发；不数年，遂称雄镇。又掠沿海零丁，或指为奸细，故称临阵斩获，以是积功，官都督，挂平辽将军印。逆贤时，内阁出镇各边，文龙亦疏请阉监其军。上即位，严汰冗兵，敕下山东抚按，檄登莱兵备王廷试往。廷试受贿，遂称文龙兵马可用，绝无冒破。文龙亦惮上英明，思自立功名，遂与东□通谋，愿捐金二百万，易金复二卫地。奏恢复功，邀上赏，已成约矣

毛文龙意图和后金相约攻打明朝

第十二册　天聪二年毛文龙等处来文六件 《满文老档》毛文龙等处来信，毛文龙降书六，译本：

“毛文龙拜金国汗纛下致书：不佞常铭之于心，宣之于口，存之于中，一时不忘。因所遣使臣之言，同气同意，即遣回国。又闻初遣之使臣，照旧携礼物前来我处等语。当时，皇上遣户部大臣送钱粮至岛，并将所乘船撤回铁山。其时汗所遣使臣，未经查实，误入户部。使臣及所携礼物，尽被擒获，解往京都。不佞闻之此，遂连夜遣人赴京，贿银四万两，始获赦死，养之于内地。请少待数日，奋力交涉，俾还于汗。正在烦恼之际，突有喀山牛录下诸申八人逃来，伊等言称：我汗与诸贝勒原以一心倚尔等行事等语。不佞闻此，愈觉不安。嗣后遣来之人，须仔细辨认为善也。无论尔取山海关，我取山东，若两面夹攻，则大事可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖。特致书以闻。”

杀良冒功

《帝京纪闻》卷三 《东江设置始末》记载:

“岛兵游哨专以接济难民为事，然必有赍裹参银者，方收以树党，如贫无所挟，则杀之以报功，

每年所上首虏皆此类也。

毛文龙通敌款清

《明史～袁崇焕》

顾文龙所居东江……且惟务广招商贾，贩易禁物，名济朝鲜，实阑出塞，无事则鬻参贩布为业，有事亦罕得其用。

《崇祯长编卷之十二》

崇祯元年八月……山东总兵杨国栋陈毛文龙十大罪……私通粟帛，易敌参貂，藉是苞苴为安身之窟，罪八

《崇祯长编卷之五十五》

初登州僻在海隅，素称荒阻……毛文龙号召为一军岁饷八十万，皆从登州达皮岛中，而辽地一切参貂之属潜市中土者，亦由登地内输，由是商旅之往来云集登海上，登之繁富遂甲六郡

《大明熹宗悊皇帝实录卷之七十》

天启六年四月
蓟辽总督阎鸣泰疏言，臣接邸报见豊城候李承祚一疏，谓毛文龙不当移镇……
近有一种走利如鹜之徒，视朝鲜为奇货，借文龙为赤帜，乘波涛为捷径，而征贵征贱虗往虗来，恐文龙一移，则垄断俱绝，故为文龙游说，而实以营其自便之私……
自江东路开，真假莫辨，奴酋枪炮之利与我共之，而硝黄之需产自何处，奸细泛海而输与奴为市，夫谁知之，又谁禁之者

《明清档案存真选辑·初集·第四类·毛文龙致金国汗书三》汉语原本：

台台官兵，所用布帛等物概不足虑，百事俱在不佞一口担当耳。

END

组建一支在打会战时能和八旗兵打平的军团，问题就解决了。不用打赢，哪怕打平都行。

考虑到明朝对后金的所有上规模野战全部是惨败，就不要用军事手段了，解决不了。

既然讨论的是“抵御后金”，那就从后金攻占抚顺以后，萨尔浒之战之前的某时间节点开始，我们作为事后诸葛亮来出点子。当然方案只能是宏观的政治方案，不能包含加特林机器图纸之类东西。

我觉得可行的办法是大明迅速认怂，承认现实，结城下之盟，用岁币把对方养肥。尤其是要在女真人真正认识到他们的武力优势之前，用超出他们预期的金钱麻痹他们。

从历史上看，不管是辽还是金，只要接受了岁币，后面就一代不如一代，不足为惧了。