明末的小冰河期是否是造成明朝灭亡的主要原因？ 第1页

不是。一个像大明这样的巨大政体，其灭亡不可能单独某一件事情是主因。

政体灭亡一定是经济，政治，外交，军事弊端经年累月的积累至总爆发后的产物。

可以单独分析某一原因在其中造成的影响，但是把单一因素作为结论是荒谬的。

二战德国瞬间击溃法国，法国没有跟紧世界军事变革没有独立装甲师/法国花费大量人力，物力，财力资源去修建一个巨大玩具“马奇诺防线”/法国人被一战打怕了死不起人了等等。任何一个问题都没有问题，法国确实犯错了。但是直接说这一个问题能让法国亡国则是扯淡。片面的追求出一个主要问题是没有意义的，政权的倾覆一定是综合性的。

看看明清小冰期第二冷期（1600-1720），世界其他国家发生了什么不就知道了。

法国：在路易十三的带领下成功终结了哈布斯堡王朝的霸权，1643年，太阳王路易十四上台，法国封建社会进入全盛时期；

英国：公元1642年，英国爆发了资产阶级革命，经过七年的内战之后，议会军取得了胜利，英国逐渐进入资本主义社会；

普鲁士：领土和实力不断扩大，1660年普鲁士公国从波兰独立，1701年腓特烈三世取得“在普鲁士的国王”头衔；

瑞典：在古斯塔夫二世的带领下，瑞典进入全盛时期，更加不巧的是，瑞典是有史以来最靠北的世界主要国家。

俄国：在罗曼诺夫王朝的带领下，俄国成功终结了大混乱（1598-1613），1654年阿列克谢沙皇成功击败了波兰和奥斯曼，取得了乌克兰的统治权。1682年，罗曼诺夫王朝第四位沙皇继位，也就是后来的彼得大帝。

奥斯曼：1632年，穆拉德四世成功粉碎了长期困扰奥斯曼的耶尼塞里叛乱，恢复了国家秩序和苏丹的权威；1639年，穆拉德四世成功击败波斯帝国，合并两河流域，史称穆拉德四世中兴。当然，奥斯曼的衰落是不可避免的，穆罕默德四世执政时期，奥斯曼屡败于奥地利，波兰和俄罗斯之手，在东欧的军事霸权被终结。

奥地利：17世纪上半叶，奥地利在三十年战争中失利，失去了整合神圣罗马帝国的机会。同时，这场也给了奥地利整合波西米亚的机会，奥地利哈布斯堡王朝的整体实力反而大大加强，17世纪下半叶，奥地利屡破奥斯曼，取得了在东欧的优势。

波兰：十七世纪上半叶是波兰立陶宛联邦的黄金时期；十七世纪中期，波兰立陶宛联邦在瑞典和俄国的打击下开始衰落。

波斯：十七世纪上半叶同样是波斯帝国的黄金时期，阿拔斯大帝是与苏莱曼，阿克巴齐名的伟大君主，十七世纪中期开始，波斯帝国逐渐衰落。

莫卧儿：17世纪的莫卧儿正处在鼎盛时期，帝国的领土逐渐扩展到整个南亚次大陆，著名的泰姬陵也是这一时期建造的，18世纪初，随着老皇帝奥朗则布的去世，莫卧儿逐渐分崩离析。

西班牙：随着美洲银产量的下降、农业秩序的混论、贪污盛行以及军事上不断的失利，西班牙在17世纪快速衰落。

尼德兰：十七世纪是尼德兰的黄金年代，当时的尼德兰被誉为“海上马车夫”；

所谓明末那个小冰河期，实际上起止于1350-1850年，元朝1368年灭亡，同样的逻辑是不是也可以说元朝是亡于小冰川气候呢？更可笑的是这个小冰川气候最冷的是什么时候呢？1660年—1680年以及1850年—1880年，前面的可还在康乾盛世时期呢。

清朝当然受到小冰河时期的影响，而且小冰河时期对清朝的影响比明朝更严重。清朝仅1875-1879年的丁戊奇荒就饿死了900-1300万人，这一时期的清朝还遭受着列强侵略，即使如此也没有造成清朝的灭亡。

是。

按照我国气象学之父竺可桢的中国历史气候学说。可以看到几乎所有大型农民起义都伴随着气温的急剧下降。

因为每次气温下降，游牧民族受灾严重，才有动力南下侵略。而农耕民族同样受灾严重，为了抢夺资源才会内乱爆发。这个时候才最容易改朝换代。

而明末的气温下降是最狠的。就像一个老人跌了一跤，加速了死亡。

值得一提的是唯一逆版本的大一统王朝是东汉。这也是为什么好像东汉在历史上的戏份很少。因为能保持统一就很难了。

而唯一在温暖气候就爆发的大型农民起义是乾隆的白莲教起义，时间长达九年，波及上亿人。完完全全单纯的人祸。乾隆剥削之狠可见一斑。

---

  qu-chi-tu-dou-ba 网友的相关建议: 
      

明朝宗室，不抵抗，全体被灭门了

满清宗室，满世界复辟，溥仪就更别提了。

禅让？复辟多少次了？连海外都有伪满。想干什么？

你们不过提醒了我们一句话，一旦入侵，我们必须抵抗到底！我在此感谢你们满清遗老遗少！提醒我们不要忘记过去！

---

  xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  jiu-yuan-de-deng-huo 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---