其实,如果你自己生,自己养,不向我要“公平”,我本来也不会管到你被窝里来。
但是你责问我,说你的孩子稀粥都喝不上,我怎么好意思吃金拱门。这我就火大了。
第一,我吃的都是自己九九六赚来的。第二,我没有参与制造你孩子的那场活动,哪个渣男干的你找谁要抚养费去,我又不是曹操,别给我送便宜儿子。
你在被窝里爽了,千里之外的我却莫名其妙地成了一个欠你汉堡的渣男。
你天天在那里制造舆论,什么汉堡带动稀粥,你是食品 hard 模式,我是食品 easy 模式。
把我惹火,当然要掀你被子,让大家看看,穷孩子到底是你造的,还是我造的?
快递外卖要人送,厕所要人刷,砖要人搬,水泥要人扛,街道要人扫,保安也需要人去吃苦挨骂,电焊需要工人在高温下穿防护服作业,修车也需要一批批小伙子钻在车底油污从此洗不尽,两班倒三班倒的流水线需要人干,服务员收银员需要人挨骂,ji女要人做,扭来扭去的网红也需要人做,不然谁来满足一堆堆的lsp,kpi需要有人背,甚至流氓赌徒流浪汉也需要有人做,不然如何衬托一些人的生活幸福?
人家是好心才说出来,但是良言难劝该死的鬼。
穷人生不生孩子,原本就和建议无关。
因为生育条件和观念,是物质决定意识,不是意识决定物质。并不是你建议就会做,不建议就不会做的。
“穷不过三代”,不是说三代以后就飞黄腾达了,而是说三代以后就因为结不了婚,生不了娃,这个支流就消失了。
“富不过五代”,同样也是说,因为只有富人可以有条件大量繁衍,所以富人的子孙后代越来越多,亲疏有变,边缘化的富人子孙会演化成新的穷人,然后重新饯行一次“穷不过三代”。
你看看老朱家短短两百年最后有多少藩王,再看看著名的中山靖王之后,孝景帝玄孙刘备从事什么职业。
现存的芸芸众生,祖上肯定都阔过,否则就不会有你。
所以,并不是因为你建议穷人不生他才不生了,而是历史规律,最穷的那批终究是会不过三代。
很多人都认为,父母没有征得孩子的同意把他带到这世上来,尤其是罗翔老师也肯定这个观点以后,大批人纷纷表示赞同。仿佛父母天生就对不起孩子似的。这明显把因果倒置的论点到底是怎么站稳脚跟的?父母生下你是因,你产生意识然后觉得“当初还是不要生我就好了”是果,这不是可逆的。新生儿不懂这社会的规则,对降生这件事本身是持积极态度的,直到长大越来越了解这世间的规则,才会暗暗地恨自己父母无能,至少我本以为大家的主流价值观里对于这种情感还是暗暗地,而今却被无数人拿到台面上来吹捧,你随便问一个五岁以下的小孩子,来到这世上开心吗?即便是最贫困最落后地区的小朋友(除非刚挨完揍)都会表示自己还是开心的。你去问十岁的小朋友愿不愿意毫无意义的放弃自己的生命,他们也是不愿意的。
造成我们不幸福的从来不是父母,父母如此贫困的原因也不是父母本身,让我们卷起来的也不是父母。
穷人还是不要生孩子了,我原来以为只有他们的孩子会恨他们,原来这个社会也开始容不下他们。
最后再说两点,1你以为穷人不生孩子就算报复资本家了,资本才不在乎你们生不生,他永远在笑。2你长大以后所经历的磨难,家庭的贫困,也不单单是父母贫穷落后造成的。至少在我们90后这一代,当年的教育资源并没有完全被垄断,2010年前后的创业潮也还没有吹过,蛋糕还没有停止做大。90后不乏逆天改命的人。(当然如果你认为只有做了资本家才叫改命那当我没说)
我相信有一部分人确实因为家庭原因承受了很多的苦难和伤痛,有些人满腔热血却被别人家三代基业压倒在地,但绝对不是大多数。更多的人则都是碌碌无为的混到30,找个由头发泄下自己的不满和不平衡,顺便为自己的平庸找个理由罢了。
你难道不知道年轻人穷是正常的吗?我就想知道,现在的90后,你们自打有记忆以来,就感觉家里很富有的吗?
别看现在知乎那些独生子女说自己家有多少房产,别逗了,真以为是他们出生时就有的,很多人出生时,跟爸妈住在单位分的小小的房子里头,现在所谓的房产钱财都是他们好几岁或者十几岁时才有的!
照这样说,他们的爸妈也不配生孩子,他们也不配出生,但是我看现在他们不是活的挺好吗?
建议穷人不要生孩子的人,我就想问下,你是不是就想投身在赌王家里,至于马云家里,任正非家里,那都不考虑!因为他们家孩子出生的时候,家里也是很一般!孟晚舟还当过留守儿童呢!对吧
提出这个建议的人,真的脑子里装的是什么啊!你以为这个世界,穷和富是永恒的吗?知道几十年来,破产了多少巨富了,又有多少人白手起家成为亿万富翁吗?
钱是流动性特别强的东西,现在的社会变化特别快,机会也很多,我认为,一个暂时经济不是太好的普通人,只要他勤勤恳恳,努力奋斗,不能大富大贵,但是吃饱穿足,负责任地将子女抚养成人不是一件难事!怎么就不建议人家生孩子了!
再说了,养孩子的首要条件是富有吗?不是爱心和责任心吗?那些反社会人格,内心冷漠冰冷的人才应该建议他们别生孩子好吧!就像前不久的那个摔死自己孩子的男人,他穷吗,不穷吧!你愿意当他的小孩吗?
再顺便说一句,别再说父母没经过你同意就把你生下,如果可以选择的话,我选择不来这个世界!
你真知道自己是怎么来这个世界的吗?你从万千精子里拼命奔跑,拔得头筹获得与卵子结合的机会,又顽强发育,熬过了三个月内,因为发育不良而自然流产的艰难岁月,再接下来,你又经过了思维b超的严格审视,再然后,你努力发育,拼命挣扎,终于你妈妈感受到你强烈要看这个世界的意愿,把你生下来,生下来之后是全须全尾的,健健康康的新生儿!你的哭声响亮无比,向全世界宣告你的诞生!
怎么,20年后,因为自己那与欲望不相配的能力,然后怪自己不能选择出生了?你也不想想,你爸妈当时只是想生个孩子,也不是想生你,只是因为你想当他们孩子的意愿太强,从而生出了你!
最后总结,所有建议穷人不要生孩子的人,不是能力差就是心眼坏,这样的人,当他们说的话是放屁好了!
中国当代的所谓的精英基本都持这种观点,有意无意的都能看到。还有的是混迹于富丽堂皇后也是这种观点。截图就不发了,搜一下也许能看到。
有的人认为人生的意义在于吃喝玩乐,所以穷人生孩子是自找痛苦。这是出于善良心态的思维。还有的直接就是所谓的垃圾人口思路,也就是地主婆心态。为何我会永地主婆这个词呢?因为无数的新闻让我看到一些与富人有关联的女性是这个嘴脸。还有的站在所谓国家的层面思考,认为穷人生孩子国民素质提不高。这些人只是忘记了找镜子,送它一面镜子,可能就不会有这种想法了,尤其在当代。
以为站在高岗上的群体是很多的,过去的公知几乎都是这类人。以为自己掌握了高大的理念,于是看不起一切。正因为这种沾沾自喜的心态在精英层面蔓延,所以菜使得这些人天然就有精神优越感。物质产生的优越感的确没问题,你吗纯粹的精神优越感竟然也能有?
那些龌龊的咱就不说了,说说能上台面的。比如俞飞鸿被追捧,被说高贵。我就奇怪了,你就算有贡献也只是演了点影视剧,怎么就高贵了?若人人学她,那要不了多久社会就崩塌了。因为都不按部就班的结婚生子了,都变成老姑娘。社会不就很快崩塌了!因为人口结构是需要不断有新一代出生成长成年进行支撑的。社会都崩塌了,她们还如何高傲的享受生活?那些按部就班结婚生子的人才是高贵的付出者好不好?尼玛,一个随时叫嚣科学的时代竟然把人口科学抛之脑后去用理想主义指导社会。这不体现了精英知识分子阶层的无知和愚昧吗?有的以竞争为名说普通人生一个就可以了。尼玛,社会有人口结构,家庭就没有吗?一对夫妻如何照顾四个老人,全社会都如此,去哪里请人照顾?就搞不懂这些人为何不作思考就喊说话?同样时这些人反对穷人生孩子。
穷人如果放弃生孩子可以获得快乐的话,我也不说什么。可是人只是生长在这天地间的一俗物。人不可能跳出自然规律。人老了盼望孙子并不是突发奇想,而是来源于基因的隔代生育辅助。你想,基因能驱动隔代辅助,就不能影响当事人吗?没有孩子。四十岁你会痛不欲生的。因为你只是人。不要妄想着你能跳出生命规律。我经常看到一个高度残疾身体蜷曲只有几十厘米的母亲用滑轮车拖着自己的儿子去淘生活,对于那样高度的残疾,她活着唯一的希望就是他的正常身体的孩子。否则她如何活下去,如何感受生命一场的乐趣。
有的人不劳而获思想,把一切归结于投胎,投胎到富家。这样的人,不就是一块走肉。那你自个投胎到富家不就完了,又何必为他人操心?又何必以此去攻击他人。与你何干???
我说的不客气一点,这是混账话,混账问题。
我看到很多人跟我对线,感觉连我的答案都没仔细看,甚至连这个问题都没看明白。鉴于此,我再更新一下回答,改了一些语句:
你们先看清楚,这个问题问的是:
“为什么说穷人最好不要生孩子“?
而不是“为什么说穷人最少少生孩子”,看清楚这个差别了吗?
一个是叫你别别生,一个是叫你少生。这能是一回事吗?
我为什么说这个问题是混账问题,说的是混账话,因为我觉得这个问法是有问题的,是包藏祸心的。
“为什么说穷人最好不要生孩子”
这个问法的深层含义是,现在社会普遍认识就是穷人最好不要生孩子,问题是这是事实吗?
现在的社会共识不应该是少生,优生吗?国家和社会一直在鼓励提倡的不也是少生,优生吗?
少生,优生,最起码还保留了穷人的生育权,到你这直接就最好不要生,好家伙,穷人的生育权直接就给你剥夺了?
很多人这里跟我对线,说什么觉得给不了孩子想要的生活啥之类的,深层次的意思是,穷人因为给不了孩子下一代好的生活,或者给孩子下一代好的生活会降低自己的生活质量,因此就不要生。
那我按照这个逻辑,把这个问题再给你更进一步问出来,“为什么说穷人最好不要恋爱结婚”
同样的逻辑啊,你穷你给不了另一半好的生活啊,也会降低自己的生活质量啊。
但是你看到这个问题,你会不会觉得很愤怒?
凭什么,恋爱不恋爱,结不结婚是我的选择,我可以保有这个选择的权力,你这个最好不要是啥意思?直接把我权力剥夺了?
我为啥对这个问题这么愤怒?
是因为我想到了自己的亲身经历。
我自己就出身一个穷人家庭,我父母出生在60年代,那个特殊年代,真是穷得赤贫,我爸妈都小学没毕业就辍学了。
因为学历低,后面在80,90年代也没有什么好工作,再加上我家又是湖北黄冈山区,也没有赶上沿海那波大开发,就一直很穷。
父母只能靠种地跟打工才能挣点钱。
我小学初中基本上只有逢年过节,或者走亲戚才能吃得上肉,平时都是吃自己家种的蔬菜跟做的咸菜,养的鸡下的蛋都要留着换钱补贴家用。
我就是在我们村上的小学跟初中,最后考上了县一中。
我在上小学跟初中的时候,没有肯德基麦当劳跟可乐,初中才学英语,没有什么培训班,我们上高中也没有什么家教,辅导班,都是在学校寄宿,早上六点起床早自习,晚上学到九点多十点下晚自习,晚上寝室熄灯了,我们很多同学还打着手电筒躲在被子里看书。
跟我同龄上县一中的,很多跟我一样的人,出生在县城的小康家庭的人,估计40%都不到。
大家都是苦巴巴穷人的孩子,父母出去打工,供着我们上高中,我们一年只有过年才能团聚。
但是我们当中有很多人,最终考上了重点本科,211,985,最后留在了一二线城市,都发展的不错,按照重本率5%来算,都算是同龄人的偏上水平了。
按照“穷人最好不要生孩子”这个说法,我们很多人可能一开始就不应该被生出来吧?
我觉得问这个问题的人,或者同意这个想法的人,是有一种固定思维。
潜意识的就默认为穷人就不能养孩子,穷人就教育不了孩子,穷人生的孩子就会混在底层,穷人生的孩子就不能有好的未来。
这是一种短视的固定思维。
历史上有多少精英,有多少改写历史的伟大人物,是穷人家庭出生的?
而那些出生富贵的,又有多少比上一代做的好?有多少混的庸庸碌碌?甚至有多少成了败家,祸国殃民,叛国投敌的坏种?富不过三代你以为是说着玩的?
给你好的条件,给你好的生活,给你好的教育,最后呢?就能保证下一代干的一定比上一代好?
难道穷人生个孩子就不配活着?富人生的孩子才能成长成才?
穷人生的孩子只要是堂堂正正的工作生活,哪怕最后是像我的父母那样做一个农民工人,也是在为社会做贡献,他们也还有可能生出下一代能像我和的同学那样最后也混的不那么差的子孙。
所以那些说穷人最好不要生孩子的逻辑是啥?因为不能给孩好的生活,所以就不生?你现在给不了,以后就永远给不了?等你给的了的时候,想生就能生的吗?
这跟打仗觉得自己实力弱,不想着怎么提升实力,而是直接投降有啥区别?
穷人的问题不是不能生,是因该量力而行的少生,优生。
如果说觉得教育不公平,贫富差距大什么之类的。
那么方向应该是往这个方向走啊,去提高教育公平,提升穷人阶级的上升通道,缩减贫富差距啊。
不让穷人生孩子就能缩减贫富差距了吗?这是什么逻辑?物理消灭穷人的后代,就没有穷人了?富人就会去干穷人干的那些活了?
古人说的好:儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。
也说了:三十年河东,三十年河西。
这个社会每一代人都有每一代人的使命,每一个人都有每一个人的活法,穷也好,富也罢,这都是一时的,不是永远的。不是一个人富裕,就能确保他的孩子世世代代富裕,一个人一时穷困,就永远穷困,秦始皇还想着千秋万代呢,后面的事情不是我们能预料到的。
下一代既是我们的寄托,也是我们的动力源泉。我觉得能结婚的非要说自己穷,一个孩子都不生的。多少有点矫情了,你这根本就不算什么穷,是你自己非要跟上层比,按照现在国内的情况,真正穷的那波人,他们是连婚都结不了,根本就到不了要不要生孩子这个选择这一步。
最后对于那些坚持要躺平,坚持这个想法的人,我觉得如果你真要这么想,真这么有责任心,那可能你都不应该考虑恋爱跟结婚,因为会降低自己的生活质量,也给不了对方想要的生活。
因为有些人已经到了明目张胆的扼杀穷人了。
历史的实情是,国家不这样讲,谁也不敢这样讲,大家在生育权上一致平等。但实际情况是,穷人大量的没有后代,没有孩子,而富有的人三妻四妾,儿孙满堂。
所以,我承认富人更有能力生孩子,养孩子。但这个不能讲出来,讲出来就有违伦理。物竞天择,你只能埋头干,不能说出来。因为说出来,就违反天道了。
事实上,我们这些穷人,也是曾经富人的后代,我们祖先时期的穷人,确实没有留下什么后代,大多数都绝后了。
因此,作为穷人竞争的最终正道,就是多生孩子。不要说越生越穷,越多越穷。只有种群越大,后代越多,才有一两个有可能发达的,竞争过富人后代的可能,你如果不生,少生,那干脆绝后了,还有什么翻身的可能。
知乎上的各位大佬大都没有去过工地上,最起码没去过私人建房的工地。
我在广州城中村以及周边市县区私人建房的工地上断断续续呆过几年。一到暑假,农民工带着老家的孩子住在工地上,大部分父母都是日常见缝插针想方设法叮嘱孩子一定要好好读书,他们没有太多的沟通技巧和方法,只是“硬扎”地说读书就不用干苦活了。很多父母没有做好榜样,农民工打牌赌博风气非常严重。但这些人是真的爱孩子,暑假孩子在时,伙食绝对是一年中最好的,他们会带孩子去逛街买衣服,逛公园,买零食,他们只是没有能力和没有意识去很好地引导教育孩子。
还有一部分父母,养孩子像养畜生一样!!!说一个我记忆深刻的一个家庭,七个孩子,最大的十三岁,最小的三岁,父母天天打牌,在牌馆吃饭,完全不管孩子,也不给钱,工地上用电不花钱,孩子们就只能用电饭煲煮白米饭吃,有时候米都没有,邻近有认识的工友就送他们一点。只有两个大的孩子曾读过两三年书,其他的都没有上学。他们几个在工地上捡点纸皮卖,因为是民房体量小,也就十几块钱,存了几年,才两三百,还不够他们父母一下午打牌的。他们懵懵懂懂地生活,在广州这种一线城市呆着,从未吃过饭店,从未去过商场。幸好广州天气不冷,起码没冻死。
我爸天天花点零钱使唤几个大点的孩子帮忙买东西送东西,不停地给他们洗脑,其实建议很单薄:回老家办好身份证,在村里打听一家相对讲脸面的人家,求人家收做学徒,不要钱都行,学一门建房贴砖抹灰装修的手艺,出师后辛苦点糊口过日子总是可以的。同时,一定要学认基本的汉字和计算,以免被骗。
当时他们还太小,离成年还有几年,如果是现在,倒是还可以建议他们干干快递送送外卖。
(人生中最恶毒的话给了那对畜生父母)
同意高票回答的结论。
但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。
历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。
结论先奉上
35%祖先为矮黑人
35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)
20%祖先为典型华夏汉人
以下是全文目录
(1)东亚的杀戮与征服
(2)伟大的东北大地
(3)日本的起源
(1)东亚的杀戮与征服
研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。
全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。
纯种矮黑人长这样
但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。
C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。
5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?
至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。
东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。
(2)伟大的东北大地
作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。
最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○
东北大地上主要生存着三族人
东胡—蒙古的祖先
肃慎—女真,满族的祖先
夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。
在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。
夫→番
余→徐
番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。
(3)日本人的起源
讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。
日本人的基因检测结果如下
35%D 矮黑人。
35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。
20%O3 典型的汉民族基因。
其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同
D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。
对此,语言上的分析为我们指明了方向。
语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。
可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。
一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。
最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸
天皇家是哪里来的?
大家猜猜看
是O3还是O2b呢?
参考:
图片百度百科
数据分子人类学论坛
复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观
其他答案