综合来看，女权为全体女性带来的利益多还是损失多？ 第1页

做一个男性。我以前也同情过女权，但是后来发现，因为她们没有一个正式的组织，没有内部统一思想，基本上去中心化，导致了女权快速极端化，少数人出卖了多数人的未来获取了大量利益，与其说是一场社会运动，不如说渐渐变成一场闹剧吧。女权渐渐变成女拳罢了。

党如何成功的呢？有组织有先锋队，还有统一思想，清除害群之马等等。反过来她们就是如何会失败的。

举个例子吧，一个有远见的metoo组织，应该是先清除内部诬告的可能，更加严格对待女性取证，给男性辩驳的权力，如此方能取信社会，真正占据道德制高点。我觉得她们可能不是不懂政治，只不过女权运动的特点就在这里，估计女性内部的有识之士也改变不了大局，只能反过来反对女拳。

简单来说，她们缺乏真正有识之士的政治家，和一个真正有纪律的组织，注定了失败。

虽然键政一直认为女权带来的性别议题只是劳资对立的分支，左左认为女权只是资本把工人垂直划分的手段，但无论其初心如何，女权在中国政治议程上的功能，已经从执政党当初为了鼓励妇女参与劳动、提高积极性的“妇女解放”“妇女能顶半边天”，逐渐失控。

近年来，尤其是2012年以新浪微博崛起为标志，中文互联网上政治议题越来越多，从早期披着学术、反歧视的女性公共知识分子、女性kol，到两性情感话题kol如于正、咪蒙，再到“女权运动”、“平权运动”、NGO，以及最近的货拉拉女乘客自杀案、西安地铁造谣案等。女性权益逐渐从学术地、可讨论的议题，变成倾泻情绪和裹挟公共权力的工具。

要分析女权为女性带来的影响，首先是界定女权是什么。女权这个话题本身就随着时间、意见领袖变化和受众参与者变化而变化。比如2012年公知盛行的时候，主流议题是批判公权力，女权只能是公知们的次级议题，必须从属于公知们泛滥的同情心的末尾。彼时公知套路是先上来忧国忧民，对公权力发表一番慷慨激昂的责难，之后话题一转，赞许美利坚的自由民主人权，最后是由远及近反思一下体制问题。而女权，就是“人权议题”的一个分支，必然是最末等考量范围。

随着公知生命周期结束，中文互联网尤其是社交网络如何继续把持舆论话语权，留住日活量是其生存关键。于是很自然的，情感话题变成了各种“深夜树洞”“高校树洞”“情感专家”“星座运势”等八卦迷信热衷的话题。两性话题没有答案，公说公有理婆说婆有理，本质上就是一个立场先行的表态。所以经过市场竞争，留存下来的两性kol只能是二极管，且由于女性比男性更关注这方面的话题，导致为了流量势必是倾向女性说话的kol数量占绝大多数。至此，两性对立的矛头开始出现。但此时，女性对男性的责难，基本停留在情感上，也基本停留在个体案例，属于合理的情感宣泄范畴。

随着2016年美国大选希拉里参选，中文互联网上的女权分子默契地开始关注更多政治领域的事件。知乎本来是中文互联网里比较早倡导女权运动的论坛，但是随着知乎开放注册大量带货账号软文让这些停留在学术的女权主义者被声量淹没。于是女权主义者开始寻找更有凝聚力的论坛。由于对公知的管制，微博很难出现长期稳定的大V，所以微博也只能是一个水军刷评论的地方。她们发现了豆瓣。

豆瓣作为前文艺青年社区论坛，曾经长期是小众圈子里的陌陌和同城。但是自从中国电影观影量剧增，耕耘十几年的豆瓣以其影视打分榜单而出圈。并凭借这份流量，豆瓣迅速吸引了资本进驻，其中最有名的当属“八卦来了”这个豆瓣第一大组。曾经“八组”是一群喜欢看《康熙来了》的娱乐圈八卦爱好者聚集地，后来由于屡屡造谣被多次整治，更名为“豆瓣鹅组”，并逐渐摆脱追星话题，开始变成女性用户对男性用户的攻击。本来对于小众论坛来说，这种攻击无伤大雅，但是豆瓣鹅组已经变成了各种营销号抄袭转载的第一手资料源，所以自然地它变成了新的意见领袖集中地。并且由于是小组论坛形式，当谣言和恶性事件产生的时候不会追查到个人，豆瓣鹅组逐渐开始肆无忌惮地讨论政治。

豆瓣小组本身的机制是个体用户创建小组成为管理员，非成员无法发帖评论，成员须管理员审核通过方可加入。但随着豆瓣官方为了利益批量开放用户加入，豆瓣鹅组从个体间的讨论变成了资本批量介入。从此，豆瓣鹅组变成了某一些话题可以被留言顶上去，并批量点赞控评。豆瓣变成了第二个微博。

未完待续

它毁了我对女生从小美好的印象，让我觉得我可能会和一个面目可憎对我和我的父母满心仇恨，甚至一直想报复社会的人共度余生。

女权带给了她们不合理的欲望，女权本身就认为婚姻让她吃亏，所以信奉女权，追求自由，会失去爱人的能力。

比如说她们会奇怪不就是穿自己想穿的衣服嘛，不就是和异性玩游戏嘛，不就是有人有事没事找她聊天嘛，不就是和异性吃个饭逛个街嘛，又没出轨另一半为什么那么在意为什么要限制她的自由？可是这种思想会彻底摧毁一个男性对她的信任，会觉得她身边永远不干不净，只能天天疑神疑鬼的看着她，没办法专心做自己的事，然后经常吵架，最终耗尽感情而分手。

又比如说结婚自己那么吃亏，另一半在经济上在生活中在情绪上多多补偿不是应该的吗？可是带着这种认知和别人在一起，提出各种条件，或许别人一开始因为喜欢你而愿意付出和承受，那也是别人确确实实的付出，而女权们认为这本来就是该得的，这势必造成男性认为女权们不识好歹没有良心，趾高气昂高高在上，回过头想想自己图个啥，好像自己一个人过爽多了。

这样的例子在生活中比比皆是，女权的思维方式会让人在很多事情上没有是非观念（当然也有可能是揣着明白装糊涂）过于的利己主义，对人造成伤害还不自知，对别人的付出熟视无睹。

这句话送给女权也送给我自己:在感情中要有良心，得到不应该得到的利益，就会承担承受不起的损失。

女权最可悲的在于它摧毁了一个女生正常思考问题的逻辑，失去了爱人的能力，伤人而不自知，感情悲剧收场时居然两个人都觉得自己尽力了。

？带来什么利益了？有一说一，网上叫的最凶的那伙人带来的全是损失。

不会真有女性以为一些女权组织网上发声带来的精神慰籍算是利益吧？

正常上过学的都应该知道，是党的领导，时代的进步，经济的发展，法律的健全这些因素共同提高了女性的地位。

地位不是呼吁来的，也不是谁声音大谁就地位高。

天天在网上带头嚎的人挣的钱都跨越了几个阶级了。

剩下的人可不就只能挨打了吗？

举几个例子。

1.有的女职工，刚转正直接连续生几个，产假连在一起休，被公司踢走了还用法律说事，这必定会导致一大批公司招聘风向改变，后面的女性全是受害者，这种新闻不止出了一次。

2.用公众号，微博抖音豆瓣天天发男性在恋爱中就应该xxxx，女性天生就是公主等言论的大V全部赚的盆满钵满，剩下的都是一些智商不够沉浸在男比女多3000万这个结论无法自拔的rz。

3.近期越来越多的网络诬告。不靠警察不靠法院，利用性别优势直接舆论杀死对方。但是这会导致什么后果不用我多说，现在网友们已经不怎么相信这个了，真正受害的人被一些冲在第一线的人堵死了路。

—————————————————

聊点题外话。

女性在工作，招聘环节受到的固有歧视一般是因为资本家逐利所导致的，不用把仇视的眼神只盯在男性身上，要有第三种性别，休息时间每天4小时的话，男性招聘也会被拒。什么矛盾都想成性别矛盾那可太狭隘了。

事实上，我作为一个男性完全理解并且支持女性维护自己的权益。

要后续能推动男性也有产假，减轻女性负担那可太棒了，这不就很大程度解决了招聘歧视的问题？

但是我很反感目前绝大部分网上嚎叫的女性。

天天放地图炮范围攻击一点用都没有，打拳谁都会。

正常男性也讨厌qj犯，也讨厌性骚扰，也赞同化学阉割。

也讨厌卖女儿，也讨厌很多地区重男轻女到吸女儿的血养儿子。

现在网上这么积极发声的所谓女权已经快把相当一部分女性洗脑成邪教徒了，最直接最大的损失就是：基本所有男性觉得这些女性和天天嚎黑命贵的尼哥没区别了。